2082 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

C'est une optique de qualité et que j'adore! Le meilleur des 35-70 à ouverture modérée (3.5-4), qualitativement.
Les moins:
- la bague avant qui tourne avec la mise au point,
- le pare-soleil pas très pratique.
Bonne vente.
par teiki arii
jeudi 23 janvier 2020 - 15:20
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vario-Elmar R 35-70mm f/4
Réponses: 2
Vus: 332

Aller au message

Cette optique c'est de la bombe! Un must-have... :cool:
par teiki arii
jeudi 23 janvier 2020 - 15:01
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: LEICA APO-SUMMICRON-R 90 ASPH. ROM complet, parfait etat
Réponses: 16
Vus: 1311

Aller au message

gautier a écrit :
PASQUIER a écrit :
https://www.dxomark.com/leica-apo-summicron-sl-35mm-f2-asph-lens-review/
Je sais bien que les mesures en labo apportent des informations froides, là ou on attend une émotion, mais quand même.
Reste à faire des photos comparatives pour savoir si toute cette débauche de technologie permet, pour des images comparables, de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

Tiens, c'est la première fois que je vois du Leica sur ce site.
Bonsoir Gautier,
j'avoue être très surpris de voir le Sigma ART 35/1.4 DG HSM se situer devant le Leica SL 35/2. En situation réelle, l'optique Sigma est très bonne exceptée à courte distance où la distorsion devient maousse. Et puis comparée au pauvre Leica Summicron-R 35/2, je préfère le Leica à partir de f:2.8... Incroyable mais vrai.. :ravi:
par teiki arii
dimanche 19 janvier 2020 - 23:47
 
Forum: Leica SL
Sujet: Objectifs SL à venir
Réponses: 52
Vus: 6836

Aller au message

Eric Bascoul a écrit :
PASQUIER a écrit :
/.../de vraiment distancer un R ou M 35/2 par exemple, à l'autofocus près... :neutral:

En aparté, le 35 summicron R qui est sublime en argentique, sur un capteur de plus de 20MP est quasi une daube, hahaha voilà que je suis pas cool avec des optiques leica, faut que je me soigne :lol:
Bonsoir Éric,
je ne suis pas totalement de cet avis. Même s'il est moyen à faible dans les angles, c'est vrai, mais très bon au centre et bon en périphérie, son caractère traduit la philosophie Walter Mandler... :wink:
par teiki arii
dimanche 19 janvier 2020 - 23:41
 
Forum: Leica SL
Sujet: Objectifs SL à venir
Réponses: 52
Vus: 6836

Aller au message

C'est une belle révolution ce M10M et un pari osé! Pour les fondus de l'argentique, ce M10M a de quoi séduire. Je ne l'ai pas essayé (pas vu non plus encore en vente), mais le principe d'un M10 numérique N&B de cette trempe m'aurait séduit s'il n'avait pas été aussi cher. Bravo Leica et j'envie déjà ceux qui le posséderont. :cool:
par teiki arii
dimanche 19 janvier 2020 - 23:34
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 432
Vus: 23842

Apo-SL ou Apo-Asph-R

Nicci78 a écrit :
snoopss a écrit :
Mais si on veut acheter un APO-R 90 mint avec boîte + R-Adapter-L neuf entre 3900-4500€. On est tout de même en droit de se poser la question. Est-ce bien raisonnable à côté d’un APO-SL 90 neuf à 4800€ ?
Il y en a un dans les petites annonces aux alentours de 2600€ (leboncoin et Summilux) il me semble.

- Un adaptateur R-L, tu n'en achètes qu'un seul pour l'ensemble de ta collection R,
- Le R est beaucoup plus ergonomique car plus trapu et plus léger, et pratique en Mise au point manuelle.
- La formule du SL est bien plus actuelle évidemment, mais l'objet est maousse costaud.

Enfin, la différence de prix participera aussi à la décision finale. Pour celui qui prendra un Pana S1R/S1, le R ou M a son intérêt, financièrement. :idea:
par teiki arii
dimanche 19 janvier 2020 - 17:31
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71992

Aller au message

Personnellement, je ne me lasse pas des optiques R... depuis 25 ans, ce n'est pas rien.


À contre-jour aux premières lueurs d'un matin d'hiver, Leica Elmarit-R 28/2.8 ROM E55.
par teiki arii
dimanche 19 janvier 2020 - 0:18
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71992

Aller au message

Mais surtout le 90AA est plus compact, moins cher et non AF... :idea:
Une alternative intéressante: le 90AA en M.
par teiki arii
samedi 18 janvier 2020 - 20:16
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1109
Vus: 71992

Rep : Re: SL2 ou S1R ?

anGy a écrit :
L’expérience et les décisions prises dans la gestion du signal viennent d’une science acquise qui fait partie du ‘core business’ de chaque entreprise.
Oui, ça se remarque un peu partout. Je pourrais aussi vous parler de mon cher Pentax K-1 (II) qui partage le capteur du Sony A7R/Nikon D810 mais à la sauce Pentax, c'est carrément bon!
En tout cas, très beau récapitulatif des avantages et inconvénients des deux boîtiers SL2 @ S1R.. :applaudir:
par teiki arii
lundi 18 novembre 2019 - 20:52
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL2 ou S1R ?
Réponses: 72
Vus: 4221

Aller au message

Bohns a écrit :
Si j’osais, je rajouterais même que le SL a plus contribué à la lente agonie des reflex que les Sony A7. Le SL a été, du moins à mes yeux, le premier boîtier FF à proposer une visée électronique que pouvaient accepter les adeptes de la visée optique.
Oui absolument concernant l'EVF, mais le prix à lui seul ne peut confirmer ta thèse. Raison pour laquelle j'ai prix un Pentax K-1 que je ne trouve pas à la ramasse malgré un capteur "vieillissant"... Le seul FF OVF IBIS... :wink:
par teiki arii
lundi 18 novembre 2019 - 20:51
 
Forum: Leica SL
Sujet: Vos retours sur la fiabilité du Leica SL
Réponses: 32
Vus: 3887

Aller au message

dielcoluma a écrit :
Personnellement j'abandonne le projet de migrer vers le SL2.
Le SL acheté le 2 mai 2016 6500E. A l'époque le prix tarif était à 6900E. J'étais content d'avoir gagné 400E.
Le vendre aujourd'hui 2500E c'est un vrai crève coeur. :rollvert:
Le SL2 ce sera sans moi.
Et le Pana S1R, non plus finalement?
par teiki arii
lundi 18 novembre 2019 - 15:45
 
Forum: Leica SL
Sujet: Annonce imminente du SL2
Réponses: 268
Vus: 15707

Aller au message

Robert a écrit :
J'ai pu aussi constater que le 35 SL et le SL2 allaient bien ensemble, avec un bel équilibre.
Le 2/35 SL est moins lourd et un peu moins encombrant que le couple bague R Leica + R 1,4/35 Lux,
que M. de Nicola me conseille cependant de garder :cool:
Oui mais c'est un "Lux"! J'imagine que si le Lux SL existait, ce serait autre chose encore... Étonnant tout de même que la différence de prix entre le Lux SL 50 et le Cron SL 50 soit si minime...
par teiki arii
samedi 16 novembre 2019 - 21:29
 
Forum: Leica SL
Sujet: Annonce imminente du SL2
Réponses: 268
Vus: 15707

Aller au message

C'est vrai que la stabilisation chez Leica, c'est du nouveau. Je la pratique depuis que j'ai laissé tomber les Canon EOS pour le Pentax K-1. Outre le fait que l'In-Body Image Stabilization Shake Reduction (c'est son nom en english) est très efficace quand j'utilise mes optiques Leica-R montées dessus, l'appareil est un must dans la catégorie des OVF (viseurs optiques) mais aussi dans la conception de son miroir...
Donc oui, c'est une superbe avancée pour Leica et oui Gautier a raison, il faut que le sujet se prête aux vitesses lentes... :wink:
par teiki arii
mardi 12 novembre 2019 - 18:40
 
Forum: Leica SL
Sujet: Annonce imminente du SL2
Réponses: 268
Vus: 15707

Aller au message

Blowupster a écrit :
Autrement sur papier les courbes FTM du SL 35mm sont à un niveau jamais vu pour un Grand angulaire. Avec le SL2 qui prétend du 170mpix en 8 images et déplacement de capteur, on entre dans le domaine militaire.
Ça me rappelle l'intérêt de l'Apo-Telyt-R 180/3.4 associé au Technical Pan de Kodak... J'avais fait des photos avec le Nikon Ai-S 135/2.8 au Technical Pan dans les années '80 en bord de Seine à Paris, c'était déjà très impressionnant sur des tirages 30x40.... avec cette impression d'avoir mis un filtre rouge devant l'optique.... Très belle pelloche...
par teiki arii
lundi 11 novembre 2019 - 21:17
 
Forum: Leica SL
Sujet: Passer au 35 mm APO-Summicron SL?
Réponses: 4
Vus: 694

Aller au message

dielcoluma a écrit :
Je pense comme toi. Les Optiques SL sont à privilégier pour les photos où le résultat est primordial (en voyage notamment).
C'est un éternel compromis. Quand je suis parti grimper le Bromo et le Kawah Ijen de nuit (7 heures de marche, descente dans le cratère et admirer le lever du jour), Je possédais les deux Sigma Art 35/50 f:1.4 et ce n'est pas eux que j'ai utilisé mais les Elmarit-R 28/2.8 E55 et le Summicron-R 50/2 E55 sur les deux EOS 6D que je possédais. Les optiques modernes sont exceptionnelles... d'embonpoint et de lourdeur... Je préfère tellement utiliser les Leica-R pour leur compacité et leur rapport Qualité/poids...
Au jour d'aujourd'hui, si je n'avais pas mon Park optique Leica-R et l'excellent Pentax K-1 II, je crois que j'irais pour un capteur plus adapté au voyage.... je ne sais pas... :roll: :question:
par teiki arii
samedi 9 novembre 2019 - 21:15
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL + Lux 80 R + Lux 75 M
Réponses: 74
Vus: 8895
Suivante

Revenir à la recherche avancée