summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bonsoir à tous,

@ Santander, Panasonic DC-S1, Leica Vario-Elmar-R 35-70/4 @ 35mm.

Aller au message

Bonjour yann73,
je possède deux appareils photos, le Pentax K-1 (II) et le Panasonic DC-S1. J'utilise (presqu') exclusivement des optiques Leica-R. Sur le Pentax K-1, les montures sont des Leitax pour les optiques Leica-R 28/2.8 E55, 35/2, 50/2, Macro-R 60/2.8 & 90/2 AA. Sur le Panasonic DC-S1, je peux utiliser les optiques Leica-R originelles via le Leica R-Adapter L et les optiques Leica-R "Leitaxées" via un adaptateur Novoflex LET/PENT.
Il n'y a pas photo: le boîtier Panasonic a une autonomie ridicule vs le boîtier Pentax, mais heureusement le Panasonic DC-S1 peut bénéficier d'une charge via un PowerBank en USB-C... Le Pana se décharge aussi plus vite, même éteint, ce que ne subit pas le Pentax. Les deux boîtiers, sont cependant très complémentaires mais j'ai toujours une préférence pour la visée OVF du DSLR Pentax quand c'est possible. Les fichiers du Pentax sont aussi beaucoup plus souples d'emploi en termes de développement numérique et de rendu subjectif. Depuis l'adoption des profils Pack Cobalt DNG, je suis franchement plus mesuré dans mes propos.

Aller au message

Bonsoir,

@ Santander, Pentax K-1 (II), Leica Apo-Summicron-R Asph 90/2 @ f:2.8.

Aller au message

Bonjour Habib92,
le mode Repro est intéressant aussi pour le N&B. Les nuances de gris sont plus subtiles et j'ai l'impression de me rapprocher un peu plus du N&B argentique. L'ayant testé sur le Pentax K-1 et le Panasonic DC-S1, le rendu est quasiment identique, en N&B comme en couleurs.

Je suis sûr que le calibrage de Christophe Métairie est meilleur car spécifique à votre boîtier, mais ces profils sont vraiment très intéressants.

Re: Eglise

Comillas Universidad Pontificia, Pentax K-1(II), Leica Elmarit-R 28/2.8 E55 ROM.

Aller au message

Comillas Universidad Pontificia, Pentax K-1(II), Leica Elmarit-R 28/2.8 E55 ROM.

Aller au message

Bonsoir,

El Capricho de Gaudí, Panasonic DC-S1, Leica Vario-Elmar-R 35-70/4 @ 43mm, 8.5x11 crop en N&B.

Aller au message

Oui, elle est floue, mais la photo est magnifique. Bravo

Aller au message

Bonsoir,
une petite escapade du côté de Comillas.

El Capricho de Gaudí, Panasonic DC-S1, Leica Vario-Elmar-R 35-70/4 @ 45mm, f:4.5.

Aller au message

Robert a écrit :

Etonnante photo dont on aimerait connaître l'histoire.
Cet homme, affecté d'une maladie de Recklinghausen ou apparentée, garde un doux sourire et un regard joyeux.

Tu crois?
J'ai pensé à la variole...

Aller au message

Mis à part ce ressenti différent que tu éprouves à l'égard du Panasonic DC-S1R, quel est ton avis quant au développement numérique des fichiers Pana vs Leica?
Merci d'avance pour ta réponse.

Aller au message

La dernière est ma préférée...

Aller au message

Je travaille exclusivement en mode Repro.

Je passe plus de temps à peaufiner mais c'est bien meilleur du fait, effectivement, de la latitude d'exposition. J'ajuste la balance des blancs.
Avec DxO PL4, je désature légèrement les jaunes/oranges et éventuellement je mixe Cobalt Repro avec Adobe (curseurs entre 75 et 100%).

Rep : Re: SL2-S et optiques Leica - Sigma

Loups a écrit :

Je ne l'ai pas encore testé sur mon S1R qui est mon second boîtier../..

Bonsoir Loups,
impatient d'avoir un retour sur le S1R (vs SL2-S)..

Aller au message

Patm a écrit :

Bonsoir
Je travaille avec les chartes de CMP Color pour mes deux boîtiers et je suis très satisfait
Bien cordialement
Patm

Bonsoir Patm,
Je me penche sur le problème! Vous me troublez...

ric a écrit :

La première, celle qui est la seule offerte par les profils cmp-color, est d'obtenir un traitement colorimétrique le plus fidèle possible et le plus proche de ce qui est photographié.
A partir d'un raw développé avec un profil CMP, si l'on veut avoir un traitement plus "libre", "artistique", on peut le faire ensuite avec la Suite Nick, DxO, Capture 1 et d'autres comme les profils de Cobalt simulant des films inversibles ou Cobalt Smart.

Cobalt-image propose aussi les deux:
- le Pack DNG de base qui correspondrait à l'étalonnage des couleurs,
- et les Packs émulations Inversibles/négatifs puis boîtiers et Smart pour interprétation.

ric a écrit :

La deuxième est la libre interprétation de l'image sans vouloir coller à la réalité, mais en gardant la possibilité d'obtenir quand même un bon, voire très bon traitement colorimétrique en restant dans les profils habituellement appelés Sandard, Neutre, Fidèle, Rendu de l'appareil, par exemple.

Dans les Pack DNG de base, il y a aussi ce genre d'options, très efficaces.

ric a écrit :

Certains sont meilleurs que d'autres, Capture One a très bonne réputation pour cela et le logiciel offre un flux de développement très complet.

Je suis sûr que C1 est excellent, je l'ai déjà testé mais je n'ai pas réussi à vraiment coller, c'est stupide...

ric a écrit :

Les profils Adobe ne sont pas si mauvais pour les rendus Standard et Neutre, les autres sont des interprétations qui plaisent ou pas, mais la photographie n'est bien qu'une interprétation, comme la peinture !

Oui, ils donnent du peps aux images mais la colorimétrie est AMHA moins convaincante (je ne dirais pas "réaliste" ou "s'approchant de la vérité" néanmoins, c'est trop fort) que le Pack DNG de Cobalt, surtout dans la gamme tonale. Mais je n'ai pas assez d'expérience pour l'affirmer haut et fort, c'est juste une impression de prime abord...

ric a écrit :

Je n'ai pas trouvé comment sont fait les profils Cobalt pour les différent boîtiers proposés. Les images proposés sur le site https://cobalt-image.com/ paraissent de bonne qualité et semblent donc avoir été réalisés avec une charte comportant de nombreux patchs. Il n'est pas proposé de téléchargement pour essai, dommage.

Oui, c'est vrai, c'est dommage.
Sinon, je ne suis pas convaincu par les émulations de films, de ce que j'en ai vu pour l'instant...

2220 résultats trouvés