35 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

[quote="
Tex, STP, c'est quoi un viseur non distractif ?
[/quote]

...un viseur dans lequel on ne voit que le sujet et le cadre -un seul-, à l'exception de tout autre élément (cellule, diodes, aiguille, cadres inutiles etc).
Observer la pureté du viseur de M2 (et donc 0.72) pour apprécier la différence.

Il est évident que l'on peut utiliser un M6 par exemple, mais plus le temps passe et plus l'oeil se raffine, et finalement on se rend compte que l'essence d'un télémétrique, et donc d'un M se tient dans la qualité de vision pure du sujet, comme à travers une vitre, rien de plus.

Qui aime regarder avec attention à travers une vitre constellée de taches?...
par Tex
mercredi 15 décembre 2004 - 15:53
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: nouveau MP !
Réponses: 40
Vus: 22540

Aller au message

...la susceptibilité étant parfois très élévée ici, je précise que, bien évidement, profane n'est pas une insulte mais la qualification d'une personne pour notre cas non initiée au réglage d'un boitier sans s'aider d'une cellule. Et il serait normalement superflu d'ajouter que je suis moi-même profane dans au moins 4.364.247 domaines (restons précis).

Quand à cet "intégrisme jamais constructif", il est simplement à l'origine exacte de ce que la plupart des amateurs de M utilisent aujourd'hui...

(Et, amicalement encore, je ne vois pas ce que le R8 vient faire dans ce contexte technico-historique).
par Tex
lundi 13 décembre 2004 - 14:27
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: nouveau MP !
Réponses: 40
Vus: 22540

Aller au message

t.ducornetz a écrit :
LE 4/90 n'a pas bonne presse, j'en est eu un et l'ouverture 4 interdit toute photo hors plien soleil !!!


Allons... Si on ne peut shooter à f:4 avec un télémétrique, et en plus avec un M dont la masse aide à la stabilisation aux basses vitesses, alors il y a un problème de compréhension et de maitrise de l'outil (résolvable par une bonne masse de pratique).

Pour ma part, je ne dépasse pas 125Iso par tous les temps, je n'utilise pas de pied, et je me sens libre avec un M2 d'utiliser toutes les vitesses (available light it's enough).

Quand au rendu, l'Elmar 4/90 me satisfait totalement (mais il faut le connaitre, caillou ancien).
par Tex
lundi 13 décembre 2004 - 11:43
 
Forum: Leica CL : boîtiers et objectifs
Sujet: elmar-c 90/4.0
Réponses: 21
Vus: 6602

Re: nostalgie ?

Jean-Yves a écrit :

la sortie d'un MP sans cellule me laisse perplexe. Si on veut un MP sans cellule, il suffit d'enlever les piles du MP. :D


...et bien non: enlever les piles ne suffit pas à récupérer ce qui fait la qualité unique du M2, à savoir un viseur non distractif, °aux cadres intégraux°, dans lequel la composition de l'image est privilégiée avant tout.

Je défend ici humblement la valeur inégalée du viseur de M2 depuis mon arrivée, et le retour de Leica à ce qui a été l'apogée du concept M montre que l'on a fait le tour de la question: un télémétrique est en premier lieu un viseur clair, il l'a été, il le redevient après moultes parasitages (multiplication des cadres pour vendre des cailloux, cellule pour attirer les amateurs profanes et faire face aux reflex etc.).

Aujourd'hui le Leica renait vraiment.
par Tex
lundi 13 décembre 2004 - 11:23
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: nouveau MP !
Réponses: 40
Vus: 22540

Aller au message

...Aarrgh!!...

(Mais je tenterai le coup aussi à votre place, rien moins que de changer de planète. Et puis la photographie véritable, c'est vraiment beau).
par Tex
mardi 7 décembre 2004 - 15:37
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Echange contre Leica M
Réponses: 2
Vus: 1480

Aller au message

Le 50mmm,

et puis le 9cm

et parfois rarement le 0,035m.

Le 0,000075km est trop gros et trop lourd et trop cher donc.
par Tex
mardi 7 décembre 2004 - 11:08
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Focale M la plus souvent utilisée ?
Réponses: 53
Vus: 17214

Aller au message

Bonjour ami du Leica,

Merci pour ta question hyper fouillis, à laquelle je répondrai pour ma part:

en achetant un 50mm on a tout et le meilleur, alors pourquoi se prendre le chou ainsi?...
par Tex
mardi 7 décembre 2004 - 11:01
 
Forum: Leica CL : boîtiers et objectifs
Sujet: elmar-c 90/4.0
Réponses: 21
Vus: 6602

Re: M numérique pour 2006 ?

nels a écrit :
Que deviendra le N&B avec cet appareil ??


...ce que la peinture classique est à Photoshop.

Clair?...
par Tex
mardi 30 novembre 2004 - 14:13
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M numérique pour 2006 ?
Réponses: 33
Vus: 8769

Aller au message

[quote="Daniel Rocha
S'il faut choisir entre :
:arrow: 50/1,4 et 400 ISO
:arrow: 50/2 et 800 ISO

Je pense que je choisirais le 50/2...
[/quote]

...oui, mais enfin... se prendre la tête sur le choix d'un objectif aussi sublime qu'un Summicron 50 pour shooter à 800 ou même 400 Iso, c'est totalement vain.

Donner un film de qualité - 50 ou 100 Iso maxi- à un caillou pareil est cohérent et permet de lui faire exprimer ce qui est unique chez Leica/Leitz.

A 400/800 Iso, n'importe quoi est suffisant.
par Tex
mardi 30 novembre 2004 - 14:00
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summilux 50
Réponses: 29
Vus: 7806

Aller au message

...avec une remise pour la bague décalée?...

(Allons... je déconne).
par Tex
jeudi 25 novembre 2004 - 15:21
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vends Leitz Summicron -C 40/2
Réponses: 4
Vus: 1384

Aller au message

Oui, c'est le Summicron 50 DR (pour Dual Range).

Je l'utilise sur un M2, avec ou sans la lunette. Cet objectif a 7 lentilles et possède un rendu fabuleux dans les demi-teintes (en noir et blanc).
Je l'ai payé 700€, état quasi neuf, lentilles limpides.

La construction est hors-normes, sans égal avec les cailloux d'aujourd'hui. J'ai également un Summicron 50 dernière génération avec PS détachable: la comparaison est intéressante et peut être appréciée après une bonne masse de pratique. Le poids du DR est nettement plus élevé.

Au risque de me répéter, je fais l'apologie des objectifs Leitz -donc anciens- pour leur rendu subtil; et également des 50mm qui sont depuis le premier Leica les formules les plus abouties.

Ce sont aussi -les 50 en général- les objectifs les plus exigeants en terme de composition car ils sont naturels en angle et perspective et ne comportent donc aucun "effet spécial" (distorsion grand-angle ou compression télé par ex.)

Concernant l'achat, il est bon de voir si la lunette correspond bien à la génération d'objectif, et il est souhaitable de monter le DR sur son boitier avant l'achat. Pour finir, il est déconseillé d'acheter un DR sans sa lunette (si on souhaite utiliser la Map rapprochée tôt ou tard).

Good luck.

...voir :

http://cameraquest.com/m50dr.htm
par Tex
jeudi 25 novembre 2004 - 14:53
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summicron 50 mm : différences ? quelle version privilégier ?
Réponses: 202
Vus: 19787

Aller au message

Arrgh mais... la bague d'objectif n'est pas calée sur l'infini?!...

Alors Raph, on abandonne Leica?
par Tex
jeudi 18 novembre 2004 - 10:50
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Vends Leitz Summicron -C 40/2
Réponses: 4
Vus: 1384

Aller au message

..on trouve des Elmar 9cm 4 lentilles autour de 150/200 €, ce que j'ai payé pour un objectif de 1952. C'est donc une des meilleures affaires que l'on puisse faire pour un caillou Leitz.

Car, concernant la qualité -et je ne parle pas de foutu banc FTM- l'Elmar a le cachet des images anciennes, la puissance de rendu en noir et blanc me parait plus séduisante, naturelle, que le 90M que j'utilise aussi pour certains sujets. Le piqué est superbe sans être artificiel, il faut simplement éviter les lumières violentes dans le cadre, le traitement de surface des lentilles n'était pas aussi performante à l'époque.

Autre argument super sympa: le poids. Le 90 Summicron plombe le sac, l'Elmar permet d'avoir toujours un 90 avec soi.

Donc, oui, j'aime cet objectif maintenant que je le connais, et les objectifs Leitz en général me paraissent plus chaleureux (en noir et blanc, je ne fais pas de couleur).

Just try one!
par Tex
mercredi 17 novembre 2004 - 9:47
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: vos avis sur le Elmar 90mm f:4, svp.
Réponses: 5
Vus: 2275

Aller au message

sanglier a écrit :
Pour vous rassurer , on trouve bien encore du grand format , et même des plaques pour chambres photos, même si cela est tout de même bien marginal.


Aujourd'hui comme hier, face aux sous-cultures marchandes de masse, c'est (tout de même!) toujours dans la marge que nait et vit l'art véritable.

Vive l'argentique, vive la Marge!
par Tex
mercredi 20 octobre 2004 - 13:00
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: La fin du film argentique ?!
Réponses: 31
Vus: 13731

Re: attention

alain.besancon a écrit :
j'avoue ne pas comprendre pourquoi Canon et quelques autres marques se sont lancées vers 70 dans du télémétrique, alors que Leica traversait déjà presque le "désert"


Bonjour,

Il me semble que Canon, Nikon etc. se sont lancés dans le télémétrique bien avant les années 70 -en fait au moins dans les années 40-, et ont d'ailleurs eux-même contribués à son déclin en créant des reflex réputés comme le Nikon F.
par Tex
mercredi 20 octobre 2004 - 12:52
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Question de fond : la taille importe vraiment ?
Réponses: 41
Vus: 11148
Suivante

Revenir à la recherche avancée