Belle image aussi. Elle est prise où ?

Merci, j'en suis en effet très content. Et j'aime bien l'idée d'avoir un appareil plus vieux que moi...

Bonjour

Je vous présente mon M2.
Acheté tout grippé, et remis à neuf chez Suffren, avec son Summaron et son cron 50 d'époque. Un plaisir à utiliser maintenant !
Un boitier qui a déjà vécu, et qui est reparti pour 2 générations.

Bonjour

A mon avis, c’est aussi le petit halo qu’on voit sur cette photo de Robert. Je cite le bouquin de mon copain : “un cercle de rayon angulaire égal à 22°, centré sur l’axe Soleil-observateur” (on voit un arc-en-ciel quand on est dos au soleil).
Peut-être qu’on devine un peu le grand halo de 46°, ou peut-être que c’est une trainée de nuage (ou du flare ?).
Sous nos latitudes, il parait qu’on observe ces halos le plus souvent autour de la lune ou d’un lampadaire par des nuits de brouillard glacé.

Face au soleil, en altitude, cela correspond ; il doit y avoir des brumes glacées dans tous ces cas.

C'est une bonne chose d'avoir un appareil photo sous la main quand on rencontre ces phénomènes...

Bonsoir, bonsoir Gaspard,

Très belles photos de montagne, comme d’habitude, qui me font regretter de ne pas être retourné en Oisans depuis un moment.

Pour la dernière (au F4), tu as eu la chance d’observer un phénomènre rare, bravo pour en avoir réussi une belle image.

Il s’agit de halos atmosphériques. J’ai un ami spécialiste d’optique qui a écrit un livre avec un chapitre à ce sujet, illustré par une photo prise au pôle Sud.
Ce sont des phénomènes rares sous nos latitudes paraît-il. Tu as eu de la chance de pouvoir en observer un. On les voit plutôt dans les régions polaires où ils sont dus à des brouillards ou des cirrus glacés.

Ces halos ont des formes variées, tout n’est pas encore très bien expliqué mais la base du phénomène est la réflexion/réfraction sur les cristaux de glace.

Sur ta photo, on doit voir le petit halo typique, de rayon angulaire 22° et à l’extérieur un fragment du grand halo (46°). Ce ne sont pas vraiment des arc en ciels, mais ils sont irisés (à cause de la réfraction).
Les autres formes visibles (cercle parhélique qui coupe les deux halos sur la gauche et l’arc suncave au dessus du petit halo) sont blanches (à cause de la réflexion uniquement).
Vraiment une belle observation !

Bonjour

Toujours bien agréable ce fil.
Une image au M6 (quasi monochrome), et au 40mm C-summicron que j'ai gardé grâce aux photos de Paga


M6 40mm summicron kodak 400 Tmax

Bonjour

J'aime bien les couleurs sur cette image... et c'est un lieu que j'aime beaucoup.

Il a belle allure le centenaire !
Je ne savais pas qu'il avait fait sa performance à la Tête d'Or...

Quel beau grain ! Il est dû au brouillard ?

Oui, très belles ambiances, toutes différentes, sur les photos de cette page.

Arrivée à Paris :



M2 35mm summaron

Bonsoir

Dany, bizarres tes couleurs ? Le noir et blanc n'est peut-être pas tout à fait noir et blanc sur mon écran, c'est ça que tu veux dire ?

Voilà une autre parisienne, par un printemps couvert :


M6 50mm ZM

Beau ciel et belle composition Dany !

Bonjour

J'aime toujours autant ce fil ; belles dernières pages.
Kadolor, belle collection de cyclistes page précédente !

Une petite contribution :


M2 35mm summaron

Bonjour,

Merci pour ce test avec de belles images. Je visite parfois ton site, et j'apprécie à chaque fois.
J'aime beaucoup ces comparatifs de la "vraie vie".
Le niveau de rendu du MM est incroyable mais personnellement, sur ces photos, je préfère la tri-X.
Il y a un beau choix disponible pour les photographes actuels !

Bonsoir,

ah oui, magnifique ! les photos, le scan, la montagne, bravo.
Même chose : c'est quel film ?