Bel appareil ! Et surtout, je vous souhaite de bonnes premières photos pour le tester.

Bonjour

Peut-être est-ce un peu tard, mais je pourrai vous montrer, les terrasses venant de rouvrir, mon M4 acheté "dans son jus" et récemment révisé.

Bonjour

J'ai acheté récemment chez Photo Suffren un nokton v2. Pour M240, ils conseillaient plutôt le nouvel ultron, plus homogène.
J'utilise surtout le 35 mm et mon objectif de tous les jours est le C-Biogon Zeiss. Il me convient parfaitement, mais son ouverture de f:2.8 est parfois juste (très rarement en numérique, plus souvent en argentique).
Je suis donc resté sur le nokton, pour l'utiliser plutôt à f:1.4 et f:2.0, en argentique surtout, en complément du C-Biogon.
Ce petit nokton est une optique très attirante par son ouverture et sa compacité. Je ne l'ai pas encore beaucoup sorti, à cause du confinement, mais son caractère "classique" (vignette à grande ouverture, distorsion) est bien visible, et selon ses goûts ou ce qu'on cherche, peut être gênant. Pour moi c'est une bonne optique en complément de mon C-Biogon mais je n'en ferais pas mon unique 35mm.
Bien sûr on peut choisir l'inverse, et mon premier 35mm a été la v1 de ce Nokton quand je n'avais qu'un M argentique, il y a une dizaine d'années.

En effet, un bon tuyau ! ce réglage est très pratique pour atténuer la teinte rouge/rosée des visages.

Bonsoir

Même chose à la Maison pour tous des Rancy, dans le 3e : depuis l'an dernier, il n'y a plus le cours de tirage argentique, trop peu d'inscrits, mais il reste encore le labo en accès libre, avec une cotisation annuelle. Cela peut être une solution et c'est un lieu très sympathique.

Quand j'avais des traces, je le dosais de moins en moins (l'agent mouillant) sans trop d'effet.
En évitant la mousse, sans agiter, je suis repassé au dosage préconisé (1+400) dans de l'eau déminéralisée et je n'ai pas eu de problème. J'espère que ça va durer !

Bonjour

J'ai testé sur une série de films, aucune mousse, beaucoup de délicatesse dans le dernier lavage avec l'agent mouillant, et je n'ai quasiment pas de traces !
C'était donc sans doute le défaut de ma méthode. Merci pour les conseils.

Bonjour

Un petit moment que je ne suis pas passé sur cette page du forum... J'ai peut-être quelque chose à te proposer !
MP donc...

Merci, au prochain film, je teste ta méthode, sans mousse, sans geste brusque !

Pour l'agent mouillant, je ne me rappelle pas avoir lu de protocole spécial. On m'a appris avec agitation, je crois bien. Igemo, tu penses que cela peut être gênant d'agiter à ce stade ?

L'eau est dite de dureté moyenne dans ma ville, mais c'est peut-être déjà trop.
Je retiens l'idée d'un lavage légèrement à l'eau déminéralisée légèrement acide.
Pour le reste, je pense avoir déjà testé : eau déminéralisée et agent mouillant, essorage vigoureux au dessus de la baignoire (puis au panier à salade), et séchage avec le film accroché dans le sens de la longueur pour que l'eau restante s'écoule le long du petit côté (j'ai trouvé cette astuce dans un livre et à l'époque j'ai cru naïvement que c'était l'idée géniale qui allait sauver la fin de mes films).

Bonjour

Merci pour ce conseil, en effet j'ai toujours fait les étapes de développement/fixation à l'eau du robinet.
Si je comprends bien, tu recommandes d'utiliser pour ces étapes de l'eau de source et pas déminéralisée.
Et pour le lavage ? Tu commences à l'eau du robinet, puis tu finis à l'eau déminéralisée ?

C'est un petit surcout mais négligeable en termes devant les heures de tampon gagnées sur les images scannées (ou sur la repique de tirages).

Je suis quand même étonné que ce soient toujours les 4 ou 5 dernières vues de la bobine les plus affectées.

Bonsoir à tous

Je reprends ce fil pour des problèmes de traces sur les négatifs.
Il se trouve que je fais plus de 6x6 que de 24x36 ces derniers temps. J'aime beaucoup le carré, le Blad, et j'aime mieux tirer les négatifs 120. En 6x6, je ne travaille qu'en labo argentique (pas de scan) : planches contacts et tirages. Je n'ai quasiment pas de soucis de traces. En 24*36, avec des négatifs scannés (scanner Nikon), c'est parfois (pas toujours) catastrophique. A tel point que je me demande si je ne vais pas finir par ne garder que du moyen format en argentique.
J'ai lu beaucoup de choses sur des forums, sur des bouquins, mais j'ai souvent (et apparemment aléatoirement) ces problèmes de traces, et malgré des lavages infiniment plus longs que ceux recommandés partout (la méthode rapide Ilford me fait rire jaune).

Sur ce fil, je vois qu'un agent mouillant agé peut être source de problème, et que je pourrai laisser plus longtemps dans l'eau déminéralisée (je fais à la fin 2 bains d'eau déminéralisée, mais sans doute plus courts). Je trouvais qu'il y avait du mieux depuis que j'utilisais le "hypo clearing agent" Kodak et que je rinçais avec de l'eau courante à une température un peu supérieure à 20°C (22-23 °C) mais sur mon dernier film, des images sont inutilisables. C'est surtout sur les 4 ou 5 dernières vues des films que j'ai ce problème.

Je pense que c'est plus un problème de fixateur que de calcaire, même s'il y en a aussi. Mais je n'ai plus gère de solutions...

Voilà un exemple, la vue 35 de mon film. Même en 800 pixels, on voit l'étendue du massacre !


Nikon SUPER COOLSCAN 5000 ED

Je n'ai jamais réussi non plus à relaver un négatif : c'est pire après un 2e lavage. Auriez-vous une recette pour relaver un film plein de pétouilles ?

Merci pour vos éventuels conseils.

C'est un iMac 24 pouces de début 2009. Vieillissant donc mais il a supporté la mise à jour.
Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé mais tout semble fonctionner. Il n'est pas très rapide à l'ouverture mais c'est correct. J'aimerais le faire durer encore...

Bonjour

Finalement j'ai fait la migration. Tout a marché :
- LR3 tourne sous El Capitan (j'avais lu le contraire sur je ne sais plus quel forum)
- j'ai fait la mise à jour de LR3 en LR6. Pour répondre à Fabrice, sur le site d'Adobe, on peut bien trouver toutes les mises à jour des versions précédentes de LR vers LR6. Cela revient à 74 euros (130 euros pour la version complète). Il faut se battre pour ne pas acheter l'abonnement, chercher dans le bas des pages et leur site plante en permanence sur la page d'achat de la version "poste de travail" (j'ai dû réinitialiser safari) mais j'ai réussi. J'ai un peu hésité mais je me dis que au pire, si j'ai des regrets, dans 7 mois, cette mise à jour est amortie par rapport à l'abonnement.
Je n'ai fait que quelques minutes d'essai, mais j'ai testé l'outil tampon qui n'est plus limité à un cercle. Je vais gagner des heures sur les rayures de négatifs !

J'avais fait une sauvegarde Time Machine, mais heureusement, je n'ai pas eu besoin de l'utiliser.

Merci pour les conseils.