385 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Histoire de faire un peu de surenchère , mais je ne veux pas polluer ton fil avec des images prises dans l'Atlantique Sud (Georgie du Sud) de surcroît avec des images non Leica !
J'ai donc créé un nouveau fil dans Non Leica ? C'est ici !

viewtopic.php?f=58&t=88010

Par ailleurs, je trouve la glace du Jokulsarlon beaucoup plus propre qu'habituellement ?
par ric
mercredi 25 juillet 2018 - 19:34
 
Forum: Leica SL
Sujet: Conseils pour Islande
Réponses: 33
Vus: 1927

Baleines à bosse

Gautier, encore bravo pour tes prises de vues et impressionné par la vue d'ensemble de l'Islande.
A propos des baleines à bosses, ta photo, en bas à gauche :



montre une mère et son "petit"

Pour le fun, clichés non Leica, en septembre dernier, avec mes coéquipiers, nous avons croisé le même type de couple, mais pas besoin de longue focale... la mère est passée sous notre zodiac ! Pas de dégâts d'un côté comme de l'autre (le moteur était débrayé).
Ces animaux sont très curieux...et délicats, sauf pour ce qui concerne leur souffle dont l'odeur est pestilentielle !



Encore en partie sous le zod (38 mm)



Un peu plus loin, elle cherche à nous regarder, c'est la pointe du museau que l'on voit (50 mm)

Amitiés
par ric
mercredi 25 juillet 2018 - 11:03
 
Forum: Leica SL
Sujet: Conseils pour Islande
Réponses: 33
Vus: 1927

Aller au message

OK merci Gautier, j'ai déjà visé dans un SL mais pas réellement utilisé ce boîtier, je ne pensais pas que le viseur électronique, même avec 4 mpx, pouvait remplacer un viseur optique surtout avec les longues focales. Ta réponse positive est encourageante, reste à Leica de compléter la gamme optique du SL afin de pouvoir entrer réellement dans la concurrence sur ce marché du DSLR expert/pro.
par ric
mercredi 27 juin 2018 - 8:55
 
Forum: Voyages
Sujet: Islande
Réponses: 398
Vus: 58202

Aller au message

Certes avec un trépied, le flou du au photographe diminue, mais avec un temps très court il est quand même possible de ne pas être flou à main levée, même avec une focale assez longue non munie de stabilisation.
Mon admiration devant tes photos concerne la mise au point, te sers-tu du viseur, sa précision est-elle suffisante ou bien as-tu utilisé l'écran LCD +/- avec un zoom ? Comment "sens-tu" le SL avec le 280 ou 400 par rapport à ta pratique avec le R9 ?
Il y a un sujet concernant le SL avec le 90-280, mais le problème est différent puisque cette optique est autofocus, ce qui n'est pas le cas de l'Apo-Telyt.
par ric
mardi 26 juin 2018 - 19:31
 
Forum: Voyages
Sujet: Islande
Réponses: 398
Vus: 58202

Aller au message

Merci Gautier, les "kittiwake" m'avaient été présentés par les collèges photographes anglophones avec qui j'étais comme faisant partie de la famille des goelands, pour moi c'était donc différent des mouettes... Mes connaissances ornithologiques sont pour le moins limitées !
Félicitations encore, car les oiseaux au 400 sans autofocus, je m'incline.
Un couple de mouettes tridactyles avec leur oisillon nichant sur une falaise du Nord des Svalbards. Pas pris au Leica, désolé.

par ric
lundi 25 juin 2018 - 19:44
 
Forum: Voyages
Sujet: Islande
Réponses: 398
Vus: 58202

Aller au message

Bonjour Gautier,
Magnifique série et beau programme de voyage en Islande. La série des oiseaux est impressionnante. Quand j'y suis allé en 2007, l'oiseau que j'ai souvent vu et que j'avais trouvé magnifique est le canard mandarin, en as-tu vu ?
Les oiseaux que tu as appelé "Mouettes" n'en sont pas à mon avis, je crois qu'il s'agit plutôt de "kittiwake", je ne connais que le nom anglais, désolé. Nom faisant référence à leur cris. De la famille des goelands, à confirmer si quelqu'un connait mieux.
par ric
lundi 25 juin 2018 - 11:07
 
Forum: Voyages
Sujet: Islande
Réponses: 398
Vus: 58202

Aller au message

Bonjour,
Désolé, mais pour moi il y a plusieurs images que je trouve typiques de délamination, notamment dans l'angle supérieur droit.
L'aspect en cocarde avec un centre très dense entouré par une zone plus claire me parait caractéristique. L'ombre faite par une poussière ronde a une densité uniforme et moindre, à bord flou. Les poussières filiformes sont suffisamment évocatrices pour qu'il n'y ait pas de doute.
Autre différence, les images de délamination paraissent plus nettes, notamment en périphérie.
L'image ci-dessous est un crop de l'angle supérieur droit du fichier à 100% dans Psp.



je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner dans le temps, j'ai fait des photos pendant au moins un an en jouant du correcteur avant d'apprendre qu'il y avait un problème avec les capteurs du M9 et de comprendre pourquoi je n'arrivais pas à faire disparaître certaines taches au nettoyage humide. Les "taches" de délamination n'empêchent pas de faire des photos parfaitement exploitables même sur un tirage A3+.
Mon M9 avait pas mal été exposé à l'humidité, notamment plus d'un mois en mer sur un voilier...
L'avis d'un technicien Leica reste évidemment plus fiable que le mien, comme indiqué plus haut.
Cordialement
par ric
mardi 8 mai 2018 - 14:32
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica M9
Réponses: 34
Vus: 2295

Aller au message

ric a écrit :
Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.

Gautier m'a renvoyé sur le site Camera Size pour passer de l'impression, donc du subjectif, à l'objectif. Pour ce qui est du boîtier, impression fausse évidemment.
Sur le même thème, le site Petapixel https://petapixel.com/2016/04/04/sonys- ... l-mistake/ argumente avec des comparaisons illustrées grace au site Camera Size.
Muni d'une optique identique (focale et ouverture) un FF mirrorless, Leica SL, Sony ou autre a un encombrement à peu près identique à celui d'un DSLR.
Pour les "allergiques" au viseur électronique, même s'il est superlatif dans le cas du SL, de quoi regretter un Leica R10 numérique ?
par ric
lundi 7 mai 2018 - 18:10
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 569
Vus: 25575

Aller au message

Ne pas oublier que l'Islande c'est aussi (et pour moi surtout) des paysages et des couleurs à couper le souffle. Je pense que le grand angle, le 35 ou un 50 seront plus utilisés que le télé pendant ce voyage et vous n'aurez qu'une envie, c'est d'y retourner.
par ric
jeudi 19 avril 2018 - 17:59
 
Forum: Leica SL
Sujet: Conseils pour Islande
Réponses: 33
Vus: 1927

Re: Un très bel Elmarit-R 19mm f/2,8 V2 avec ROM

Vendeur sympathique et surtout de toute confiance pour la qualité du matériel mis en vente.
par ric
mercredi 18 avril 2018 - 17:31
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Un très bel Elmarit-R 19mm f/2,8 V2 avec ROM
Réponses: 11
Vus: 722

Aller au message

Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.
Mon EOS 5Dsr avec un 16-35 faisait ridicule à côté. Je ne compare en aucun cas la qualité de ces deux matériel, mais je me représentait pas le SL aussi important.
Il n'y avait pas que le SL d'impressionnant, l'Hermione, c'est quelque chose !
par ric
samedi 31 mars 2018 - 19:17
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 569
Vus: 25575

Re: Plusieurs filtres LEICA

Vous avez un MP
par ric
lundi 26 février 2018 - 18:08
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Plusieurs filtres LEICA
Réponses: 6
Vus: 423

Aller au message

Bonsoir Richard, sur le principe et la logique, ton conseil est avisé.
Mais, en pratique, je n'ai pas de manifestations sur mes tirages qui me fasse penser à un défaut provenant des buses. Mais tu as fait naître le doute dans mon esprit, j'ai donc lancé une vérification des buses sur ma 3880. je n'en n'avait pas fait depuis au moins 2 ans.
Voilà le résultat :



Je pense que les imprimantes récentes ont fait de nets progrès par rapport à celles des premières générations et qu'il y a moins de soucis à ce niveau.
Mais tu as raison, surtout avant d'imprimer une image importante, faire une vérification avant est une sécurité et ne coûte pas en encre.
par ric
dimanche 11 février 2018 - 21:00
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Encres pour Pixma pro 1
Réponses: 26
Vus: 1252

Aller au message

Expérience perso avec imprimantes Epson, actuellement une Stylus Pro 3880, toujours allumée depuis plusieurs années. Pas de consommation particulière, jamais de vérification des buses qui est une manoeuvre consommatrice faite une fois par semaine, et pour moi inutile.
Impression NB parfaite après passage dans Silver Efex 2 et surtout utilisation de fichiers ICC spécifiques à l'imprimante et à chaque papier, évident certes pour ce dernier point.
Enfin les imprimantes Canon consommeraient un peu plus d'encre.
Je ne dirai rien sur la qualité différente, s'il y en a une, des tirages réalisés avec une marque ou l'autre, mais la nécessité d'un Gloss Optimizer (genre de vernis) pour les impressions sur satiné et brillant ne me plait pas trop a priori chez Canon. J'ai néanmoins vu des tirages de portraits sur papier semi-gloss absolument bluffants sur le stand Canon à Visa pour l'Image.
par ric
dimanche 11 février 2018 - 15:23
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Encres pour Pixma pro 1
Réponses: 26
Vus: 1252

Aller au message

Il y a fort longtemps, j'avais ce pb de poussières, mais j'étais plutôt timide avec le PhotoFlo, quelques gouttes. Depuis que je respecte les recommandations Kodak, ou à peu près, normalement dilution 1/200, soit 2.5 cc pour 2 films, je n'ai plus ce pb.
Je viens de vérifier dans le livre de P Bachelier, il préconise qq gouttes ! Alors...
En ce qui me concerne, je suis sûr de ce que j'écris, plus de poussières depuis que je procède ainsi, en respectant bien sûr les conseils de bon sens (salle de bains, humidification en faisant couler de l'eau bien chaude dans le lavabo, porte fermée et accès interdit).
par ric
samedi 10 février 2018 - 17:10
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Scanner et anti-poussière
Réponses: 13
Vus: 780
Suivante

Revenir à la recherche avancée