Bonjour, il y a eu des séries de R8 qu'il fallait éviter, j'ai eu la liste que j'ai malheureusement perdue...
Un R9 est nettement préférable et pas beaucoup plus cher, le viseur est magnifique. Difficile à trouver semble t'il
Si vous en trouver un, ne pas hésiter. J'en possède un depuis quelques années, aucun problème.
Il y en a un sur le site de Leica Stuttgart à 1290 €

J'approuve et le Summicron M 28 est une merveille pour sa compacité, son rendu et sa sobre précision.

Bonjour,
J'étais au Caire en juin 1967, bloqué par la guerre des Six Jours et l'interruption de la circulation aérienne.
A l'inverse de Guiraud, j'ai eu tout mon temps pour visiter l'ancien musée du Caire car il n'y avait pratiquement personne. Les vitrines étaient scotchées mais leur contenu parfaitement visible. Tout ce qui concernait Tout Ank Amon n'était pas visible puisqu'à Paris
https://www.petitpalais.paris.fr/conten ... embre-1967
De la même façon, après une nuit un peu courte, visite à Gizeh pour le lever de soleil sur les pyramides, toujours seul... enfin avec le chauffeur de taxi qui m'y avait conduit.
Souvenir inoubliable et imprévu puisque l'escale cairote avait été forçée par la guerre.

Intervention à côté du titre du sujet:
Merci à Leica d'avoir choisi le format DNG pour ses raw et pas un format propriétaire de plus, ± lisible en fonction du logiciel de traitement d'image.

Bonjour,
Je vous soumets mon expérience:
J’imprime le meilleur de mes photos depuis le milieu des années 80. J’ai d’abord utilisé des imprimantes A3+, je crois que j’ai commencé avec une HP, mais je ne me souviens plus laquelle, il me semble que la référence avait 4 chiffres. Ensuite j’ai eu des Epson en A3+, puis en A2, la dernière était une P800.
Lassé des bouchages de buses, je suis passé chez Canon. J’utilise une PRO 1000, de plus en plus rarement ne prenant pratiquement plus de photos.
Consultant les posts ci-dessus, j’ai remis en marche cette PRO 1000 éteinte depuis un peu moins d’un an.
Quelques manques dans les patchs de gris moyen, un seul nettoyage et tout est revenu dans l’ordre. Au pire le bloc d’impression peut être changé sur cette imprimante, ce qui n’est pas le cas de la P800 et probablement aussi la P900.
Anecdote: avant d’imprimer mes photos, je les faisais tirer par un professionnel dont je garde précieusement les tirages Cibachrome qu’il réalisait pour moi. Rien à voir avec une impression, un autre monde

Je reviens au sujet initial, je possède UN ELMARIT 1:2,8/90 et son parasoleil mais qui a une référence différente: 12575 N et pas IUF00. Il serait probablement de 1965.
Sur la boîte il est indiqué s'adapter à 5 optiques:
ELMARIT 1/2,8/90
TELE-ELMARIT 1:2,8/90
ELMAR 1:4/90
ELMAR 1:4/135
HECTOR 1:4,5/135
Par ailleurs il est difficile de le mettre en place sans forcer, raison pour laquelle je ne l'utilise plus.
J'ai l'impression que les deux références ne correspondent en fait pas réellement

C'est bien joli tout ce progrès technologique... mais que se passe t'il par -25 °C, déjà qu'un boîtier entièrement mécanique risque de se bloquer s'il n'a pas été dégraissé (expérience perso ). Que devient l'EVF dans ces conditions, certes cela ne concerne que très peu d'utilisateurs, mais quand même !

gautier
La laine des moutons de plein air, que ce soit dans les hautes latitudes du Nord comme celles du Sud, est très réputée car le fil produit est plus solide, conséquence des conditions climatiques auxquelles les brebis sont soumises, et de ce fait la laine est mieux vendue.

Bonjour, autant pour moi, je me trimballe presque toujours avec Leica + hybride japonais et je ne regarde pas les EXIFs quand j'envoie une photo déjà traitée depuis un moment en JPEG
En RAW il est plus facile de faire la différence !

Danse nuptiale d'un couple d'Albatros Hurleurs (ou Grand Albatros, Diomedea exulans, celui du poème de Baudelaire), île Albatros, Géorgie du Sud (UK)

Merci pour votre réponse. J'utilise un Boîtier M avec une visoflex III et un soufflet. J'étais tellement persuadé que ce système ne permettait pas la MAP à l'infini... que je n'ai jamais essayé

Comment faites vous pour avoir l'infini avec l'Elmar 65 mm ? une bague permettant de faire la MAP ?
Merci d'éclairer ma lanterne.

Bonjour, si vous voulez tout savoir sur le développement des films NB, première étape du labo argentique NB, je ne saurais trop vous conseiller la lecture du livre de Bill Troop aux éditions First La Bible du développement de films Noir et Blanc.
Malheureusement, je vois qu'il n'est plus disponible chez l'éditeur, alors en occasion

Bonsoir,

C'est un fait, mais, pour le Noir et Blanc la solution classique du labo nécessite un peu de place et un peu de métier.
Par contre pour la couleur, même à partir d'un film négatif, c'est une autre paire de manche.
Scanner ses films reste la meilleure alternative si l'on ne veux pas utiliser un boîtier numérique pour scanner.
PS: j'ai réglé le problème de la planéïté du film et de la dureté des LED du Coolscan avec un Imacon/Hasselblad

Utilisateur d'un M-P 240, j'ai 2 batteries toutes deux achetés dans un Leica Store.
La première est celle livrée avec le boîtier, elle est marquée "Leica Camera Korea" sur l'étiquette du dessous de la batterie, la deuxième porte l'indication "MFG For LEICA CAMERA AG" et la dernière ligne du petit texte porte l'indication "Brandowner LEICA CAMERA AG" (Propriétaire de la marque). J'ai respecté la typographie des étiquettes.
La deuxième mention me parait plus honnête que la première, Leica aurait-il eu une usine de batteries comme pourrait le faire penser la première indication ?