379 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Bonjour,
Désolé, mais pour moi il y a plusieurs images que je trouve typiques de délamination, notamment dans l'angle supérieur droit.
L'aspect en cocarde avec un centre très dense entouré par une zone plus claire me parait caractéristique. L'ombre faite par une poussière ronde a une densité uniforme et moindre, à bord flou. Les poussières filiformes sont suffisamment évocatrices pour qu'il n'y ait pas de doute.
Autre différence, les images de délamination paraissent plus nettes, notamment en périphérie.
L'image ci-dessous est un crop de l'angle supérieur droit du fichier à 100% dans Psp.



je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner dans le temps, j'ai fait des photos pendant au moins un an en jouant du correcteur avant d'apprendre qu'il y avait un problème avec les capteurs du M9 et de comprendre pourquoi je n'arrivais pas à faire disparaître certaines taches au nettoyage humide. Les "taches" de délamination n'empêchent pas de faire des photos parfaitement exploitables même sur un tirage A3+.
Mon M9 avait pas mal été exposé à l'humidité, notamment plus d'un mois en mer sur un voilier...
L'avis d'un technicien Leica reste évidemment plus fiable que le mien, comme indiqué plus haut.
Cordialement
par ric
mardi 8 mai 2018 - 14:32
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica M9
Réponses: 34
Vus: 1737

Aller au message

ric a écrit :
Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.

Gautier m'a renvoyé sur le site Camera Size pour passer de l'impression, donc du subjectif, à l'objectif. Pour ce qui est du boîtier, impression fausse évidemment.
Sur le même thème, le site Petapixel https://petapixel.com/2016/04/04/sonys- ... l-mistake/ argumente avec des comparaisons illustrées grace au site Camera Size.
Muni d'une optique identique (focale et ouverture) un FF mirrorless, Leica SL, Sony ou autre a un encombrement à peu près identique à celui d'un DSLR.
Pour les "allergiques" au viseur électronique, même s'il est superlatif dans le cas du SL, de quoi regretter un Leica R10 numérique ?
par ric
lundi 7 mai 2018 - 18:10
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 384
Vus: 15488

Aller au message

Ne pas oublier que l'Islande c'est aussi (et pour moi surtout) des paysages et des couleurs à couper le souffle. Je pense que le grand angle, le 35 ou un 50 seront plus utilisés que le télé pendant ce voyage et vous n'aurez qu'une envie, c'est d'y retourner.
par ric
jeudi 19 avril 2018 - 17:59
 
Forum: Leica SL
Sujet: Conseils pour Islande
Réponses: 12
Vus: 683

Re: Un très bel Elmarit-R 19mm f/2,8 V2 avec ROM

Vendeur sympathique et surtout de toute confiance pour la qualité du matériel mis en vente.
par ric
mercredi 18 avril 2018 - 17:31
 
Forum: Occasions - Leica R
Sujet: Un très bel Elmarit-R 19mm f/2,8 V2 avec ROM
Réponses: 7
Vus: 398

Aller au message

Pour avoir vu à côté de moi un SL à "L'Escale à Sète" des vieux gréements, équipé je pense avec un 90-280, j'ai été impressionné par la taille de l'engin, pas seulement de l'optique, mais aussi du boîtier.
Mon EOS 5Dsr avec un 16-35 faisait ridicule à côté. Je ne compare en aucun cas la qualité de ces deux matériel, mais je me représentait pas le SL aussi important.
Il n'y avait pas que le SL d'impressionnant, l'Hermione, c'est quelque chose !
par ric
samedi 31 mars 2018 - 19:17
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 384
Vus: 15488

Re: Plusieurs filtres LEICA

Vous avez un MP
par ric
lundi 26 février 2018 - 18:08
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Plusieurs filtres LEICA
Réponses: 6
Vus: 360

Aller au message

Bonsoir Richard, sur le principe et la logique, ton conseil est avisé.
Mais, en pratique, je n'ai pas de manifestations sur mes tirages qui me fasse penser à un défaut provenant des buses. Mais tu as fait naître le doute dans mon esprit, j'ai donc lancé une vérification des buses sur ma 3880. je n'en n'avait pas fait depuis au moins 2 ans.
Voilà le résultat :



Je pense que les imprimantes récentes ont fait de nets progrès par rapport à celles des premières générations et qu'il y a moins de soucis à ce niveau.
Mais tu as raison, surtout avant d'imprimer une image importante, faire une vérification avant est une sécurité et ne coûte pas en encre.
par ric
dimanche 11 février 2018 - 21:00
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Encres pour Pixma pro 1
Réponses: 26
Vus: 916

Aller au message

Expérience perso avec imprimantes Epson, actuellement une Stylus Pro 3880, toujours allumée depuis plusieurs années. Pas de consommation particulière, jamais de vérification des buses qui est une manoeuvre consommatrice faite une fois par semaine, et pour moi inutile.
Impression NB parfaite après passage dans Silver Efex 2 et surtout utilisation de fichiers ICC spécifiques à l'imprimante et à chaque papier, évident certes pour ce dernier point.
Enfin les imprimantes Canon consommeraient un peu plus d'encre.
Je ne dirai rien sur la qualité différente, s'il y en a une, des tirages réalisés avec une marque ou l'autre, mais la nécessité d'un Gloss Optimizer (genre de vernis) pour les impressions sur satiné et brillant ne me plait pas trop a priori chez Canon. J'ai néanmoins vu des tirages de portraits sur papier semi-gloss absolument bluffants sur le stand Canon à Visa pour l'Image.
par ric
dimanche 11 février 2018 - 15:23
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Encres pour Pixma pro 1
Réponses: 26
Vus: 916

Aller au message

Il y a fort longtemps, j'avais ce pb de poussières, mais j'étais plutôt timide avec le PhotoFlo, quelques gouttes. Depuis que je respecte les recommandations Kodak, ou à peu près, normalement dilution 1/200, soit 2.5 cc pour 2 films, je n'ai plus ce pb.
Je viens de vérifier dans le livre de P Bachelier, il préconise qq gouttes ! Alors...
En ce qui me concerne, je suis sûr de ce que j'écris, plus de poussières depuis que je procède ainsi, en respectant bien sûr les conseils de bon sens (salle de bains, humidification en faisant couler de l'eau bien chaude dans le lavabo, porte fermée et accès interdit).
par ric
samedi 10 février 2018 - 17:10
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Scanner et anti-poussière
Réponses: 13
Vus: 601

Re: Scanner et anti-poussière

Bonjour, j'ai cessé d'avoir des problèmes avec les poussières quand j'ai fait un dernier bain de lavage avec du mouillant Kodak (Photo Flo 200) environ 2 cc pour 3 films 135. Ne pas agiter, sinon formation de bulles, pas d'utilisation de raclette, micro-fibres et autres. On sort de la SDB, on ferme la porte et patience…
par ric
samedi 10 février 2018 - 16:30
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Scanner et anti-poussière
Réponses: 13
Vus: 601

Aller au message

Je crois qu’il ne faut pas se limiter aux ventes du seul marché français ou de ce que l’on en imagine. Je ne sais pas si Leica publie des chiffres pour chaque marché national. Je serais tenté de penser que les marchés les plus importants sont les marchés américains et chinois, japonais sans doute aussi mais le marché allemand reste probablement non négligeable. Si quelqu’un a des informations ou sait où les trouver, ce serait intéressant de partager.

Sur le côté technique de fabrication, à propos du moulage ou/et du polissage des lentilles asphériques, voir :
https://www.focus-numerique.com/news/en ... 19731.html

Canon avoue fabriquer « seulement » 200 super téléobjectifs par mois dont le prix de vente est ± 10000 €, si Leica a la capacité de fabriquer 30 ou 40 Noctilux 75 par mois, je pense que c’est déjà pas mal.
Le marché Leica est un marché de niche compte tenu des tarifs, il n’a pas besoin de volumes de production importants et la stratégie s’avère payante pour le moment puisque le solde est positif alors que Nikon, par exemple, est un peu à la peine.

Améliorer le chiffre d’affaire et le profit avec l’outil de production actuel passe plutôt effectivement par la coopération avec d’autres et la vente du savoir-faire. Encore faut-il bien négocier et faire fructifier ce dernier, les brevets, etc.. Faire des produits de prestige comme les Noctilux 50 et 75 sont de magnifiques vitrines pour cela.

Le contre exemple est Kodak qui avait un savoir-faire précurseur en matière de capteurs numérique (la matrice de Bayer c'est Kodak), de très nombreux brevets mais qui a pourtant chuté, alourdi par un immobilier pléthorique, une direction peu réactive.

Je ne suis donc pas très pessimiste pour l’avenir de Leica et tous les Noctilux 75 vont trouver preneur, de plus avec nécessité de s'inscrire sur une liste d'attente (mais peut-être pas en France, encore que…). Leica est le seul sur ce créneau du "luxe" en photo, peu probable qu'il y ait un concurrent de sitôt sur ce créneau compte tenu de l'état du marché de la photo qui est en pleine transformation.
par ric
jeudi 21 décembre 2017 - 20:14
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Interessante analyse d'entreprise sur le Leica M
Réponses: 6
Vus: 910

Aller au message

Richard a raison, théoriquement chaque boîtier doit avoir son propre profil. Je n'ai jamais eu 2 boîtiers M9, mais par contre j'ai eu 2 5D3 et actuellement 2 5Dsr et je n'ai pas noté de différences entre les profils réalisés avec chacun des 2 boîtiers. Je n'utilise donc qu'un seul des 2 profils réalisés. Avec les derniers boîtiers je suis passé ensuite à un profil réalisé avec la mire de Christophe Métairie.

Avec le Color Cheker Passport, il suffit de photographier la mire d'assez près pour que le logiciel puisse repérer les patchs et ceci avec différents illuminants. Je faisais des clichés sous un beau soleil, un ciel couvert clair, un ciel couvert sombre et avec des flashs de studio. Ne faisant pas de clichés en lumière artificielle d'autre nature que les flash, je n'ai pas poussé plus et je n'ai pas essayé non plus de faire des profils à double illuminant.

Par contre avec la mire CMP, il faut le faire impérativement avec 2 flashs et ne pas créer de reflets sur la bordure noire, tout au moins avec la première version de sa mire qui est assez brillante. Sa dernière version pose moins de problème à ce niveau.

La différence entre les profils des différents illuminants Color Cheker existe, mais elle est vraiment liminaire et le gain par rapport aux profils Adobe est visible… mais on donne un peu dans la sodomisation des diptères !
Ce n'est par contre pas le cas avec les profils livrés par C. Métairie, on récupère nettement dans les deux extrémités de l'histogramme et en fidélité des couleurs, mais il y a une contrainte à la prise de vue. En effet ces profils donnent des fichiers très "plats" et il est aussi souhaitable d'exposer à droite, soit une correction de +⅓ à + ⅔.

En conclusion : cela fait 6 ans que j'utilise ces profils, j'en ai pris l'habitude, mais je vivrais aussi bien sans et mes images ne seraient pas vraiment moins bonnes (si elles le sont !).
par ric
mardi 5 décembre 2017 - 18:58
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Lightroom et profils M9
Réponses: 31
Vus: 4932

Aller au message

Les fichiers .dcp sont tout petits, 2 Ko chacun. Par email no problem, l'intérêt de les mettre sur le site si cela est possible, c'est l'accès à tous.
par ric
lundi 4 décembre 2017 - 20:18
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Lightroom et profils M9
Réponses: 31
Vus: 4932

Leica gagne de l'argent...

Voir
https://www.dpreview.com/news/534134327 ... iscal-year
Pour les anglophobes, il est dit que la société Leica a amélioré son profit grace aux Leica Store, que ceux-ci vont être multiplié, notamment en Chine, que la collaboration avec Huawei a été bénéfique. 6 % de plus sur le revenu de 2016/2017 (mars à mars) alors que le marché global des appareils photo a baissé de 10 %.
Résumé un peu à la louche…
par ric
lundi 4 décembre 2017 - 20:14
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Interessante analyse d'entreprise sur le Leica M
Réponses: 6
Vus: 910

Aller au message

Je n'utilise plus de M9 mais j'avais fait des profils pour ce boîtier, des fichiers .dcp donc que je peux mettre à disposition.
Si quelqu'un peux m'indiquer comment procéder pour les poster sur le site, je le fais avec plaisir.
Le bénéfice existe mais cela n'apporte toutefois pas d'amélioration radicale.
par ric
lundi 4 décembre 2017 - 19:01
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Lightroom et profils M9
Réponses: 31
Vus: 4932
Suivante

Revenir à la recherche avancée