summilux.net • Rechercher

Aller au message

osterblitz a écrit :

Filament a écrit :

J'adore le Nikon FE, j'ai eu le FE2. Je l'ai bien aimé.

Moi ça a été le FM puis le FM2 pendant 10 ans . Finalement depuis quelques années un F3 pour son viseur sublime.

je préfère le F2; le meilleur Nikon selon moi, jamais produit...

Aller au message

J'ai JAMAIS eu de soucis avec le M3 que j'avais eu ; pas d'amorce de film à découper. J'aimais bien son système de chargement que je trouvais pratique.

Re: Leica M5 et CL

jpalbe a écrit :

philpp a écrit :

Avez-vous également des reflets dans le viseur de votre M5?

Non.

Moi non plus...

Aller au message

Et en argentique ça donne quoi?

Aller au message

Clic a écrit :

Olivier S. a écrit :

Pas contre, il est neuf et je n'ai pas l'habitude d'avoir du matériel neuf. Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....). Merci.

Etui Luigi... :wink:

Moins cher; du "gaffer" noir...

Aller au message

michelangelo a écrit :

Bertrand S a écrit :

C'est Denis Horvat qui a déménagé. Marc Nicolas est toujours sur Bordeaux

Denis Horvath
Frank Horvat
Bordeau-Chesnel

8)

C'était bien Denis Horvath que je cherchais. Merci à tous.

Aller au message

Filament a écrit :

C'est Boris Jamchtchik.

Un vendeur de la baie spécialisé dans le matériel Leica, rare et surtout proposé à un prix prohibitif défiant toute concurrence.

Je comprends un peu mieux...

Aller au message

C'est qui ce fameux "Boris" dont tout le monde parle?

Réparateur dans le Sud-Ouest

Je me souviens qu'ici même, avait été mentionné un réparateur situé dans le Sud-Ouest spécialisé dans notre marque préférée. Malheureusement, j'ai perdu son adresse, pourrait-on me rafraîchir ma mémoire?
Merci d'avance.

Re: efficacité

Summicron2 a écrit :

citation :

c'est curieux qu'il n'ait eu qu'aussi peu de succés ,car à l'époque de sa sortie il offrait de nouvelles perspectives aux leicaïstes qui auraient cherché l'efficacité...mais les Leîcaistes cherchent ils l'efficacité?

Il est sorti en pleine mode du reflex. L'efficacité était là. Encore aujourd'hui du reste.

J'ai jamais compris pourquoi un boîtier aussi réussi sur le plan ergonomique a été autant critiqué...

Re: M5 quelques questions

a.noctilux a écrit :

Aux 22 possesseurs-utilisateurs inscrits sur Summilux ( :wink:

j'en fais peut-être partie des 22 élus

):
1 - L'utilisez-vous encore ?
2 - L'avez-vous en 2 ou 3 lugs ?
3 - Noir ou chromé argent ?
4 - Comment faites-vous pour la pile ?

Merci d'avance.
J'en aurai sûrement d'autres questions.

Arnaud

1- Oui; c'est un régal à l'usage
2- 2 attaches (lugs)
3- Noir
4- Je l'ai fait modifier pour qu'il tourne avec une pile de 1,5 volts

Je voudrais juste dire que ceux qui ont un a priori négatif sur ce boîtier ne l'ont JAMAIS vraiment utilisé, se méfier donc de certains avis négatifs...

Aller au message

Pour se le faire voler, ou pire infliger une mauvaise chute au boîtier ça à l'air d'être le "top".

Aller au message

J'ai vu une vielle photo d'un reporter (années 70) qui en avait un avec un 21 monté dessus. J'image que cela devait être une pratique courante.

Aller au message

Métrot Gérard a écrit :

C'est systématique, quand le boitier sort du SAV, le client découvre son matériel, et pourtant, Jean François qui les répare depuis plus de 35 ans, c'est le seul maintenant en France à les réparer et à avoir été formé à Weztlar pour ce produit.
Beaucoup en réparent sans formation et sans pièces.
Le client doute toujours de ce que l'on lui dit, cela est navrant.

Navré, mais c'était juste à titre de curiosité. Pas la peine de se fâcher, cool...

Jeu sur levier sélécteur de cadres M5

Le levier de sélécteur des cadres de visée de mon M5 présente un jeu. Lors de sa révision, j'ai signalé le problème au réparateur qui m'a dit que c'était normal sur un M5. Je voudrais juste savoir si des propriétaires de M5 peuvent me le confirmer, d'avance merci.

57 résultats trouvés