bonsoir,(Mektoub je crois que vous n'etes plus tout seul !)

Je crois que j'ai un probleme similaire :
je viens d'acquerir un M2, je n'est encore devellopé aucun film mais, en comparaison avec mon M4-2, le petit test plus haut révèle des différences:

Sur le 1000eme, sans objo et devant lumière vive, j'obtient avec le m4-2 un "déroulement" uniforme, tandis qu'avec le M2, je ne perçois la lumière vive que sur 5-6 mm tout a fait a droite, (en regardant coté dos),la partie a gauche "restant" donc "noire",

Docteur, c'est un obturateur gommé aussi ?
C'est pris en charge par la secu?
Non?! Ah domage...


Merci pour vos hypotèses éclairées

c'est sur il faut etre "realiste", j'estime etre resonable sur le coup, mais apres coup...

Le pb c'est qu'il faut reflechir aussi, meme avant, a la MAP, au Diaf, a la vitesse, au cadrage, a passer inapercu, et enfin pensé a voir si ca vaut le coup de tiré ce sujet ci... Bref ca fait beaucoup... mais j'imagine avec les années ca s'améliore, je dis ca mais j'en suis a 1an de M ce mois ci.


moi 7 ou 8 et pas d'autre film non plus,

ça m'est arrivé de rester un mois sans déclencher ...malgrè la présence en permanence du M en bandoulière. Justement, le fait de ne pas vouloir "gacher" le film m'a carrément fait hésiter trop longtemps au point parfois de perdre de (magnifiques) photo...

T.T.C. ? non je dec,
Non c'est vrai, 3€ les 36 vues c'est tres acceptable, chez moi c'est 5€ la 24 poses et 7.50 la 36 poses (y'a pas de trix, only hp5 et fp4, meme tarif!)
Dites comme je monte a Paris demain, pourriez vous me dire ou achetter les trix 3€ ?



j'avous ! Bon moi chui débuttant donc a moitié pardonné, non ?
Malheuresement c'est plus souvant devant la planche contact qu'on s'en rend compte...

en fait je relis le bouquin et me rend compt qu'il y a pleins d'autres recettes pour tons sépia...

le numerique est une bonne experience pour découvrir toutes les possibilitées en matiere de photographie, nous permettre de délirer a donf
Après 10.000 clichés j'avais deja une bonne approche en matiere de technique (on comprend ses erreurs comme vous dites), bien sur, quand j'ai recuperé le matos argentique de mon oncle, je me suis mis a lire des tas d'ouvrages, je me suis interessé aux maitres, j'ai découvert quelques expos etc...

Maintenant j'ai totalement délaisser le numerique, que je considère carrément comme du brouillon, j'ai mon M quasi tout le temps sur moi
Maleurreusement, le numérique n'entraine pas au labo, c'est domage car la j'ai du boulot !

c'est con quand meme, j'était le premier(sic) a achetter un numerique, et maintenant il me faut chercher et chercher encore des pellicules que l'on trouve de moins en moins , sinon a des prix ahurissants

C'est la vie...

Mon experience de jeune : s'il n'y avait pas eu l'arivée d'un numerique chez moi je n'aurais jamais imaginé develloper moi meme, ni meme tenir une pelloche ni encore moins un Leica. Aujourd'hui je ne touche plus le numerique, ca ne vaut plus rien comparé a tous le plaisir que l'on peut eprouver en argentique (only n&b pour moi )...
Le numerique m'a amené a la photo argentique (et au Leica) , j'en suis 3ans apres le num a me construire un labo permanant y toutifrouti...

un p'tit coup d'oeil dans un bouquin de 73 m'a fait fait retrouver ceci :

VIRAGE AU MONOSULFURE POUR TON SEPIAS

« Le virage au monosulfure, le plus simple de tous, se fait en deux bains : l'image est d'abord blanchie, puis sulfurée.

L’image est d’abord blanchie dans ce bain :

Ferricyanure de potassium………30g
Bromure de potassium…………..30g
Eau…………………………..1000ml

n.b. A conserver a l’abri de la lumière

Puis, rincée jusqu'à disparition de la teinte jaune, elle est ensuite sulfurée dans un bain formé de :

Eau…………………………………………….…1000ml
Solution de monosulfure de sodium à 20%...............50ml

Pour certains chlorobromures, il a été conseillé de sulfurer 10 a 20 minutes dans le bain suivant :

Eau……………………………………………...…140ml
Hyposulfite…………………………………………100g
Solution de monosulfure de sodium à 20%...............75ml

N.B : 10ml dans eau 200ml
L’hyposulfite est d’abord dissous dans l’eau chaude puis refroidi avant l’addition du monosulfure.
L’épreuve sulfurée est ensuite lavée 30 minutes puis séchée.
La solution concentrée de monosulfure de sodium se conserve. La solution diluée ne se conserve pas ; elle doit etre jetée après emploi. »

Y’a d’autre indications plus subjectives…

(Y’a aussi les recette pour tous les virages inimaginables…)

Voila

autre option : fabriquer son virage soit meme ...
Je crois que c'est pas trop compliqué, j'ai la recette quelque part... je la post si ca interesse...

Comment lit on ces courbes ftm?




et pour quelle sensibilité asa ?

h-s :

Ca vous est deja arrivés a la fin du film d'oublier de rembobiner et d'ouvrir le cul du M en plein jour ?

Moi oui...
d'ailleur,entre nous, y'a-t-il des chances que je tire quelque chose de se film que je n'ai pas encore dévellopé ??

bonne chance a proteus

(1)on a plus la contrente de fermer l'autre oeil, ça fais :
:wink: -->

(2) si la surface hors champs correspond au champs hors cadre( ? ) alors ca corresponds a la vision des yeux, d'ou le rapport viser les deux yeux ouverts !

3D c'est genial

Mon p'tit témoignage sur le viseur externe: j'en ai acqui un il y a moins d'un mois, par le biais d'E-bay, achetté a un Allemend, pour la somme finale de 48€, resultat ; il s'adapte tres bien sur un mon M, juste deux petites choses, d'un part la griffe porte acces. n'est pas centrée pil poil par rapport a l'objectif contrairement aux anciens models (I ...)(+ pas de correction de paralaxe comme le disait JeanD),d'autre part le viseur ne "s'enfonce" pas a fond(1 ou 2mm de perdu a cause du petit coin gauche arrondi ),
a pars ça, j'en suis tres content ; viseur plus claire que celui de mon M, vision les deux yeux ouverts, et donc impression de 3D augmentée, j'ai tellement l'habitude de m'en servir que quand je regarde dans le M-viseur, j'ai l'impression qu'il a retrecit !
Sinon je me possais une question justement par rapport au portrait de Dennis Stock(coincidence :que je regardait hier au soir...), quel viseur utilise t il? il me semble que ce n'est pas un SBOOI...
bonne soirée

J'ai SBOOI et je doit dire que c'est fantastique...
Un point que je trouve horiblement pas pratique du tout - je sais pas vous - c'est la molette pour avancer le film, j'ai du le week end dernier utiliser intensivement (5 pel.)mon "mir" donc copie de leica (apres, le model j'en sais rien ...) et je doit témoigner des migraines atroces qu'ont subi mon pouce et mon index... par contre le point possitif c'est que ca lime les ongles... 8) tiens aussi tant que j'y pense, je sais pas si c'est pareil pour les I,II,IIIF, mais l'obturateur claque a faire trembler les murs... si bien que les regards se détournent sitot le boutton préssé...

Et la version actuelle, n'est elle pas meilleur niveau optique que la 3.5?:

:une petite histoire pour ceux que l'encombrement fais rire : je vois bien qu'un leica n'a rien a voir avec un reflex, niveau taille poids, c'est claire qu'un summicron est minicule par rapport a un 50 classic (j'entend reflex donc !), mais voila, ma "morale" fais que j'ai toujours mon leica sur moi, et comme je suis étudiant au lycée, je suis contrains de toujours bien le planquer, et je doit dire qu'on remarque assez facilementl'industar 22 (non rentrant donc !) cacher sous la chemise ou le t-shirt... je pense que meme 1.5cm compte dans de tels cas !
Je me permet d'ajouter ma contribution dans ce fil car je suis moi meme en questionnement par rapport a l'achat d'un veritable objectif leica, or plusieurs criteres me font penser que l'elmar serai le compromis ideal:
je ne fais que du noir et blanc (et quasi toujours en 400 asa), le summum cromatique ne m'interesse donc pas, je j'usqu'a present l'ouverture 2.8 ne m'a pas enuyée, je ne ressens pas la nécésitée de passer a 2 ou 1.5 (ou 1 mais la ...! )
pour finir je n'ai pas de moyens énormes ...

voila pour ma part,
a+


j