346 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

pperroud a écrit :
une optique fantastique!
En numérique faut voir...


C'est excellent en numérique sur un A7R2 (42 mpix), toutes les ouvertures de 3,4 à 8 (pas testé au-delà)
par kresna
lundi 17 octobre 2022 - 11:20
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: APO-Telyt-M 135/3.4, état neuf, complet...
Réponses: 27
Vus: 3867

Rep : Re: Quel boitier en 2021 pour les objectifs Leica R? (Budget 1000€)

Janacek a écrit :

Si je comprends bien entre le lignes, le capteur 42mpx c'est trop pour les objectifs R et M, au delà des tirages de 30x40?

Du coup il vaut mieux regarder le A7S II ou A7 II pour que les R et M soient mieux exploités...
Le viseur....oui effectivement c'est important mais vu le budget je dois faire des concessions....le viseur SL 601 est très bien. Ces A7 sont si loin?



Je me suis mal exprimé : ce que je voulais dire c'est qu'on n'a pas autant besoin de pixels pour des tailles de tirages usuels (enfin je ne sais pas si vous faites beaucoup d'agrandissement). Sauf si vous êtes un fana du recadrage.

Le M9 a 18 Mpix, et j'imagine que certains font du 30x40 avec sans soucis.

Donc un A7R2, ou un A7 II ou III et ses 24 mpix, vous ne verrez à mon avis pas de différence (sauf à faire du 60x80 ...).

Attention aussi : quand on lit sur internet que l'A7S (et ses 12 mpix) passe bien avec certains grand angles Leica M, c'est "normal" vu qu'on est sur un nombre de pixels limités. Plus le capteur est défini, plus on va vouloir chercher des "poux" à l'optique (ou au couplage objectif / capteur).

Après les capteurs Sony ont une plaque de verre (enfin verre ou je ne sais quel matériau) un peu épaisse sur le capteur (elle est plus fine sur les M), ce qui fait que les angles incidents (de certains grand angles qui ne sont pas conçu précisemment pour ce capteur) peuvent affecter le rendu notamment dans les angles. Il faut donc bien se renseigner avant sur ces sites où l'on trouve beaucoup de tests exhaustifs (et attention au "crop 100%" sur du 42 Mpix... Comparer ce qui est comparable. Un crop 100% sur du 12 Mpix passera nécessairement mieux).
par kresna
mardi 5 octobre 2021 - 9:09
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Quel boitier en 2021 pour les objectifs Leica R? (Budget 1000€)
Réponses: 11
Vus: 6044

Aller au message

Bonjour

Je m'étais posé la même question quand j'ai basculé il y a qques années de l'argentique au numérique.

Je ne peux témoigner que pour l'A7R2 : si votre priorité est un viseur de la qualité d'un M (ou d'un R7 par exemple), oubliez !!!. On en est très loin (viseur numérique). Par contre ça a ses avantages (le soir, la nuit). Vous pourrez continuer à cadrer !

Si votre priorité est le résultat sur le fichier numérique, l'A7R2 est très bon et offre de bonnes latitudes : sur les R dont vous disposez, il n'y aura a priori aucun soucis, car aucun grand angle. Chez moi ça fonctionne bien du 35/2.8 au 180/3.4 mais je n'utilise plus les R.

Sur les objectifs M :

- Super Elmar 21/3.4, Asph : ne passera pas bien (sauf à diaphragmer : de mémoire à au moins f/8 pour avoir qque chose de propre sur tout le champs)
- le Elmarit 28mm 2.8 Asph : pas essayé mais à mon avis bof bof. Les grands angles asphériques M, c'est touchy pour le capteur des A7
- le Summicron 35mm 2 KOB : passe bien - déjà essayé en boutique, comme le lux pré-asph (que je possède).
- le Zeiss 35mm 1.4, le Summilux 50mm 1.4 Asph : vous avez sûrement des infos sur le net de tests de couplage entre ce boitier et ces objectifs. Personnellement je n'ai pas de REX dessus
- le Summarit 50mm 1.5 à vis : devrait passer
- le Elmarit 90mm 2.8 (version 1990-2007). Passe très bien (j'utilise souvent ce couple).

Sur les Sony, vous pouvez aussi gagner en distance de MAP minimale (bague hélicoïdales), ou profiter de l'autofocus (bague adapté). Ca marche plutôt bien.

Attention aussi : l'A7R2 est exigeant avec ses 42 Mpix. Donc on regarde... aux quelques pixels près (en zoomant ce qui est assez absurde). Dans la pratique si vous vous limitez à du 30x40 ...

II est aussi probable que ça passe mieux sur l'A7mkII ou III (24 mpix). Disons que ça ne se verra pas.
Bref en comparant les capteurs entre eux, il faudra comparer ce qui est comparable.

Je vous recommande la lecture de certains sites comme celui-ci : https://phillipreeve.net/blog/tag/a7rii/

Les autres boitiers numériques que vous mentionnez, je ne les connais pas, donc je vais m'abstenir.

Pour un boitier R argentique, je privilégierai un RE plutôt qu'un R8 (grossissement supérieur sur le RE qui reste pour moi un boitier fiable, car peu d'électronique dedans, et boitier léger et peu volumineux).

Voilà pour ma contribution à 2 cents, et pour lancer le débat.

Bonne recherche.
par kresna
lundi 4 octobre 2021 - 12:04
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Quel boitier en 2021 pour les objectifs Leica R? (Budget 1000€)
Réponses: 11
Vus: 6044

Aller au message

Oui effectivement je n’avais pas compris ta démarche initiale.
Bonne recherche
par kresna
samedi 1 mai 2021 - 9:28
 
Forum: Compatibles
Sujet: Cherche objectif entre 35 et 50mm f2. +/- même taille q'un Summicron C-40 f2.
Réponses: 30
Vus: 7984

Aller au message

Je me suis trompé : c’est un Rollei HFT 40 mm / 2.8 (pas 45 mm). En formule Sonnar donc.
Pour les anciens télémetrique Rollei en monture M.
par kresna
vendredi 30 avril 2021 - 23:36
 
Forum: Compatibles
Sujet: Cherche objectif entre 35 et 50mm f2. +/- même taille q'un Summicron C-40 f2.
Réponses: 30
Vus: 7984

Aller au message

bon ben le rendu du sonnar 45 ou summilux pre asph 35 mm ne te conviendra pas je pense (assez éloigné du C-40 à mon avis)
par kresna
vendredi 30 avril 2021 - 21:25
 
Forum: Compatibles
Sujet: Cherche objectif entre 35 et 50mm f2. +/- même taille q'un Summicron C-40 f2.
Réponses: 30
Vus: 7984

Aller au message

Quelle ouverture ?

J'ai un Sonnar 45/2.8 qui doit faire 2,5 cm de long
Sinon le summilux pre asph (à vue d'oeil moins de 3 cm de long)

Même poids pour les 2, mais ma balance de cuisine est HS (voir la base summilux)
par kresna
vendredi 30 avril 2021 - 17:29
 
Forum: Compatibles
Sujet: Cherche objectif entre 35 et 50mm f2. +/- même taille q'un Summicron C-40 f2.
Réponses: 30
Vus: 7984

Rep : Re: Sony Nex FF α7 & α7R

dadati a écrit :
Bonsoir,

Simple question par curiosité, il y a un peu de dérive colorimétrique sur les bords ou c'est le traitement ? (ou c'est mon écran :eek: )


J'ai la même impression notamment sur l'avant dernière photo.
Mais difficile de juger sans crop dans les coins avec cette taille d'image !
par kresna
jeudi 26 juillet 2018 - 20:53
 
Forum: Compatibles
Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
Réponses: 1472
Vus: 282895

Aller au message

stilgarna a écrit :

Je regarde pour l’ultron aussi pour l’ouverture. Le Loxia est 2.4 si je ne me trompe pas et l’ultron 1.8

i


Le loxia ouvre à f/2.8.
Mais il est déjà très bon à f/2.8, c'est ça qui est incroyable.
Et je peux te dire qu'il encaisse sans broncher le capteur d'un A7R2, d'un coin à l'autre.

Si tu cherches une grande ouverture sur un grand angle pour des effets particuliers, et si tu n'as pas peur du volume, il y a le Batis 25 (plus près d'un 23 mm) qui ouvre à f/2
Lui aussi a une qualité incroyable dès f/2, et tu peux faire des flous avec (en prenant de très près bien entendu. Et ça tombe bien car la MAP minimale est très très courte)

Et je dis ça par comparaison avec l'elmarit 19 v2 que j'ai également (et bien qu'excellent en argentique, il reste inférieur aux 2 autres sur capteur numérique)
par kresna
jeudi 26 juillet 2018 - 20:52
 
Forum: Compatibles
Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
Réponses: 1472
Vus: 282895

Aller au message

Si je ne me trompe pas (?), le 7R3 a le même capteur que le 7R2, non ?

Si c'est le cas, voici mon REX sur l'A7R2 :


- 21/3.4 super elmar (le dernier) : ça tire dans les angles
- 35/2 IV : marche bien (optimum vers f/8)
- 35/2 Asph : ça tire dans les angles qui ne seront jamais nets (sauf peut-être à f/11 mais bon ...)
- 35/1.4 version de 1975 : marche bien (très bon dès f/2.8 avec bokeh plaisant. Optimum à f/5.6). En gros, même rendement optique que le cron 35 IV, en gagnant un diaph sauf à f/1.4 où c'est vraiment doux. Reste inférieur à la version Sony Zeiss en 35/2.8 en terme d'homogénéité du piqué et contraste à diaph équivalent
- 35/2.4 (les derniers summarit) : ça tire dans les angles (dommage)
- 50 /2 (v3 ou V4) : impeccable (ie. comme le FE 55)
- 90/2.8 Elmarit (1995) : impeccable (un peu mieux que le Sony FE 85)
- 135/3.4 Apo Telyt : impeccable
- 135/4.5 : marche de manière optimale (ie. optimum de netteté vers f/5.6 - 8 de mémoire, mais inférieur à l'apo telyt quoique très bien qd même et plus léger)

Chez Voigt

- 21/4 : ça tire dans les angles
- 35/1.7 v2 : excellent dans une grande zone centrale. En diaphragmant, attention à la courbure de champs si on veut être net d'un coin à l'autre (décaler la map, mais je n'ai pas testé car j'aime son bokeh.
- 40/2.8 (pour Sony E mais en monture M) : j'adore, mais je l'ai revendu car il n'y a pas de bague de mise au point (comme j'utilise une bague AF, parfois si c'est trop sombre elle peut ne pas trouver le point)

Chez Zeiss ZM

- sonnar 50 1.5 : marche comme sur les Leica je pense (donc jamais vraiment net aux coins, mais un superbe rendu, et un peu d'aberration chromatique)
par kresna
jeudi 26 juillet 2018 - 14:04
 
Forum: Compatibles
Sujet: SONY A7R3 et optiques M
Réponses: 3
Vus: 2570

Aller au message

Bonjour

Je vous ai envoyé également 2 mp, mais pas de réponse.
Je me demande si vous n'avez pas un soucis avec votre boite mél summilux.

Bref j'avais une question sur le sonnar que je pose du coup ici : je suis intéressé par cet objectif car 40 mm est la focale idéale si je ne dois emmener qu'un objectif léger et compact.
Par rapport au Summicron / Rokkor 40, ce qui m'intéresse ici est le bokeh qui me plaît davantage, mais aussi l'absence de flare, de ce que j'ai pu lire.

En revanche, j'ai lu que le rendu colorimétrique était froid. Est-ce le cas de votre copie ? (c'était ma question)

Merci et bonne journée
par kresna
mercredi 25 juillet 2018 - 13:51
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Epson RD1 + Sonnar 2.8/40 + viseur 40 voigt
Réponses: 13
Vus: 3470

Aller au message

dadati a écrit :

Bonjour,

En monture FE, je peux (chaudement) recommander le Zeiss Loxia 21.
La plupart des grands angles en monture M ne passent pas sur les sony.


+1.

En tout cas sur l'A7R2 c'est impeccable (même capteur que le R3 non ?).
Le voigt 21 color skopar ne passe pas en tout cas. Dommage, il était tout petit.

Pas testé l'ultron : autant prendre le loxia (guère plus volumineux).
par kresna
mercredi 25 juillet 2018 - 9:15
 
Forum: Compatibles
Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
Réponses: 1472
Vus: 282895

Aller au message

j'ai rien dans ma boite de réception. Votre BAL est peut-être saturée (éléments envoyés) ?
par kresna
vendredi 20 juillet 2018 - 11:01
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Epson RD1 + Sonnar 2.8/40 + viseur 40 voigt
Réponses: 13
Vus: 3470

Aller au message

Bonjour

Je vous ai envoyé un mp pour savoir si vous envisagez de dissocier le lot (intéressé par le Sonnar)

Merci !
Cdlt
par kresna
jeudi 19 juillet 2018 - 20:11
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Epson RD1 + Sonnar 2.8/40 + viseur 40 voigt
Réponses: 13
Vus: 3470

Aller au message

Ca ressemble vraiment à de simples poussières.

@Garrow3 : vous pouvez déjà passé un coup d'air comprimé, ou le nettoyer vous même (il y a plein de kit qui traînent et c'est vraiment facile à utiliser)

Kikko a écrit :
Au passage, je sais que le sujet à été maintes fois évoqué, mais je trouve très très limite que la réparation d'un défaut de conception avéré soit désormais laissé à la charge de l'acheteur. Et à dire vrai, le revirement soudain de politique de SAV, ne témoigne pas d'un profond respect pour ses consommateurs, beaucoup se sentent floués à juste titre et les équipes Leica ont du bien souffrir sur le terrain... vraiment dommage de passer de M à haine alors que le M on l'aime.


+1

Pour ma part, un R8 sous garantie dont j'ai dû payer une partie de la facture (défaut d'assemblage), et un X2 sous garantie que Leica a refusé d'honorer soit-disant que le boitier aurait eu un choc (alors qu'il n'est jamais tombé). Ca ma bien refroidi. Je ne suis pas prêt de racheter un boitier Leica neuf sous garantie... D'ailleurs j'ai changé pour une marque plus fiable. Un jour peut-être j'achèterai un M9 d'occasion, mais juste pour pouvoir profiter pleinement de qques optiques M.
par kresna
mardi 8 mai 2018 - 10:39
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica M9
Réponses: 32
Vus: 8325
Suivante

Revenir à la recherche avancée