Super, j’avais déjà cherché en vain une solution, ayant le même besoin que thieb_p. Reste à voir si ça se monte facilement, comment faire pour avoir un pare-soleil et ce que ça donne en photo (il est dit que ça peut vignetter).

Belle image Le rapport 1:1 peut aussi être atteint avec l'Apo-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8 équipé de sa bonnette Elpro Elpro 1:2-1:1. Au-delà, si on reste chez Leica, il faut passer au soufflet. Avec les optiques spéciales Photar, on peut aller jusqu'au rapport 17,5:1. Très spécifique et certainement plus difficile à utiliser que ce Canon MP-E (qui, je crois, ne se fait plus ; il reste Laowa sur ce créneau) !

Pour en rester au rapport 1:1, une belle araignée vue cette après-midi :


Leica SL type 601 Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm & Elpro 1:2-1:1 - Voir en plus grand

Une saltique en promenade sur mon trépied !


1. Sur une tige en carbone - Voir en plus grand


2. Vers la rotule - Voir en plus grand


3. Sur le plateau, atteint grâce à un saut - Voir en plus grand

Avec un petit recadrage de la première image (voir en plus grand) :


Leica SL type 601 Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm & Elpro 1:2-1:1

Après quelques essais supplémentaires : sur mon iPhone (un SE), j'ai immanquablement le message "Camera is disconnected" au bout de quelques réglages / prises de vues. Leica a été informé. Avec mon iPad, pas de souci. J'ai essayé avec un second iPhone (toujours un SE) : pas de souci L'application peut donc s'avérer fonctionnelle et efficace... si elle veut bien marcher sur votre smartphone.

Il approche ! Les amateurs de courbes FTM liront ce blog.

Ben, c'est un peu le but de cette monture L. Lire ici ou là.

Inutile de parler au futur, lire ceci.

Merci

J'ai contacté PeterR à ce sujet : pour poster une image à la place de son auteur, il faut bien sûr une autorisation. Une récente affaire ayant coûté cher (les Amis de summilux.net sont au courant et auront des détails lors de la prochaine assemblée), j'invite à la plus grande prudence. Sans autorisation explicite, il est interdit de publier une image dont on est pas l'auteur. Le fait que l'image provienne d'un autre site, que l'auteur soit mentionné, que ce soit pour l'encenser, ... ne sont pas des éléments juridiquement valables. Du moins, cela n'empêchera pas une action en justice qui peut coûter temps et argent quelle que soit la bonne foi (ou le but pédagogique/critique) de celui qui aura posté/hébergé l'image.

Le 35 mm f/2 en monture L ne devrait pas tarder. A priori, ce sera une optique de très haut vol. Les amateurs de courbes FTM liront ce blog.

J'ai la bague permettant de monter les optiques M sur le SL. Mais je n'ai pas dépassé le stade des essais, ayant toujours un M pour les optiques M (l'ensemble boîtier + optique M reste le plus compact, et le télémètre reste sympathique ; bien sûr, ça reste une solution de luxe). Par contre, la bague R sert énormément, les optiques R sont vraiment confortables sur le SL. Récemment, j'ai quand même ajouté une optique SL à ma panoplie, histoire de profiter à fond des capacités du boîtier. J'ai un Apo-Summicron-SL 75 mm f/2 Asph., une optique très performante et pas si grosse que ça (vs. une optique similaire et la bague L-R). L'autofocus performant a du bon.
Je n'ai pas encore eu le loisir de prendre en main un Lumix S1. J'imagine que ça marche bien et que la visée est bonne. Je ne sais pas ce que donne l'ergonomie (à comparer à celles des sobres boutons du SL), ni ce que donne les optiques R (les résultats seront peut-être les mêmes que sur un SL mais il n'y aura certainement pas la reconnaissance dans les EXIF, à essayer). Si je devais choisir entre un tout nouveau Lumix S1 et un Leica SL, j'attendrai des tests avec optiques M et R avant de me décider.

Il aura fallu attendre plus de 3 ans pour trouver un appareil avec un viseur électronique mieux défini que le Leica SL. Impressionnant

L’arrivée des premiers produits « monture L » non Leica est une micro-révolution intéressante. Un boîtier Leica acceptant pleinement et nativement une optique Panasonic, ça fait drôle à un leicaiste. Idem pour des optique SL sur un Panasonic.

Avant d'acheter le 75, j'avais essayé le 90. Les deux sont très bons et offrent un rendu proche, j'ai préféré le 75 car cette focale est d'usage plus général pour moi (de plus, j'avais déjà un 90 R et le 75 était légèrement moins cher que le 90). J'avais aussi essayé le Summilux 50 mais sans trop creuser (plus encombrant, autofocus a priori moins rapide que sur les Summicron, optique dont j'ai l'équivalent en M).

Sur Mac, pour un usage basique, les logiciels installés d'origine suffisent (DNG reconnu) : Photos sur un modèle récent.

Et pour les prix, du "vu sur le net en France" (précommandes, disponibilité annoncée pour mars) : 2500 € le S1 nu, 3700 € le S1R, 1400 € le 24-105 mm f/4, 1900 € le 70-200 mm f/4 et 2500 € le 50 mm f/1,4.