Je confirme les informations de Régis concernant son ex Summilux 35 Asph: il est parfait techniquement et d'un aspect cosmétique superbe.
Par ailleurs, Régis est une personne de confiance avec qui la transaction est un plaisir.
Je précise que je ne touche rien sur la vente de son Cron 90 AA .
Bonne vente.

Merci pour cette information Régis, je suppose qu'il en est de même pour le lux 35!!?
Surtout avec Leica il faut être très patient.....
Amicalement.

Le M7 noir ou chrome?
Viseur type MP?
N° de série?
Merci.

Effectivement 69€, ils n'y vont pas de mains mortes!!!
Surtout quand on sait qu'il y en a chez Photo Suffren pour beaucoup moins cher avec en plus le plaisir de rencontrer des passionnés: il n'y a pas photo !!!

Très joli ton avatar GG!!!

Amicalement.

Génial comme ruse, je n'y avais pas pensé.
Maintenant je sais que je peux utiliser un polarisant en télémètrique.
Merci pour ce truc

MP envoyé

Je suis d'accord avec toi Stéphane.

L'Xpan est excellent en panoramique, ce pour quoi il est fait, en plus il offre une polivalence en 24X36 où il est seulement très bon et tout cela pour un encombrement très faible.

Donc pour avoir de l'excellence en toutes occasions le choix M + XPAN s'impose, c'est exactement ta configuration, c'est aussi la source des intérrogations de Macinside et aussi les miennes.

Merci GG!

A très bientôt.

Amitiés de SFO.

Bonjour à tous,

Je suis un Xpanniste et certainement un futur Mist. Je dévore donc ce forum depuis pas mal de temps avec grand plaisir. Merci à tous.

Faisant actuellement la démarche inverse de la tienne Macinside (Xpan plus un M) je me permets de te faire part de mon expérience.

Pour t'aider, dans le système Xpan.

Le boitier (j'ai un Xpan I) est assez lourd 720g et avec le 45 mm monté on n'est pas loin du kilo, donc les photos au 1/15ème voir au 1/8ème ne posent pas de problème comme sur un M.
Il est motorisé, a un retardateur, a un mode auto très pratique comme le M 7, et surtout il a la possibilité de passer du 24X65 au 24X36 sur la même pellicule (contrairement au dos panoramique du Mamiya 7 II) c'est extrèmement pratique surtout si tu charges ton M en N&B et l'Xpan en couleur par exemple, tu retrouves un focale standard toujours disponible en 24X36.
Cette dernière possibilité te fait passer d'un 45 mm à l'équivalent d'un 25 mm instantanément. Et puis le format panoramique 1:2,7 a un charme fou mais
attention à l'horizon. Une superbe photo avec un horizon qui penche est morte.
Le pied est le bien venu pour ne rien louper.

Le 45 mm est l'objectif le plus compact, le plus polivalent avec une ouverture modeste de f/4 mais qui une fois fermé à 16 ou 22 donne une très bonne profondeur de champ; effet recherché en panoramique.
Le 30 mm est fantastisque mais peu lumineux et très encombrant avec son viseur mais sa profondeur de champ de 0,70m à l'infini à f/22....est fabuleuse.
Mais en prenant son temps (et un pied) il fait des choses merveilleuses.
Le 90 mm est utile quand tu es gèné en ville par exemple ou que tu veux retirer des détails qui n'apportent rien à ton image panoramique. Par contre je l'utilise beaucoup en 24X36 mais il n'ouvre qu'à f/4.

Bref je pense que le 45 mm est le plus polivalent pour un deuxième boitier (pour ma part il est tout le temps monté dessus).

Je ne vais pas te dire de prendre un Xpan et cela ne t'apportera rien que tu ne saches déjà. Mais on prend aussi énormément de plaisir avec ce boitier très polivalent.

Le seul reproche que je peux lui faire ce sont ces optiques qui n'ouvrent pas assez
en 24X36, car en panoramique il est fantastique. Je rêve d'un adaptateur pour lui monter des objectifs de M pour le 24X36 mais c'est malheureusement impossible.
D'ou ma démarche et puis quel plaisir que de toucher la légende du M....

Encore MERCI à tous, pour ce forum convivial et enrichissant.

Eric.

ps: Je vous tiens au courant dès que je craque pour un M et ce sera bien sûr de votre faute......