OUI ! andreditdd !

Merci de m'avoir aidé a comprendre le pourquoi,
de cette (délicieuse) "impression",
ton explication est limpide !

J'ai encore "comparé" les 2 sourires,
et je trouve que le coin des lévres est plus souriant sur ton inversion !!!
HA la puissance de l'imaginaire !


J'ai en projet (depuis 95!!)
une serie sur les statues et,
surtout sur les gargouilles de notre Dame de Paris,
en essayant d'exprimer par mon effort "photo-graphique",
Ce qu'elles veulent dire !! (très ambicieux!):oops:
Cela me semblait, très, très difficilement réalisable ,et ce que j'avais déja réalisé ne m'avait pas "convaincu"
je vois que tu y est arrivé !!!
(edit):cela me donne le courage de m'y "remettre"
Ha remettre sur l'établit l'ouvrage(edit fin)
,et tu sais comment t'y prendre !

Grâce à toi, je crois que je vais reprendre ce boulot !
il me tenait à cœur,
et j'était ennuyé de l'avoir "laissé sur le bord de la route"
Pour cela , Merci !
et Merci, aussi pour les excellents "tuyaux"
Bien amicalement

Pour le post de 10:21, à la place de invité il faut lire DIDO

Mektoub,

belle compo (et beaux fauteuils ! )

Perso, je la préfére même à la 2 ! :wink
:
Mes yeux, "s'y retrouvent" plus,
et je trouve le"voyage visuel" dans l'image , plus riche !

Une composition, très "essentielle", vraiment remarquable !


La seule chose qui me gêne un peu,
je trouve qu'elle "penche" à droite,

pas facile dans les conditions, dans lesquelles, tu l'a faite, de se soucier en plus de l'horizontalité !
et je pense que nous serons d'accord,
l'émotion dégagée prime sur l'exigence plus "technique"

c'est peu-être, même, dû à mon écran, (celui que j'utilise, pour internet n'est pas top! ) et mon impression est peut-être erronée ?


Des images qui "parlent" !
Merci

Amicalement

parrain, merci de m'avoir rassuré !

Perso je la trouve "mieux ainsi" (ton inversion est mieux!)
comme cela,
étrangement , je la trouve encore plus sereine, et surtout je trouve que la statue sourie plus ! (une sensation, je ne sais pas pourquoi!)
Elle a l'air encore plus sereine,et plus heureuse
ton "approche graphique"(éclairage "dur"& tec-pan) la rends très vivante !
troublant, joli coup d'oeil !
Amicalement

Bonjour,
Herrisson, la 4 me plais beaucoup,
je la trouve très "mystérieuse"
Perso, "aie" la tête du chameau de gauche !
Des jolies images !
S'il de plais, fais nous "voyager" encore........
Amicalement

choi

3, magnifiques Images !

Mais pour moi, quand on a vu la premiére, tellement "limpide"
Les 2 autres, bien que superbes, me donnent envie de revoir la 1 !:D

Plein de poésie, traitement graphique très "élégant"

et ce "choc" des différents "univers", dans une image si "paisible", pourtant !

Je me permet, te te "sugérer" un recadrage,
une photo étant plus explicite que pleins de mots !
J'ai osé le faire !
Je souhaite, et espére, que tu "recevras" ce recadrage comme un hommage à ton magnifique travail !


Bien amicalement et encore bravo,
au plaisir de voir d'autres de tes images !

Bonjour, à tous !

MMP , c'est une magnifique Image
Qui me parle "d'espace"

Elle, a pour moi, "un côté" fait à la chambre 20x25 ! proche des Photos de grands espaces, comme le font si bien les photographes US

Les 3 plans étagés en profondeur, ça respire ! un plaisir pour l'oeil

Une GRANDE Image !

Amicalement

Merci , Laurent A
je pense que le terme: "atypique" me convient !
Pour compléter, je dirais que "le gros du rendu" est dû
au tps passé sur nikonscan

Le E6 en C41, m'a permit,
(avec aussi l'aide d' un top objectif de tirage optimisé pour les gds formats de tirage, et le papier kodak Ultra)
surtout de tirer des gds formats
(60x90cm & 75x120cm pour le boulot dont font partie, gitane et eau)
en gardant un bon contraste, et des couleurs saturées
sinon (dû au flare)
fade et couleurs délavées au programe (c'est perso comme opinon!)

Perso encore, à part le contraste & le "punch" des couleurs
( très facilement réalisable , depuis, grace à nikon scan et avec n'importe quelle C41)
le E6 en C41 ne "change" rien d'autre à la "réalité" observée !

J'ai même presque arrété depuis !
(je marche au gold200 ou à la réalla ,bref ce que je trouve pas trop cher! )

et franchement pour avoir des résultats corrects et constants (d'après des neg croisés)
il faut les tirer soit-même !
(ou aller chez publi-mod !!! et même, dans mon cas, j'ai tellement, une idée sur le rendu que je veux, visé dans la tête ! qu'il vaut mieux que je le fasse ! )
atypique , quoi
c'est même gentil, ( direct à St Anne! pour d'autres)
Amicalement

Et m***e,
c'est moi qui est posté à 13h27 !

pour la souscription "Benoit-benoit"

amicalement
edit: j'ai tjrs, pas vraiment tout compris, à l'identification automatique

Laurent T, je t'ai posté l'adresse en MP

Amicalement

a 100asa cela doit être , la solution pour le contraste !
(surex/sousdev=effet compensateur)
Amicalement

Bienvenue sur Summilux, COLIN
Amicalement

Merci, Laurent A !

OK je posterais un brut de scan,
bien qu'a mon avis, vu que c'est de l'E6 en C41,
ça va m'être dificille, de savoir qd ce seras un brut de scan
ce qui s'en raprocherais le plus est la "prévisualisation que j'avais posté il y a quelque temps.......

ces images postées n'ont pas étées, tripatouillée ds ph***bidulle !

c'est mon "brut de scan"
obtenu aprés de nombreuses heures de travail, direct ds nikon scan..........

Tu as raison j'aurais pu les faires avec un jetable
(bricolé pour avoir une pose B)
mais le rendu des couleurs (et la solidité) du matos LEICA !

avant j'ai eu , Contax (le seul à s'aprocher de cet équilibre chromatique et contraste) Canon, Nikon , Pentax, bof !
tous pas trés endurant (usure des bayonnettes AR obj)

Je tisse un lien affectif fort avec mon matos,
et la perspective de le changer tous les 3 ans me chagrine!

Avec Leica je suis sorti, de ce côté Kleenex,
comme en plus je suis plutôt écolo !
Moins de gachis !

Amicalement

Pas de nouvelle d' andreditdd,

J'éspére, Parrain,
ne pas t'avoir ennuyé,
avec mon" décadrage sauvage",
de ta magnifique image !

Si c'est le cas,
je te prie d'accepter, mes plus humbles excuses !

amicalement, avec tout le respect, que je te dois !

(edit): l'invité du 23 à 14:25 et 21:59 est DIDO, ha mes PB de connextion auto !

OH SO SORRY Bertrand ! 8)

J'ai gouré !
à la place de Bertrand "il fallait lire" Richard

Amicalement
désolé