5062 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Au cas où...

Pour info:
http://blowupster.blogspot.com/2011/01/ ... metre.html

Bon il y beaucoup de phrases au début; au final une relecture m'a fait sourire.
par Blowupster
vendredi 8 novembre 2019 - 14:40
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: réparation Xpan
Réponses: 7
Vus: 172

Aller au message

Il existe des exemples de photos prises avec le déplacement du capteur qui permet 180Mpix ?
Un comparatif avec une image "normale" à 47Mpix ?
par Blowupster
vendredi 8 novembre 2019 - 11:20
 
Forum: Leica SL
Sujet: Leica SL2
Réponses: 36
Vus: 1125

Aller au message

Faut passer dans un store pour essayer l'ergonomie. C'est important.
Il y a aussi le prix.
Revendre son Summilux pour un Summicron neuf est coûteux.
Perso comme je fais du papier en grand. Je préfère un Super Summicron à 2.0 qu'un Très bon Summilux à 1.4. Pour un usage de publication en 800pix sur 1200m le Summilux à 1.4 fait mieux
A ouverture normale, 5.6, et plus, pas de différence.
Autrement sur papier les courbes FTM du SL 35mm sont à un niveau jamais vu pour un Grand angulaire. Avec le SL2 qui prétend du 170mpix en 8 images et déplacement de capteur, on entre dans le domaine militaire.
par Blowupster
jeudi 7 novembre 2019 - 15:45
 
Forum: Leica SL
Sujet: Passer au 35 mm APO-Summicron SL?
Réponses: 4
Vus: 333

Aller au message

Bon j'ai pas tout suivi.

Tropicalisation veut dire que plouf dans l'eau à la mer et ça fonctionne encore ?

En usage avec des optiques M. l'aide à la mise au point est efficace ?

Hier je suis allé à la présentation locale. Je l'ai eu en main et fais semblant de prendre de images. En contre jour, la visée ne parementait pas de voir le photographié s'il ne remplissait pas au moins la moitié de l'image. Avec le SL Summicron 90mm l'af en condition difficile ça pompait pas mal.
Je suis étonné de voir que ce Sl2 est au prix de mon M240 il y a 5 ans et que le M10 est actuellement beaucoup plus cher.
Je me demande comment j’avais pu acheté ce M240 à l'époque.

Le poids de l'ensemble ne me choque pas, bon j'aime bien le R8 et mes Blad ;-)
Je pense que l'anti vibration implique aussi un auto nettoyage de poussière ?

Je me demande comment on peut déplacer le capteur d'un demi pixel pour faire du 180mpix....trop fort.
par Blowupster
jeudi 7 novembre 2019 - 15:28
 
Forum: Leica SL
Sujet: Annonce imminente du SL2
Réponses: 216
Vus: 9756

Aller au message

L'objectif est aussi à vendre ?
par Blowupster
mercredi 6 novembre 2019 - 9:14
 
Forum: Occasions - Leica M
Sujet: superbe Monochrome 246 a la carte état neuf
Réponses: 6
Vus: 1042

Aller au message

Laurentß a écrit :
cirke a écrit :
bill33 a écrit :
Je m'interroge surtout comment faisaient (et font toujours) beaucoup de Pros pour vivre sans 47Mpx

on peut bien sur s'interroger sur la taille des silex et l'avantage reel d'avoir un couteau et une fourchette


Désolé, mais je ne trouve pas l’analogie pertinente.
Le choix de la taille d’un fichier n’est pas aussi simpliste que manger avec des couverts, plutôt qu’avec les doigts.
Plus de Mpx sur un capteur 35mm n’est pas forcément la meilleure idée. Un capteur moyen format est sans doute une option plus intelligente AMHA.

24Mpx semble être la bonne dose pour un capteur plein format.
Plus de Mpx apporte des bénéfices marginaux, si on compare avec le passage au moyen format.

Un autre inconvénient non négligeable concerne la taille des fichiers, qui alourdit forcément le workflow et augmente le coût de stockage.



Plus de pixels en 24x36 je ne suis pas contre même si au final avec 18mpix je m'en sortais.
Je trouve bien d'avoir plus de pixels que ce que peut restituer l'optique, au moins on a plus à enclencher l'antialiasing.
SiI on cherche la performance à tout prix, plus de densité de pixel implique aussi de travailler avec des ouvertures plus grandse pour éviter la perte due à la diffraction qui doit arriver vers 5.6 si on continue à densifier.
Oui le moyen au grand format c'est mieux pour pas mal d'aspect mais le prix et la praticité est moindre qu'avec un M.

La prise en défaut du système télémétrique avec des mega super pixels comme avec du super film (Tecnhical pan par exemple) vient du fait que la séparation entre les deux fenêtres de mesure est limitée. Le système télémétrique est parfait jusqu'à 2.5 mètres et déjà limite jusqu'à 5m si son standard est le noctilux 75mm. Avec live-view on a un joker.
La taille des fichiers on s'en fout en 2019. EN 2000 avec le M8 c'était galère sur les cartes sd de 4Mo hors de prix. Avec l’essor des vidéos et des jeux 3 D, les ordinateurs de base sont largement musclés pour affronter de l'image.

Le seul problème du stockage est le coût écologique énorme en énergie si on utilise le cloud pour tout et rien.
par Blowupster
mardi 5 novembre 2019 - 9:25
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 100
Vus: 6600

Aller au message

Le fait d annoncer un monochrome avant un M11 avec 47 mpix, est il dû à des problèmes de dérive des couleurs sur les bords pour un capteur utilisé avec des grand angulaires ?
par Blowupster
dimanche 3 novembre 2019 - 13:41
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 100
Vus: 6600

Aller au message

Le monochrome est une niche. Pas sûr que faire des sous niches soit rentable. Pas sûr non plus que les utilisateurs de monochromes actuels vont repasser à la caisse.
par Blowupster
samedi 2 novembre 2019 - 8:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 100
Vus: 6600

Aller au message

Allez un M10MD sans liveview pour que la vie ne soit pas trop facile !
par Blowupster
vendredi 1 novembre 2019 - 21:41
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 100
Vus: 6600

Aller au message

La qualité des capteurs type M240 est déjà superlative. Si on traite l'image pour en faire une version N/B on reste confortable. Sauf qu'en ayant l'image native en couleur on peut faire du filtrage numérique noir et blanc tranquillement devant son ordinateur. Avec un monochrome, il faut se promener avec ses filtres jaunes rouges verts et bleus qui en plus mangent de la lumière.
En causant avec des "pratiquants N/B", je me rend compte que des utilisateurs utilisent un seul filtre (sauvant un jaune) pour toutes les situations ou pas de filtre.
On peut aussi faire une overdose de N/B: on fait du N/B par défi et au final on s'en veut de passer à coté de quelque chose à cause de ses choix.

J'aime bien le N/B, mais avec du film de 24x26mm au 5x7" et la conversion de tiff numérique en N/B, j'aurais l'impression que l'outil supplémentaire "monochrome" risque de na pas être rentabilisé.
par Blowupster
jeudi 31 octobre 2019 - 11:12
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 monochrome
Réponses: 100
Vus: 6600

Aller au message


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 75 mm f/2 Asph. :icapteur: 24 Mpix (M type 240) :diaph: f:2 :obtuM: 1/8
par Blowupster
mercredi 30 octobre 2019 - 10:12
 
Forum: Sans paroles
Sujet: Femme, Femme...
Réponses: 1732
Vus: 441774

Rep : Re: Nouveau labo libre service

Del-Uks a écrit :
Pour les Genevois (il y'en a deux ou trois qui trainent par là, de temps à autre...), la Maison de Quartier de Saint-Jean met à disposition gratuitement son labo photo : http://mqsj.ch/services

Amitiés,

A.

Au club photo club de Carouge (Genève) on remet en service bientôt le labo qui permet déjà de developper du film N/B jusqu'en 5x7" et le tirage à partir de film jusqu'en 4x5" N/B.
Tout est Ok sauf un désordre et un artiste qui a bien voulu nettoyer ses modèles couverts de d'argile à coté de cuves qu'il n'a bien sûr pas lavé.
J'essaye de faire acheter un processeur Jobo CCP3 pour developper du E-6, C-41 jusqu'en 5x7" mais je serais le seul utilisateur donc ça coince pour le moment.
A moins qu'on en trouve un d'occasion à un prix intéressant.
par Blowupster
vendredi 25 octobre 2019 - 9:47
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Nouveau labo libre service
Réponses: 11
Vus: 806

De 24 à 47: augmentation de 1.4 en besoin performances optiques

En multipliant par presque 2 le nombre de pixels sur une surface, on multiplie par 1.4 le grossissement de l'image par dimension. Donc on passe de à 78x 117 cm si on reste à 254ppp.
Bon à 254pp on ne regarde pas une images on scrute...à l'aide d'une loupe pour ma part.
S'il existe des optiques de années 60 qui ne sont à l'aise à 24mpix, il est probable qu'avec une exigence géométrique 1.4x supérieur il ne soient pas indigentes.
Il ne faut pas oublier qu'à 24 mpix on a tous les autres défauts pratiques qui limitent fortement les performances: Utilisation de trépieds lourd indispensable et interdiction au vent de souffler les feuilles en automne.
Quand on passe à un système qui permet "d'augmenter le nombre de pixel" on est souvent déçu par un manque de résolution qui est en fait une diminution de l'accentuation logicielle de base; on suppose que le but final est un tirage plus grand ce qui implique d'aller molo avec l'accentuation qui ruine le rendu naturel.
En digital, c'est bien aussi que la résolution du capteur dépasse la résolution de l'optique, on a plus de marge de manœuvre (évite antialiasing / moiré) par contre j'aurais de la peine à entendre dire que telle image d'exposition faite avec un 47mpix n'aurait pas pu exister en 24mpix.
par Blowupster
mardi 22 octobre 2019 - 8:54
 
Forum: Leica SL
Sujet: Annonce imminente du SL2
Réponses: 216
Vus: 9756

CFV 39 depuis 10 ans aussi.

J'ai l'impression que le numérique est entré dans une période de stabilisation.
Ok le M9 avec 18Mpix semble moins au top mais franchement le M240-M10 avec 24 mpix c'est pas une grosse différence. Donc si on sait l’utiliser ça roule. A cette époque javais testé le M9 dans le magasin avec un Summilux 50mm pour du portrait et avait aussi tiré sur papier (50x75cm) une image de cette prise de vue et de tirages identique pris avec un M8 du Velvia, et du bald avec mon nouveau dos CFV-39 (mpix).
Mes conclusions:
Je n'ai pas l'utilité de tirer si grand
Pas une grosse différence entre le M9 et un 39mpix si on fait du portrait séré (avec un portrait en pied le 39mpix donne mieux).
Le film en 24x36mm garde son coté sympa et son manque d'"accentuation" sur diapo donne un naturel bienvenu.
Le M8 est quand même à la ramasse avec un rendu numérique qui se voit dans cette taille.
Velvia en 6x6 parfait si bien exposé.

Mon rallye matos

En 1986 achat d'un M2-R "noir" avec un Summicron 35mm V1 à Saigon
Mort de mon M2-R en 1988
Achat d'un M8 en 2007
Retour à la vie de mon M2-R qui devient un "M2-3" en 2009
Début octobre 2009 je trouve un dos Blad 39mpix d'occasion que j'utilise encore
Un janvier 2010 je revends le M8 (acheté en 2007)
En juillet 2011 seulement je m'achetais un M9-P
En 2013 je passe au M240 et revends le M9
En 2016 je trouve un H3D 22mpix d'occasion (de 2009 avec seulement 22mpix ça va très bien !)
Début 2018 mon M240 est mort (lecteur carte sd): plus confiance dans le numérique chez Leica

Au final mon dos Blad de 39mpix reste utilisable après 10 années et la proposition actuelle est un passage vers du 50mpix (X1D ii ou 907X) n'est pas si craquante avec une réduction de la taille du capteur.
Mon M2-3 de 1966 est utilisable avec du Réala et un Summicron 35mm V1

En réalité cette année je me concentre sur du moyen et grand-format argentique.
par Blowupster
mardi 15 octobre 2019 - 10:44
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Aujourd'hui, le Leica M9 a 10 ans. Joyeux anniversaire !
Réponses: 13
Vus: 1512

Déjà publiées sur le site

Je ne vois pas l’intérêt de convertir de la Kodachrome en N/B.
En scannant de vielles diapos et en les traitant un minimum, on peut récupérer des sur exposées ou des balances de couleurs douteuses.
Depuis longtemps j'ai remplacé la KPR par du Velvia sans regret profond. C'est différent mais homologue.
Quand j'ai dû attendre 1.5 mois et ai reçu un devis de 5000EUro pour la réparation du lecteur de carte SD de mon M240, je me suis dit que l'argentique n'est pas si cher et pas si long.


:iboitier: Leica M2 :iobj: Summicron 35 mm f/2 V1


:iboitier: Leica M2 :iobj: Summicron 35 mm f/2 :ifilm: Fuji Velvia 50


:iboitier: Hasselblad 1000F :iobj: 135mm :ifilm: Fuji Velvia 50


:iboitier: Hasselblad 1000F :ifilm: Fuji Velvia 50


:iboitier: Hasselblad 1000F :iobj: 135mm :ifilm: Fuji Velvia 50


:iboitier: Leica M7 :iobj: Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph. :ifilm: Fuji Velvia 50


:iboitier: Leica M2 :iobj: Summicron 35 mm f/2 :ifilm: Kodachrome 25 :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/125


:iboitier: Leica M2 :iobj: Summicron 35 mm f/2 V1 :ifilm: Kodachrome 25 :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/60 (Image de 1986)

par Blowupster
mardi 15 octobre 2019 - 9:18
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Je suis en rogne d'avoir oublié l'argentique !
Réponses: 22
Vus: 1246
Suivante

Revenir à la recherche avancée