5015 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Il y a possiblement une nouveauté du coté Blad la semaine prochaine. Enfin un successeur au X1D ?
par Blowupster
samedi 15 juin 2019 - 22:40
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 65
Vus: 4972

Aller au message

J'espère qu'il ne vont pas le manufacturer qu'en 24x36mm; mon stock de 120 ne me permettra pas de passer 2020.
par Blowupster
mercredi 12 juin 2019 - 14:01
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Fujifilm Acros 100 II pour l'automne ...
Réponses: 7
Vus: 340

Aller au message

...et les Blad H.
par Blowupster
dimanche 9 juin 2019 - 23:55
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 65
Vus: 4972

Aller au message

Le Cron V1 a des défauts mais répond à un besoin d'une époque où l'on sortait des films N/B dont la résolution augmentait. Ca devait être la fin du Tri-X mais la mode actuelle a effacé le fait que le N/B ne voulait pas dire gros grains sympas pour photographe du dimanche qui ne sait pas utiliser une cellule.
Les 8 lentilles pour une résolution max et des aberrations chromatique minimum. Par contre 8 lentilles à PO ça coutait très cher en contraste. En N/B pour ceux qui l'on pratiqué on sait que l'on peut jouer sur ce facteur au labo donc c'était pas un problème (et ne l'est pas non plus si on travaille un minimum son fichier numérique). Avec l'arrivée des films négatifs couleur pour tous (début 60), le cahier des charges était différents car la résolution devenait secondaire et le contraste prioritaire. Bref les KodaGold réinventaient le Tri-X mourant. D'où l'arrivée du Cron V2 moins résolvant, plus contrasté et surtout moins cher à produire.
La grosse faiblesse du Cron est visible jusqu'à une ouverture de 4 puis après il n'y a pas mieux en résolution. Avec le M240 il reste au top.
Donc actuellement le Cron V1 à une ouverture de 5.6 ou plus, est au top si vous l'utilisez en numérique, avec du Velvia ou des restes de Technical Pan et ne permet pas de se distinguer avec du Portra 160, Kodak Gold ou du Tri-X. Sauf à PO ou il est en délicatesse.
Autre défaut du Cron 35mm est la réaction spectaculaire (flare en couronne) selon l'angle où se trouve une source de lumière violente.
Je ne dis rien sur le Summarit car je ne l'ai pas eu et ne l'ai pas testé. Il n'y a pas de raison qu'un 35mm actuel qui n'ouvre qu'à 2.4 avec une lentille asphérique et un bon pare-soleil ait des performances moyennes.
Une constatation que j'ai entendue des responsables Leica est que les nouveaux objectifs (50mm AA, 28mm et 75 Summilux sont capables de passer sur un super capteurs qui n'existe pas encore quand certains objectifs des années 60 sont déjà au niveau des capteurs 24mpix.




:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron 35mm V1







par Blowupster
mercredi 15 mai 2019 - 8:51
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summicron 1:2/35 V1 vs Summarit 1:2.5/35
Réponses: 9
Vus: 767

Rep : Re: Rumeurs, idées, ... sur le futur/hypothétique SL2

Nicci78 a écrit :
À l'époque où je faisais encore des photos avec un Hasselblad X-Pan. Mais stupidement revendu 1500€, alors que ça en vaut plus de 3000€ maintenant :cry:

(...)

Un SL2 (47MP) avec un recadrage 3:1 (23 MP) ou 65:24 (26 MP) offrirait une excellente alternative avec suffisamment de résolution. Tout en étant bien moins onéreuse qu'un S.

Bien entendu, on aura jamais le look moyen format d'un SL, d'un X-Pan ou d'un 6x17

3'000 euro c'est optimiste.

Si j'aime bien le plein format en argentique, je suis moins gêné avec le numérique. Il m'arrive prendre des photos avec un grand angulaire centrée sur l’horizon et de recadrer pour ne prendre que le haut du bâtiment et éviter ainsi la perspective d'une contre plongée. Je trouverais sympa que Leica sorte un M numérique avec un capteur carré (32x32mm).
Pour moi le zooming en n'utilisant qu'une partie des pixels est tolérable pour le dos Sinar zoom ou le XPAN (qui économisent de la pellicule) mais en argentique ou sur camophone, c'est une solution de facilité ou de marketing.
par Blowupster
mardi 14 mai 2019 - 11:47
 
Forum: Leica SL
Sujet: Rumeurs, idées, ... sur le futur/hypothétique SL2
Réponses: 17
Vus: 660

Re: Leica M10 soudain, le télémètre est cassé

Goute d'huile et capteur numérique c'est pas trop compatible. Avec du film on nettoie le capteur à chaque vue. Avec un numérique non.
par Blowupster
lundi 13 mai 2019 - 12:59
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10 soudain, le télémètre est cassé
Réponses: 8
Vus: 662

Re: Leica Q2 arrivé, premières impressions

Pas sympa d'avoir viré la vidéo. Je ne suis pas fan de vidéo donc je ne vais pas "Investir" dans une caméra; mais parfois on doit quand même en faire. Si ce que l'on a dans la poche le fait on y va. Avec un beau viseur c'est mieux qu'un camophone.
par Blowupster
lundi 6 mai 2019 - 11:16
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2 arrivé, premières impressions
Réponses: 17
Vus: 751

Re: Bague HasselbladV --> Leica M

Oui, en pestant sur le fait que le zoom 10x ne se fait qu'au centre.
par Blowupster
dimanche 28 avril 2019 - 8:45
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Bague HasselbladV --> Leica M
Réponses: 8
Vus: 420

Aller au message

Je ne vois pas d'autre solution que le Live-view sur le M240 pour un objectif basculé. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug

Pour la photo du haut, chaque personnage a un oeil net et les épaules floues alors qu'ils sont les uns derrière les autres.
L'ensemble est assez lourd pour de la street photography !
par Blowupster
jeudi 25 avril 2019 - 13:13
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Bague HasselbladV --> Leica M
Réponses: 8
Vus: 420

Aller au message


:iboitier: Hasselblad Hasselblad CFV-39


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected

Oui !
par Blowupster
mercredi 24 avril 2019 - 20:40
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Bague HasselbladV --> Leica M
Réponses: 8
Vus: 420

Aller au message

Grosse préférence pour la carte B.
La C fait trop Gold. La A pêche dans les verts et nous fait du superachromatisme zeissien.
par Blowupster
lundi 1 avril 2019 - 22:12
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: influence des cardes SD sur le rendu colorimétrique et la réponse sensitométriqu
Réponses: 16
Vus: 715

Aller au message

Une jobo 3006 c'est pas mal aussi.
par Blowupster
vendredi 22 mars 2019 - 11:00
 
Forum: Occasions - Recherches
Sujet: Jobo 3010 cuve de developpement 4x5". JoboDrum Expert
Réponses: 1
Vus: 92

Aller au message

Merci je vais utiliser cette base de temps.
C'est étonnant ces deux Tri-x proches mais différents.
par Blowupster
vendredi 22 mars 2019 - 10:54
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Tri-x 320 & ilfosol 3
Réponses: 3
Vus: 466

Aller au message

Pas trop fan de Tri-x, j'avais cédé quand un ami m'en a vendu pas cher en format 220.
Hum, je découvre que les tables oublient ce film et je ne trouve rien dans la colonne Ilfosol 3.
Une idée ? Par projection je pense à 10 minutes pour du 1+14.
Vos avis ....
par Blowupster
jeudi 21 mars 2019 - 15:43
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Tri-x 320 & ilfosol 3
Réponses: 3
Vus: 466

Rep : Re: Et si nous parlions d’un nouvel argentique Leica

jepp a écrit :
D'abord, le nombre d' appareil grand public qui fonctionnent encore se réduit comme peau de chagrin...
C'est l'hécatombe en ce moment.
Le raisonnement avait été appliqué au début du phénomène lomo... Finalement ils ont relancé la production ( merci Poutine) puis ont déplacé les usines en Chine.
De même dans le vynil ou l'horlogerie...
L'innovation est supérieur au vintage....(...)
Et pourtant combien de millions de montre des années 50 ont été produit?

Dépenser 200 euros pour un Nikon ou un canon qui va durer 2 ans aujourd'hui.... Peut être.
Mais on en est à 800 euro pour un contax ou un ricoh gr avec une durée de vie d'un ans !
La, l'équation devient différente.

(...)


Je ne suis pas si sûre de ça. Le choix des films s'est réduit fortement. Et c'est souvent les films de moyenne qualité qui restent comme si les utilisateurs moyens cherchaient la médiocrité. Celui qui fait 5 films par an se donne le titre de sauveur de l'argentique. Sans dire que le film est parfois développé dans un labo anonyme et forcement scanné numériquement pour prendre vie. La réalité est parfois de faire 5 images avec son téléphone avant de sortir la même image avec son "argentique". Les appareils numériques existent en nombre et c'est bien pour les amateurs. On trouve des Canikon à 10 euro qui fonctionnent très bien et pour longtemps; si c'est pour utiliser du Portra 400 ou Tri-X, ces boitiers sont largement à la hauteur. Pour être vendable un boitier bas de gamme des années 90 devait au moins tenir 20'000 clicks alors que quelqu'un qui fait 1000 clics argentiques actuellement passe pour un aristocrate près à dépenser une fortune pour son hobby.

On trouve aussi des anciens boitiers experts argentiques qui ont atteint un perfectionnement incroyable et sont actuellement au 1/10 du prix neufs. Leica R8, M7,Zeiss-Ikon, Nikon F-# Hasselblad H1 et FE, Chambre Sinar /Linhof avec parfois la possibilité d'utiliser des objectifs modernes de très haut niveau.
Le M-A est fort sympathique et si j'en trouvais un à un prix raisonnable d'occase ok; par prix raisonnable j'entends moins cher qu'un M7 qui lui est supérieur en technologie.
Ce début d'année j'ai pu utiliser le R8 avec un 19mm et 35mm sur Velvia et Acros 100, résultats au top et plaisir très haut.
Il me semble avoir lu que la vente des M-A avoisine les 5 par an en France ce qui est moins rentable que les meubles de rangement Leica noir que l'on peut aussi commander et ajuster sur mesure donc "fait main", pour environ 10keuro. Ce mobilier et le M-A sont des outils de communication publicitaire avant tout. Ca marche très bien puisque qu'il y a des passionnés qui en parlent sur les forums.
Si l'argentique n'est pas morts, les meilleurs ont disparu: Ciba, Kodachrome, Néopan, Velvia (tout format).
Après avoir décompté ma réserve de films dans mon congélateur (ce qui représente l'équivalent à une centaine de films 135 mais en format 220) je m'inquiète au sujet des développements E-6: Depuis 2 ans, les films sont envoyés en Allemagne et ça prend 2 ans, ce labo renvoi les diapo 24x36mm sans cadre depuis deux ans et le risque que ce labo ferme suite à l'impossibilité économique d'un remplacement d'un boulon existe. Fuji a bien arrêté la production du X-pan sous prétexte de ne pas faire des soudures sur les circuits électriques.




Je me rends compte que plus aucun magasin de photo ne vends des feuilles de classement pour le 4x5" et pour du 120 spécial c'est la galère.
les film 220 ont disparu, donc j'avais fait une grosse réserve depuis le Japon !

:ifilm: Un petit lot de films qui squatte le congélateur d'un membre de la famille.




Gil_78-2B a écrit :
Je ne sais pas pour les appareils photos et les montres, quoi que je peux imaginer ; mais en ce qui concerne les vinyles, c'est plus de l'arnaque qu'autre chose.
95% des vinyles qui sont sur le marché sont des vinyles ''numériques'' Ils ont la forme des galettes, la couleur des galettes, la pochette des galettes, mais ce ne sont pas des galettes.
Ce sont des CD sur des'' plastiques'' ils se rayent ils sont lourds il faut les utiliser avec précaution, il faut changer le saphir ou le diamant mais par contre le son est numérique.
En ce qui me concerne si j'achète un vinyle n'est pas pour la forme, mais pour le fond. Le son analogique, avec les inconvénients et la chaleur.

La mode du vinyle me laisse sur ma faim. Dans les années 80 90 on était arrivée à une production de qualité élevée et tout fan de musique classique déprimait avec l'arrivée des CD. Pour la variété c'était pas un vrais problème, le son du CD était couvert par la voix de crécelle de votre voisin qui se croyait seul sous sa douche à moins que le but est d'écouter de la musique dans le bouchon du périphérique.
Très content d'assister au retour du vinyle dans les magasins, je suis déçu par le fait que la musique classique est inexistante dans les nouvelles productions alors que nous avons d’excellents interprètes actuellement. Bon je ne suis pas que déçu quand même, je trouve d’excellents disques des dernières années de production avant CD aux puces qui sont de très haute qualité au même prix que les disques de grosse productions médiocres qui fleurissait dans les solderies. Des disques de prestiges qui se vendaient 25 euro que l'on trouve pour moins d'un euro dans un état parfait; au même prix qu'un Jonny rayé et enfumé qui était soldé 4 euro il y a 20 ans.
par Blowupster
lundi 18 mars 2019 - 12:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Et si nous parlions d’un nouvel argentique Leica
Réponses: 28
Vus: 1572
Suivante

Revenir à la recherche avancée