pour la mise "en caisse" dite américaine c'est impression ou contre collage sur dibond...

pour les marges il faut que ce soit esthétique pour éviter l'impression "placardée", pour ma part c'est entre 5 et 7 selon les dimensions d'impression,

pour un tirage 24(+0,5)x36(+0,5) sur une feuille de A3 sous un un passe partout de 40x50 cela ferait des marge de 8 et 7. les 0,5 étant pour permettre de positionner l'impression dans le p-s,

si cela pose pbs pour l'impression vous aurez la possibilité de rogner de 0,5 sur les dimensions des marges en gardant les 24x36,

si vous voulez évitez une fixation du tirage par ruban adhésif en sa partie haute vous pouvez utiliser des "Mounting Stips", entre autres https://www.ubuy.fr/fr/product/2LD9CE6- ... BxRGqnh-Z4

l'optimisation les coûts n'est jamais une bonne chose si elle doit de faire au détriment de la qualité des produits, le Canson en 15ème sera incontournable pour une bonne présentation et une bonne tenue des p-p biseautés à 45°...

vous n'avez pas besoin de A3+ pour une impression en homothétie de 24x36, un A3 sera suffisant d'autan que pour des raisons d'esthétisme il vous faudra trouver une largeur de marge adaptée...

la seule piste, pour l'avoir pratiquée à maintes reprises, est de faire vous même vos passe partout,

pour cela il vous faut du Canson contre collé Vergé blanc en 15/10ème découpé à façon en 40x50 dans des feuilles de 80x120, https://fr.canson.com/contrecolles-ingres-vidalonr

les découpes au format désiré se feront au plus simple avec les outils Mapped, règle et cutter à 45°, avec une préférence pour la règle Quadra en 1m pour raison de stabilité lors des coupes, même si elle n'est pas donnée vous vous y retrouverez dans un gâchis éventuel...

pour les cadres pour ma part je passe par : https://www.artphotolimited.com/cadres/40x50,

lors de la mise sous passe partout le mieux est de fixer uniquement la partie supérieur du tirage, si le tirage est fixer sur ses 4 côtés vous aurez un fort rique de gondolage en fonction du taux d'hygrométrie de la salle d'expo,

je ne saurais que vous conseiller de vous orienter vers la version II qui est bien supérieur à la I au niveau mécanique, son diamètre de filtre étant de 49mm au lieu de 55mm

"le prix s'oublie, la qualité reste..."

y'a plus qu'à faire une ordonnance...

cela me fait penser au comparatif réalisé en 2013 entre un MM et mon M9-P...

https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 20#p822020

je n'utilise que des P-D, (sur la photo c'est bout kevlar et attache p-D)

les difs avec les pâles copies sont un cordon bcp plu fin au niveau du "bouton" ainsi qu'un sertissage n'inspirant pas confiance et au niveau du clip la tôle faisant office de verrou est bcp plus mince offrant un verrouillage aléatoire,

après à chacun de faire comme il l’entend...

pour les Peak Design, fabricant mes dragonnes et courroie par moi même, il n'y a pas photo avec les succédanées qui sont sans comparaison aucune, tant que mécanique que choix des matériaux et fabrication...

entres autres sur le forum : https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 9#p1437139

ok pour les Peak Design... les autres utilisant du fer à ferrer les ânes...

dans les rue de Vannes en août 2012...

et un fin liseret blanc autour du turban signe d'un "détourage" ou d'une sélection à l'arrache...

le lien est donné dans mon post... (Pentax O-ICK1)

Outil plébiscité par Leica il y a déjà un moment,

https://www.lbpn.fr/nettoyageentretien- ... -ick1.html

https://www.youtube.com/watch?v=I6waEMfjnMI

avec plaisir...

merci pour elle...

la "tâche" en haut à gauche attire irrémédiablement l'oeil et détourne du sujet... de même que la zone claire située sur le haut de l'image,

la zone basse demande elle aussi à "partir",

je l'aurais plutôt vu dans ce sens...


Leica M type 240 Summicron 1:2/50 Leitz