pour se rassurer, si l'on est francilien, il y a tjs la solution du check-up chez Reflex Photo (ex atelier 102) 10 rue Appert. Avant le changement de nom c'était immédiat et gracieux, je ne pense pas qu'il en soit autrement maintenant. De plus c'est un des deux réparateurs agréé Leica.
De quoi retrouver le sommeil ...ou le perdre....

Essayez donc de surveiller les Focomat 1C disponible pour la France sur E-bay, il ya des fois de bonnes affaires ou tél de temps en temps chez Jipé Labo ou AMC qui font le matériel labo d'occasion. Mais je ne suis pas persuadé qu'un agrandisseur ancien et son optique, surtout s'il est bon, soit forcémént moins cher...

Pour ma part je suis un adepte de la Tri-X à 400 en film ou à 320 en bobine voir à 200 fonction de l'éclairement, développée dans le D76 (on ne change pas un couple qui gagne), j'ai ausi utilisé le X-tol, que je trouve excellent, lorsqu'il était conditionné pour un litre. je ne la pousse que rarement ; j'ai utilisé une fois de le T-max 3200 à 1600 mais je n'ai pas été convaincu....
Il m'a été rapporté que le Rodinal avec le Tri-X donnait des résultats similaires à l'X-tol ou au D76 avec un poil d'accutance en plus ; quelqu'un a-t-il un retour d'expérience ?
salutations

pou Ekreviss,
le lien E-bay sur lequel est tjs en vente immédiate le V35 évoqué plus haut

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=15241

Pour Zekkar,
ne tirant quasiment pas au-dessus de 30x40 mon V35 me convient parfaitement, mais depuis le jour de la sortie du premier modèle et celui de la sortie du dernier le V35 a évolué pour êter optimiser en N§B de part sa boîte à lumiére, de l'adoption de la nouvelle lampe dédiée Philips et de la création d'un tête multigrade dichroidique ; sans aucune intention de polémiquer.

pour de faire une idée précise il faudrait poser la question à l'ex "Atelier 102" renommé"Reflex Photo" qui est l'un des deux centres de réparation agréé Leica aussi bien pour le matériel sous garantie que pour l'occasion.

désolé mais je ne serai pas aussi péremptoire, pour moi le V35 équipé d'une tête multigrade dichroidique donne de supers résultats et je ne le changerai pour aucun autre, il faut bien sur utiliser la lampe basse tension dédié sinon les résultats sont beaucoup moins bons. Le tout étant d'adapter son process en fonction de l'agrandisseur utilisé, comme vous devez le savoir.
Le 1c reste pour moi un excellent agrandisseur même en 30x40
salutations

si à N§W il y en a des MP neufs à 2000 euros il ne faut pas hésiter....
mais il faut tjs réfléchir avant d'agir et se méfier des miroirs aux allouettes, à ce pris là c'est surement du grey market : garantie assurée par le magasin et non internationale, en cas de pb obligation de repasser par le dit magasin qui prendra la réparation à sa charge ou obligation de passer par Leica Solms qui facturera l'intervention. De plus les prix annoncés outre-atlantique ne tiennent pas compte de la t.v.a locale ni des frais de douane.
Sinon un M6 ttl en très bon état en magasin, dont la fiabilité et la qualité n'est plus à prouver, avec une garantie autour de 1500 euros n'a rien de choquant, il coûtait neuf autour de 2800 euros. Les premiers M6 de 1984 sont tjs réparables... et bon nombre fonctionnent comme des horloges.

sans flash, Alain dans un bar sombre du pays bigouden ?
Mais le mérite en revient au M, la photo au M c'est.....facile.
Le jour ou j'aurais du courage je renouvellerai l'expérience avec qqs images du même tonneau.
Merci Juan, mais pour rien au monde je ne confierai mes négas à un labo ; faute de scanner si je renouvelle l'expérience je procèderai pareil , celà à l'avantage d'être pratique et reste malgré tout lisible
salutations.

ltout à fait d'accord, a discrétion du M favorise grandement la prise de vue typique d'humain que j'affectionne. Malheureusement je ne suis pas équipé numérique et ne peux illustrer mes propos qu'avec la photo num d'un tirage d'expo baryté, c'est tjs mieux que rien et je demande votre indulgence pour cette transmission qui est loin de la réalité mais qui permet de se faire une idée.
salutations


http://www.summilux.net/forum/phphl8gmb.jpg

Les agrandisseurs Leitz différents du V35, qui est une rolls au demenrant sont les Focomat.
1 et 1C pour le 24x26 et II et peut-être IIC pour le 24x36 et le moyen format.
Dans la série des 1, préférez un 1C qui est équipé d'un tiroir porte filtre, sans celà bidouille avec porte filtre Cokin à intégré dans la boîte à lumière ; de plus ce sont les modéles les plus récents ;
il est souhaitable qu'il soit équipé de sont optique d'origine 4,5/50 Focotar ou Focotar 2 ( ils sont tous deux excellents) car apairé d'usine avec l'agrandisseur
possibilité d'utiliser une ampoule jusqu'à 150w, 100w sont suffisant amha
pour conserver la mise au point automatique vérifier la présence de l'ergo de couplage ainsi que de la came en laiton
il faut qu'il se manipule grassement sans point dure, mais on peut tjs le graisser au points prévus pour...
il faut qu'il soit pourvu de son passe vue, sinon introuvable.

le Focomat II est équipé d'une tourelle porte objesctif, mais je ne le connais que très peu. Vous trouverez peuy-être des info sur le site ci-dessous ou le V35 est décortiqué : ou sinon en passant par google.
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/hardware.htm
Le 1/1C reste d'un prix raisonnable : autour de 500 euros avec son optique (c'est le prix que j'en ai demandé en 2003), par contre le II peut atteindre des sommets , voir Ebay....
Actuellement sur Ebay il y a un V35 à vendre en Belgique pour 600 euros avec son 2,8/40 et un régulateur de tension, livraison comprise, une affaire.
Les agrandisseurs Leitz sont pour moi des rolls qui donnent des résultats excellents. Quel plaisir de tirer avec, c'est comme la prise de vue avec un M
Sinon les agrandisseur Beseler et Durst type 801/805 en mf ont bonne réputaion mais je ne suis pas un spécialiste n'utilisant qu'un V35.
Le papier baryté sur lequel je réalise depuis xxxxxx année mes tirage est le multigrade Classic MC111 de chez AGFA en utilisant la chimie agfa dédiée. Pour moi les résultats sont excellents. Quand on a trouvé un proces qui fonctionne bien, je déconseille de tatonner pour un autre car on perd vite ses marques. C'est comme pour les films : on ne change pas ce qui fonctionne bien pour soi. Je ne connais pas beaucoup de déçu de l'Agfa...
en espérant avoir répondu....
salutations

oui Alain mais celà ne reste que votre expérience personnelle, je suis très à l'aise avec chacun des summicron, même le 90 et ce n'est pas pour celà que je serais péremtoire en disant que l'utilisation du M est facile. , nous ne pouvons que faire part de nos expériences en évitant d'en faire une généralité, chacun devant se faire la sienne.
Je n'echangerai pas mes M et optiques pour du reflex auto-focus aussi performant soit-il. La prise de vue au M correspond à ma vision de la photo et je m'en contente largement avec un plaisir à chaque fois renouvelé ; il faut aussi préciser que je tire moi-même mes N§B, ceci expliquant peut-être cela

la carte Leica Pro, qui n'est valable que pour le matériel de prise de vues est attribuée au compte goute par Leica Caméra aux professionnels confirmés de la prise de vue utilisant le matériel Leica pour réaliser leurs reportages, leurs livres, leurs expos, j'en passe et des meilleurs.....

dans tous les points conseils vous bénéficirez du leasing Leica à 1,8% sur 20 mois...pas la peine de s'en priver. Le magasin objectif Bastille rue Jules César, pas loin de la Bastille avait quand j'ai acheté mon matériel un bon accueil, sinon photo Vincent pas loin de Latour Maubourg reçoit pas mal de suffrages de satisfaction ; Procirep à Place d'Italie. Sur le Beaumarchais il y a aussi la Maison du Leica...., Double expo et photo ciné du cirque. Si vous ne possédez pas la carte "Leica pro" les prix seront identiques.
Mais il me smble qu'en ce moment il y a un set MP ou M7 avec un summicron 35 ou 50 à un prix très intéressant.
Que du plaisir en perpective....

aussi... le viseur d'un M du fait de ses cadres permet de visualiser l'environnement, ce qui permet de déclencher au bon moment ; particularirité apréciable au demeurant.
Mais comme je l'ai déjà souvent écrit, il n'y a que le concerné qui doit se faire une idée, nous, nous ne pouvons que faire part de nos propres avis qui n'engagent que nous et qui ne sauraient être universels.
Essayez de trouver un magasin ayant un 2,8/90 en occasion et proposez de l'emprunter en laissant un chèque de caution durant une journée pour pouvoir faire vos tests, de plus vous pourrez juger de la qualité optique si vous faites un N§B que vous développez dans la foulée....Après vous aurez fait le tour de la question et il vous restera à prendre une décision qui je pense ne sera pas si difficile que cela.

pour l'avoir utilisé, le 2,8/90 new, durant 4 ans sur un 0,72 je ne vois aucune remarque à formuler. Cet optique est très compacte, n'empiète pas dans le viseur et de plus ce qui ne gâte rien est excellllent. Le cadre du 0,72 ne m'a jamais posé de problèmes de mise au point ni de cadrage, tant en humain qu'en paysage.
Depuis j'ai fait l'acquisition d'un 90 asp que j'utilise avec une loupe qui reste à demeure sur le boîtier, confort assuré ;
je ne vois pas pouquoi l'utilisation de cet optique vous accasionnerai des pbs avec un 0,72. Je serai plus circonspect sur l'utilsation du 135.
Cet optique se trouvant rarement en occasion, l'on peut penser que ses utilisateurs y trouvent leur compte.
salutation