summilux.net • Rechercher

Aller au message

kikiraider a écrit :

Edouard Peltier a écrit :

Ce n'est quand même pas les mêmes poids/volume que le M-EV1 :cry:

, et il faut aussi y rajouter une bague d'adaptation :cry:

. Car c'est aussi ça qu'on apprécie dans les Leica M, d'autant plus sur le M-EV1, même s'il a d'autres limites et un prix injustifié par rapport au Q3 notamment :cool:

. Après, 24 Mpix contre 60 Mpix, c'est aussi différent pour les détails, notamment pour les paysages, et les agrandissements :wink:

.

Ted

le Z6III ne pèse pas très lourd et il shoote en 24 MP certes mais pour mon usage ça le fait (comme disent les gônes)

Le Z6iii possède une aide à la mise au point (collimateur auto sur l’œil puis grossissement) comme le Zf ?

Aller au message

C'est quand même assez incompréhensible que leica n'ait pas cherché à proposer ce type d'aide à la map en utilisant un le capteur du SL3. Peut être une qualité un peu moindre avec les grand-angles ? C'est quand même couillon de se dire qu'un Zf permet une map plus aisée et agréable que l'EV1.

Aller au message

Avec un boîtier qui oblige à utiliser un écran pour faire le point, si on utilise le zoom l’absence de stabilisation est quand même préjudiciable.

Aller au message

Arc en ciel avec l’EVF du SL ? ? Tu ne confonds pas avec le viseur LCOS du Leica Q que je trouvais inutilisable pour cette raison ?

Aller au message

Superbe !!

Aller au message

L'horizon penche

Rep : Re: ce M-EVF porterait le doux nom de... M11-V

Tafar a écrit :

baptiste a écrit :

allez quelques images, qu'un M EVF pourrait faire avantageusement!

La Rosière

Le glacier de l'Etendard

La Levanna et le Refuge du Carro

Il serait aussi équipé d'un autofocus ? :content-anim:

Tafar a écrit :

snoopss a écrit :

Parce qu’il faut un AF pour prendre des (belles) photos telles que celles de baptiste ?

Ben on compare ce qui est comparable ... Le Q et le SL2/SL3 sont dotés d'un AF pas le futur M11V ou 12 QX EVF :ravi:

Sinon pour faire de belles photos pas besoin d'un Leica non plus. Avec ou sans AF d'ailleurs !

Justement, pourquoi citer le post de baptiste et parler d'AF alors qu'il précise avoir utilisé des objectifs M sur ?

Re: ce M-EVF porterait le doux nom de... M11-V

Parce qu’il faut un AF pour prendre des (belles) photos telles que celles de baptiste ?

Aller au message

[/b]

PeterR a écrit :

Qui ose encore s'avouer être atteint(e) de cette bénigne pathologie ?

Assez récurrent chez moi. Je me demande si ce n’est pas morphologique ( épaule droite un peu plus basse).

Aller au message

3500€

Aller au message

Le M10-D n'est pas une édition spéciale à lui seul et n'a pas eu de version limitée.

Aller au message

La saturation des images est avant tout un problème (ou un choix) de traitement, non ?

Aller au message

C'est peut être moi mais pour une "boutique" qui propose que l'on puisse déposer les pellicules, j'ai eu un peu de mal à trouver l'adresse sur leur site. 40 rue Croix des petits champs dans le 1er, si un parisien habite dans le coin ...

Aller au message

C'est clairement un sigma avec un fût en métal pour un peu plus du double du prix.

Aller au message

Y a-t-il une différence de qualité ou de confort de visée avec l'EVF entre le SL2S et le SL3S ?

1052 résultats trouvés