187 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Re: Quel filtre de protection ou anti-UV utulisez-vous?

Bonjour Dedalus,
Pas de problème pour clipser sur les filtres fins mes bouchons de lux 50 et cron de 90, qui ressemblent à l'image que tu pointes en lien.
Pour le 35, j'utilise le pare-soleil qui a son propre bouchon.
par alexandret
mardi 27 février 2018 - 12:54
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Quel filtre de protection ou anti-UV utulisez-vous?
Réponses: 21
Vus: 1652

Re: Quel filtre de protection ou anti-UV utulisez-vous?

Bonjour,

Je mets toujours un filtre de protection, d'autant que je reste souvent l'appareil en bandoulière, sans le bouchon.
Au début, j'avais acheté les filtres Leica. Mais j'avais des problèmes de réflexions internes, surtout avec le cron de 35mm asph.
Un revendeur m'avait dit que le revêtement anti-reflet sur les filtres Leica n'était appliqué que sur une face du filtre.

Sur ses conseils, passage au filtre B+W, et plus aucun problème avec le 35mm. B+W, c'est Schneider Optics, du très sérieux donc. A priori, c'est eux qui fabriquaient les filtres pour Leica dans les années 2000. Est-ce le cas encore aujourd'hui ?

Chez B+W, tu trouveras les neutres (Clear 007), ou les UV (Haze). Ces derniers ont une infime pointe de jaune comparés au Clear 007 (quand on les pose l'un à coté de l'autre sur une feuille blanche). Pour avoir les deux, la différence m'est imperceptible en prise de vue.
La meilleure qualité (mécanique avec une monture fine) et optique (traitement, surfaçage) est la référence B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
Chaque mot correspond à une caractéristique (important pour ta recherche).

https://www.schneideroptics.com/ecommer ... 7&IID=8164 Regarde en fonction de ton diamètre pour avoir la référence exacte chez eux (par exemple 66-1066104 en 52mm). La référence est pratique pour la recherche, car les revendeurs ne reprennent pas forcement tous les mots dans leurs descriptifs.

Sur le net, Amazon est très compétitif (moitié prix que chez le revendeur tout de même). Entre 25 et 40 euros en fonction de ton diamètre, ce qui me parait très raisonnable pour la meilleure qualité possible.

Bonnes photos,
Alexandre
par alexandret
lundi 26 février 2018 - 10:56
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Quel filtre de protection ou anti-UV utulisez-vous?
Réponses: 21
Vus: 1652

Aller au message

Bonjour,

Attention tout de même à la qualité des résultats avec des grand-angle et un capteur numérique (Fuji ou Sony).
Sur le net, je trouve le couplage avec des Fuji un peu décevant sous le 35mm (il y a bien sûr des exceptions).
Mon Cron 35mm Asph est juste convenable à PO, et homogène à f:5.6.

Au final, je suis passé progressivement chez Fuji, l'XF 35mm f:1.4 passant beaucoup mieux que le cron.

J'ai aussi essayé un Sony A7II, et le résultat était très mauvais avec le 50mm lux asph.

J'en ai tiré une conclusion assez basique : Chaque objectif passe au mieux avec les boitiers de la même marque...

Du coup, en plus du système Fuji (X-Pro2 et quelques optiques) que je trouve remarquable, je lorgne tout de même sur un boitier numérique Leica (240 ou M10).
par alexandret
jeudi 14 décembre 2017 - 9:35
 
Forum: Compatibles
Sujet: Hybrides Fuji et simulateur de film
Réponses: 21
Vus: 1355

Aller au message

Une petite dernière, toujours le même couple, contre les canons de la prise de vue : centée, floue...
Mais j'aime bien.
par alexandret
jeudi 30 novembre 2017 - 23:40
 
Forum: Architecture
Sujet: Le Palais Royal
Réponses: 45
Vus: 11560

Aller au message

Une autre année, toujours des œuvres saisonnières au palais royal.

par alexandret
jeudi 30 novembre 2017 - 23:37
 
Forum: Architecture
Sujet: Le Palais Royal
Réponses: 45
Vus: 11560

Aller au message

Bonjour à tous,

Une vielle image prise au M7 et au lux 50mm asph, diapo, scannée (Nikon V).
Mon fils est droit, mais pas l'image...

par alexandret
jeudi 30 novembre 2017 - 23:30
 
Forum: Architecture
Sujet: Le Palais Royal
Réponses: 45
Vus: 11560

Re: Quel R choisir, du R-E au 7

Bonjour,

Regardez également sur le forum. Il y a un R8 + 50mm récent qui est parti à 550 il y a quelques mois de mémoire. Et il y actuellement au moins 2 R7 en vente sur summilux (dont un avec objectifs), et je ne serais pas étonné que tu puisses en faire entrer un avec un 35 ou un 50 dans ton budget.
Les deux ont l'air vraiment très beaux.
Bonne recherche,
Alexandre
par alexandret
mardi 21 novembre 2017 - 16:53
 
Forum: Leica R : boîtiers
Sujet: Quel R choisir, du R-E au 7
Réponses: 73
Vus: 2837

Aller au message

gautier a écrit :

Zombie - :iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Summicron-R 1:2/90mm


C'est pour ça qu'on appelle sa femme "ma moitié", car l'autre fait peur !
par alexandret
jeudi 2 novembre 2017 - 11:39
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: SL : des images (avec toutes les sortes d'optiques !)
Réponses: 1346
Vus: 76554

Aller au message

Bohns a écrit :
CAILLETON Stéphane a écrit :
Bonsoir

J'ai longtemps hésité pour passer du M au M10 ou au SL.
Je suis très séduit par le M10 mais à chaque fois que je dois faire la map avec le 50 1.4 et le 75 2 je dois me rendre à l'évidence : il y a du déchet à pleine ouverture.
Donc je pense que je vais utiliser mes 3 optiques M 35 1.4 50 1.4 75 2 avec un SL.


Bonjour,

C'est exactement ce qui m'a finalement conduit au SL, alors que j'étais plutôt réticent, voire résistant, lors de son annonce et du tapage qui en suivit.

De mon coté, j'utilise un CRON 35 ASPH, un LUX 50 ASPH, un 75 AA, et un 90 Elmarit. J'ai eu le malheur (pour le compte en banque) ou le bonheur (pour la passion) de coller mon oeil au viseur d'un SL et d'y essayer mes optiques M. Ayant à cette époque un Q en complement du M, je croyais connaître le meilleur EVF.

Bilan, j'ai vendu le Q, toute une floppée de fixes "courts" ou "standards" Canon, quelques zooms Canon, et j'ai acheté le SL avec son VE 24-90.
Depuis, que du bonheur, en M, R ou avec le VE SL. Le taux de photos nettes en M a très largement augmenté. Je peux même affirmer que jamais un nouveau boîtier ne m'a autant comblé et réjoui, au point que je cherche des solutions de longues focales à exploiter sur le SL en complément - voire en remplacement - du reliquat de mon matériel Canon que j'utilise en animalier; voir le fil http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=8&t=83623.

Mais pour l'instant, je ne peux me résoudre à vendre mon M-P 240, même s'il est indéniable que je ne l'ai pas beaucoup utilisé depuis que j'ai le SL...



Bonjour,
A la décharge du M avec des objectifs très lumineux et/ou des focales un peu longues, la mise au point avec de tels objectifs n’est pas sans déchet avec des systèmes AF. La mise au point est délicate avec la très faible pdc, expériences vécues avec des Canon (5dmk2, 85 et 135 L) et plus récemment des Fuji (avec le 56mm f :1.2, voire avec le 35mm fl1.4), même quand ils ne sont pas utilisés à PO.

J’ai pu il y a 15 jours réessayer un M9 avec mon lux de 50mm asph, et j’étais plutôt content de voir que je n’avais pas trop perdu la main au télémètre (plutôt à f :2 qu’à PO).
Mon M7 a toujours une loupe x1.25 à l’œilleton, ce qui n’était pas le cas de ce M9. Je me dis que le problème de la mise au point aux grandes ouvertures doit quand même être jouable.

Du coup, je lorgne sur un M numérique d’occasion, et pourquoi pas également au SL. Hormis la taille de ce boitier, son EVF est très impressionnant (au point que la loupe n’est pas forcément utile pour la map), et l’usage d’APN Fuji m’a fait apprécier le viseur numérique.
par alexandret
mercredi 18 octobre 2017 - 10:13
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL ou M10 ?
Réponses: 105
Vus: 9407

Aller au message

thieb_p a écrit :
Je suis passé du Fuji X-T2 (avec 16mm) au Q sans aucun regret, ni pour le viseur que pour la qualité des photos.


Bonjour Thieb,

Un petit apparté : as-tu déjà expliqué quelque part sur le forum tes impressions en passant du X-T2 au Leica Q ? Si ce n'est pas le cas, pourrais-tu s'il te plait en dire un mot, notamment en matière de qualité d'image ? Post-traites tu beaucoup tes photos avec le Q ?
Merci d'avance (le "Q" m'intrigue et je passerai effectivement l'essayer en CCL - je suis en Fuji actuellement).
Alexandre


Pour Vancetof : effectivement, après une petite recherche, aucune donnée sur le viseur du Q autre que la définition du viseur. relief d'œil ? Certes le grossissement dépend de la focale (ici un 28mm), m'enfin Leica indique toujours un grossissement pour le viseur de ses M (0.77 etc.).
par alexandret
jeudi 5 octobre 2017 - 7:42
 
Forum: Leica Q
Sujet: Viseur Leica Q
Réponses: 5
Vus: 930

Aller au message

Bonjour Ortho,

Superbes photos et portraits ramenés d'Inde !
Et très beau rendu du summilux 28.

Tu échanges et discutes avec toutes ces personnes pour avoir pu les photographier de si près (au 28mm !) ?

Souvent je n'ose pas (et c'est bien dommage), restant un peu spectateur de ce qui déroule devant moi.

Merci de tes conseils,
Alexandre
par alexandret
mercredi 27 septembre 2017 - 19:02
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Leica M10, les photos !
Réponses: 1262
Vus: 111919

Aller au message

Bonjour RAX,

J'arrive après la bataille en découvrant tes photos au CS 21mm. Ta maîtrise du 21 est vraiment impressionnante : quelles série (et sur ta galerie flick également) ! Merci !

En voyant tes photos, et celles sur l'Inde prise au lux 28mm par un autre summiluxien, que je me rends compte à quel point ma focale fétiche, le 50mm, parait finalement beaucoup plus facile, ne serait-ce que pour de l'humain par la distance avec le sujet.
Là, il faut vraiment faire corps avec la photo, un vrai choix fort !
Alexandre
par alexandret
lundi 18 septembre 2017 - 21:47
 
Forum: Compatibles
Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
Réponses: 1442
Vus: 101570

Aller au message

J'ai utilisé un Cron 35mm Asph de 2004 ou 2005 sur la série 1 (X-E1 et X-Pro1). Les résultats étaient plus qu'honorables, voire très bons à ouvertures moyennes. Mais la PO est décevante, et ce n'était pas une question de mise au point.

Le 35mm Fuji f:1.4 acheté depuis me plait beaucoup (rendu général, piqué, douceur malgré un beau contraste).

Sinon, les focales à partir de 50mm (et sans doute le cron de 40mm) passent très bien. Résultats magnifiques avec le Lux Asph de 50, et de cron Ashp de 90.

Mais comme rappelé plus haut, ça n'a pas de sens d'acheter des objectifs Leica pour les mettre sur un Fuji APS-C. Si on les a déjà, c'est une solution différente d'un M (je lorgne actuellement sur l'A7 II chez Sony comme porte-objectif pour mes Leica).
Alexandre
par alexandret
mardi 18 juillet 2017 - 17:10
 
Forum: Compatibles
Sujet: Fuji X-PRO 2
Réponses: 163
Vus: 18296

Aller au message

Bonjour,

Comme cela vient d'être écrit, le flare sur le M7 original n'est pas plus visible que sur les précédents boitiers (sauf peut-être le M3 ?), M6 compris.

Le nouveau viseur ne corrige pas un défaut, mais améliore encore le viseur.

Sur mon M7 original, je ne suis pas gêné par cela (le "centrage" de l'œil dans le viseur est important, pas de flare dans ce cas).
par alexandret
mardi 24 janvier 2017 - 15:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Viseur MP sur M7
Réponses: 39
Vus: 9583

Aller au message

Boujour,

Si vous le souhaitez, nous pouvons nous croiser à Paris pour que vous puissiez faire l'essai avec un autre cron de 90 AA. L'idéal serait de pouvoir trouver une situation où votre défaut apparait systématiquement.

Le mien a toujours été équipé d'un filtre B+W, et je n'ai jamais constaté de flare analogue, ni même gênant.
par alexandret
lundi 25 janvier 2016 - 10:48
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: flare et objectifs M
Réponses: 22
Vus: 2909
Suivante

Revenir à la recherche avancée