J'en suis content pour toi Laurent.

Pour la mollesse de la bague de map, je pense que c'est normal.
La construction simplifiée des 40mm et les Summarit-M 2.5/35mm et 50mm que je possède est sans doute la cause.
Ce M-Rokkor 40mm et les deux Summarit-M (35,50) ont des bagues de map très fluides (pour ne pas dire "molles") et ont leur rampe de couplage
de map en pente.

Compacité du 40mm,
en comparaison avec d'autres réputés "compacts" ...

Elmarit-M 2.8/28mm asph. - Summaron 2.8/35mm - M-Rokkor 2/40mm - Summarit-M 2.5/35mm ( à remarquer la came non parallèle de ce dernier, comme le M-Rokkor 40mm )

Je n'ai pas de session en mariage ou théâtre en M à partager .

Juste ma perception acoustique des Leica M à partager.

- un Leica M ne comporte pas de mode silencieux, mais en l'utilisant le bruit "mat" d'un Leica M "à film" avec obturateur "lent" en tissu reste peu perturbant
- le M numérique a fait du progrès depuis le M8 , mais encore loin du silence des obturateurs électroniques
- mon M10 n'est pas plus (ou moins) silencieux que mon M262 qui est comparable à un M "à film"( sans toute fois avoir la même sonorité )
- de toute façon, si l'on a besoin du silence, on utilise un système à obturateur central ou encore mieux à obturateur électronique

Bonjour Philippe,
j'ai vu que le message "vérifier la batterie" est présente.

Je suppose que c'est un ancien firmware qui l'indique, j'avais ce message sur mon M240.
Comme info, la dernière màj c'est la version 2.0.5.0 (qui sur lemien n'affiche plus le fameux message).

Bonne vente.

Excellente affaire, surtout avec le bouchon-cadeau

Attention un large succès génère quelques problèmes.

En espérant que cette annonce ne devienne pas comme celle-ci (beaucoup de déceptions)

Bonjour voisin,
Je pense que sur l'annonce précédente, Leboncoin n'a peut-être pas été mentionné ?
Ou en vente dans d'autres sites qu'il est nécessaire de les nommer.

" Le matériel mis en vente sur summilux.net ne doit pas être simultanément proposé sur un site de vente aux enchères, sauf pour « achat immédiat » avec un prix fixe. En cas de présentation sur un autre service d'annonces, celui-ci devra être nommé."

Je ne suis nullement modérateur.

Bonne vente.

J'y avais pensé à Sète comme JFK,
ou Palavas-les-Flots ...
rare dans le Sud, cette largeur du canal qui accueille les bateaux.

Eric,
C'est trop facile,
je cède les 50€ à l'acquéreur

CH sur le bateau = Cherbourg

indice sur la dernière photo

Bonne vente

La pratique des diapos n'a jamais été bon marché comparée au n&b.

Par curiosité, j'ai comparé les tarifs que je retrouve de mémoire "100Francs" par Kodachrome 36 développement et mis sous cache compris.

d'après INSEE 1990 à 2018 ...100 FF serait 23,32€

Consultant un catalogue Odeon 1990, page 66 me donne PKR 64 à 86 F et PKL 200 x5 à 490F .
En même temps, même page, une Tri-X 36 vues était à 28F que l'on pouvait acheter en 15m à 139F , à peine un Kodachrome et demi

Dans ce catalogue, le Leica M6 proposé à 15 310F (3 359,90€ "en corrigé"), Noctilux 1/50mm à 15 980F (3 726€ "en corrigé" ) une superbe affaire (si j'avais su ...).

Quelques pistes pour commencer ...

bouchon sur le parasoleil retourné:
pris du Dico summilux.net

14033 - Bouchon de pare-soleil

Bouchon de pare-soleil (coiffant l’objectif en position inversée).
Convient aux pare-soleil IROOA/12571, 12585 et IUFOO/12575.


...
Bouchon à pince, actuel en plastique, sur l'objectif E39 : 14038 - Bouchon avant E39

Bouchon A42, plastique 14268 ou 14143,
A42 métal chromé 14031 , métal noir 14122

une autre piste (pas très recommandable ...)
Certainement beaucoup d'imitations très bon marché en cherchant un peu, si l'on ne veut pas payer le prix fort.

Un fil intéressant qui concerne un peu les "petits 35/28":
viewtopic.php?f=11&t=90801

un autre lien "28" de fae59 :
viewtopic.php?f=11&t=82744

Eric,

En quête de l'objectif "idéal", j'ai eu (et ai encore quelques pépites mais pas "idéal"), et ma quête continue avec modération (j'ai ce qu'il me faut et largement !) .

Alors en 28mm, si le budget le permet, en ce qui me concerne c'est le Summicron-M 2/28mm asph. premier modèle (jamais eu le second, donc pas d'avis)
celui-ci est assez compact pour un f/2 aussi performant et utilisable en numérique ou sur film sans trop d'effet secondaire, normal il a été conçu à l'époque où
le numérique en M n'existait pas encore.

En second choix, découverte récente, petit/léger/peu cher pour du Leica , je dis Elmarit-M 2.8/28mm asph. toujours premier modèle pour moi, mais je n'ai pas envie du second modèle,
tant celui-ci me convient quand je n'ai pas besoin de f/2 (la plupart du temps ces temps-ci).
Pour s'amuser je peux citer mon dernier chouchou (voulu depuis très longtemps en ltm homonyme, mais jamais eu l'occasion d'en avoir), Summaron-M 5.6/28mm pour son côté fun/loufoque.

Au fil du temps, j'en ai découvert d'autres 28mm : Ricoh GR 2.8/28mm en vissant, M-Hexanon 2.8/28, Canon ltm 3.5/28, même des PC de reflex Super-Angulon-R 2.8/28mm ou PC-Nikkor, etc.

Bonne chance ...

A piocher en occasion, sans se presser

Je suis déjà tombé sous le charme en 2008

Les Kodachrome c'est magique en couleurs ou convertis en n&b

Mais on ne recrée pas le passé, on peut être heureux de les avoir utilisés, à l'époque