Pour vous qui ne voyez pas l'intérêt d'un M10, et préférant faire de l'économie de quelques milliers d'euros, actuellement, prendriez-vous un M10 si (supposition gratuite de ma part) le M10 voit son tarif baisser de quelques milliers d'euros


par exemple :
...lors de la sortie d'un M11
...ou promo démentielle de M10
etc.

Julius,
- si le test de pile ne rentre pas dans l'encoche, il devrait y avoir un problème quelque part
cette déviation signifie qu'il y a plus de tension (1,4V pour 1,3V ?)
à comparer les mesures avec une cellule fiable pour savoir si c'est acceptable comme déviation

- le cadre 35mm (qui manque la ligne du bas sur M5) est assez précis comparant aux M suivants avec cadre 28mm
mais ceci était déjà le cas avec son prédécesseur M4 ou M2 qui eux ont la ligne complète du bas

en tout cas, un M5 plaît ou pas, c'est personnel et le mieux c'est de l'utiliser.

A la grande époque de mes Kodachrome/Velvia avec le Summilux-M 75mm, j'utilisais si besoin "n'importe quel 35mm à ma disposition",
sans subir de disparité de rendu de couleurs: les objectifs Leitz/Leica ont été créés avec ces critères de "couleurs homogènes" dans leurs cahiers de charge.
(sur certains développements de Kodachromes quelques "dérives" étaient à déplorer, mais ceci affecte toutes les images donc sans objets, "magenta" en général ).

Donc en numérique, ceci devrait pouvoir se corriger dans le logiciel de post-production.

Ou si l'on le possède, le meilleur candidat pourrait être le Summilux-M 35mm pré-asph :

celui de droite (en TI que je ne possède plus )

Alors, nous avons un nouveau et heureux propriétaire de M-A noir qui a ouvert un nouveau fil, ici-même .

Je ne me rappelle plus si j'avais relaté un petit détail qui m'avait "déçu" (un peu mais qui pouvait faciliter une chute) sur mes M4:
- utilisant des fois des objectifs assez lourds, j'ai remarqué que certains oeillets d'attache des M4 "tournaient"
et ayant parlé aux compétents SAV de l'époque, seule remède avant chute imprévisible c'est remplacer ces oeillets en laiton
ils sont fixés à la ceinture du M4 par rivet et sont facilement remplaçables en SAV

- bonne surprise sur M-A, plus de crainte ces oeillets en acier sont désormais fixés à la ceinture par deux vis cruciformes = ne "tournent" plus
en examinant quelques M6, cette "solution" a déjà été adoptée sur les modèles tardifs et évidemment aussi sur MP (pas exclusif au M-A )

Attendons voir.

Si Wetzlar est trop cher...
Photo Suffren ou d'autres ateliers peuvent effectuer ce simple SAV, je pense.

C'est essentiellement le nombre d'heures de "travail de l'atelier" qui est facturé...
Le dernier M4 qui avait besoin de se faire chouchouter ( en 2012 d'accord ) : 275€ de main d'oeuvre HT pour un total de 380€93 TTC.



Extrait de
cette vente-ci

Cette enseigne est sérieuse.
J'ai eu des "bonnes surprises" à maintes reprises.
Une reprise justement sur un objectif d'occasion à sa valeur d'achat.
Des remises conséquentes, ou tarif pratiqué aligné sur celui avant augmentation, etc.

Alors qu'une perte d'argent n'est pas envisageable pour une entreprise, un geste commercial peut arriver.

Si le SAV nécessite juste un nettoyage (je pense que ce sera le cas), le tarif ne serait pas si élevé.

Un M4 "peu utilisé" (j'en ai eu et usé quelques uns, auparavant) a peu de chance d'avoir besoin de pièces détachées.
(même pas besoin de "vulcanite" à remplacer comme les M qui ont suivi (M6/MP, etc.) )

Bonjour voisin.

Photo Comédie ?

Ian a suggéré ... avec sa finesse toute britannique

Pour éviter à Agrif de refaire ses annonces (idem dans "vissants"), je copie l'extrait de règlement PA ici:

En résumé :

L'adresse de courriel du vendeur doit être affichée dans son profil,
qui doit comporter sa localisation géographique précise.
Le matériel mis en vente sur summilux.net ne doit pas être simultanément proposé sur un site de vente aux enchères.
En cas de présentation sur un autre service d'annonces, celui-ci devra être nommé.
Le matériel mis en vente sur summilux.net doit appartenir réellement au vendeur.

évidemment, donner les prix de vente avec ou sans transport .

IV


...
Version III, discussions ici...

nota:

a - les versions des objectifs sont des conventions récentes et tout le monde a des avis qui divergent suivant les sources.

b - d'après ce que j'ai vu sur cette notion de versions n'a pas cours.

c - suivant les cas, comme les 50mm Summicron des versions vont jusqu'à IV ou V si l'on considère la formule optique ou
aussi les différents "fûts" parasoleil coulissant/bague de map ou levier, etc.

Des fois la lumière était tellement belle que j'oubliais de LA prendre en photo .

Des fois certaines photos en lumière exécrable me plaisent assez ...je crois en l'exploit et ceux qui disent:
qu'une photographie n'est pas une reproduction de la réalité (si cette réalité existe )

S'agit-il de son bouchon avant
Dans ce cas cherchez un de type A42 (métallique) "14285 • Bouchon avant anodisé noir A42 "
"14321 • Bouchon avant chromé argent A42 "

si non les E39 sont en plastique comme 14038 par exemple.

Une liste que j'ai trouvée dans ce lien à cliquer :
Photo Vincent (bouchons de rechange)
contacter directement la boutique pour plus de renseignements.

J'ai des bouchons de mes ex-Elmar-M 50mm que j'ai mis sur d'autres objectifs, j'ai vu des ref. dans un catalogue:
12549 en chromé et 12550 en noir
si ceci peut aider à en trouver.

Bonne idée que le Summaron-M 28mm mais on sort du sujet.
Soit dit en passant que j'ai pratiqué M plus Summaron-M 28mm mais pas très pratique pour "mettre dans une poche".

Madame m'a fait remarqué que ces derniers temps, j'ai quelques poches déchirées .

J'ai adopté le retour à mes débuts en Leica M : trio 35/50/90 vers un truc plus simple 35/75 ou 28/50
ou simplement l'un d'eux "sans sac" pour moi (quelle liberté retrouvée ).

Même le 75mm tout seul peut m'ouvrir les yeux.

Alors Jacques ?

Quel est le choix (si choix il y a ) pour ce M7

Pour en revenir à la question initiale de Sylvie.

Mon état actuel de 50mm me permet de faire un choix impérial, certes.

Mais n'oublions pas que j'avais pris beaucoup de temps et plaisirs à les utiliser avant de les adopter.

En plus, comme dit plus haut : tenir compte du boîtier utilisé, l'autre maillon fort.
J'en ai revendu un certain nombre de non-candidats

Je ne revends pas ni les Elmar des années 1930-40 ni le Noctilux 1.0 ou autres = folie bien réfléchie de ma part.