Le M10 n'a pas de port USB.
On ne peut pas charger la batterie sans la démonter et la charger dans le chargeur prévu pour cela.
Ce chargeur dédié BC-SCL5, lui-même ne peut pas utiliser USB mais le courant continu 12V de prise de l'allume-cigare, 1,3A
ou alternatif du secteur 100-240V - 50 ou 60 Hertz 300mA .

Normalement,
toutes les images de M10 sont dans ce fil, rubrique "photos"

...
mention particulière pour cette belle page

Je n'ai jamais eu besoin de faire ce réglage sur M10.

Dans le temps des M8, avec les "good vibrations" du flat-twin (en voyage) j'avais besoin de faire ces réglages.

Si c'est la même chose, c'est très facile avec une clé Allen 2mm.
A effectuer à plusieurs étapes, en plus avec le LV, ça doit être facile.

Sous le galet de couplage, on voit où effectuer avec une clé hexa 2mm.
Mais faire très attention, y aller très très doucement.

Il se peut que l'objectif soit en cause, dans ce cas, les autres objectifs vont avoir des problèmes après ce réglage maison (que je ne préconise pas)...
seulement en cas désespéré

Nikita,

je comprends ta façon de voir les jpeg, j'ai juste quelques trucs à ajouter:
- suivant ce que l'on a à transmettre et suivant le logiciel utilisé, enregistrer en DNG et avec un ordinateur (en voyage c'est peut-être le problème) on le transforme en jpeg,
ceci prend quelques secondes et "pas besoin de triturer ces fichiers",
- enregistrer tout en DNG + jpeg prend un peu plus de temps et d'espace mémoire ou disque = raccourcir l'autonomie de la batterie (en voyage il peut avoir une certaine importance)

- je conçois que les jpeg Leica M ne sont pas les mieux placés, donc personnellement je les évite, mais nous n'avons pas les même utilisations
- le mieux (encore une fois) c'est de faire les essais avec le matériel et surtout dans des conditions proches des projets envisagés

...autrement en argentique, on scanne éventuellement que ce qui est "intéressant", prenons les choses comme si avec un M numérique, on n'enregistre qu'en DNG,
ensuite au lieu de scanner "ce qui est intéressant", on peut transformer que "ce qui est intéressant" en jpeg ... boucle bouclée

Je ne peux pas, je crois que depuis que j'utilise le M10, je n'ai jamais enregistré en DNG + JPG .
J'ai beau cherché, je n'en trouve pas.

Autrement, comme on me l'avais dit il y a une dizaine d'années, prendre des JPEG "seulement" avec un numérique, c'est comme si l'on avait
jeté les négatifs originaux et gardé que les tirages.

Avant, au début du M8, en 2007 je n'enregistrais que les JPEG (même pas de DNG les jugeant "inutiles" ), mais après durant un certain temps DNG + JPEG, et ensuite que du DNG,
jusqu'à maintenant.

A mon avis, on n'est pas obligé de "travailler" tous les DNG, la majorité des fichiers DNG (du M8 au M10 en ce qui me concerne) ne demande "rien" comme post-traitement.

D'autant plus que recevoir, ou voir sur 800 pixels (ici) ne donnerait pas une idée exacte de ce que donnerait un beau fichier 24Mpix pris avec un objectif de course.

Il vaut mieux "voir" un fichier DNG que tu devrais pouvoir récupérer du M10.

Nikita,
tu auras une partie des réponses (jpeg ou DNG à travailler ou non suivant les cas et les personnes):
dans ce fil récent et très intéressant (pour moi amateur de Kodachrome )
que Robert a initié en "SL" mais il peut s'appliquer à d'autres systèmes.

D'après ces offres alléchantes de Leica
mon petit doigt me dit qu'il y aura bientôt un Q2 (ah bon déjà sorti ? ), un CL2, un SL2, le M a déjà son suivant M10 et co. (peut-être M11 alors )

Tellement bien dit
Tellement vrai

"...En revanche, quel plaisir d'utiliser un vrai "appareil photographique" type M262. ..."

Un divorce consentant n'est jamais triste.
Un divorce forcé, peut-être ...

Un petit mot sur la simplicité du M(type 262),
on a voulu (chez Leica) offrir une alternative "simplifiée" (sans fonctions à rallonge comme les copains) pour les photographes qui ne veulent que le minimum
(je crois même que c'était pour "préparer le terrain" pour le M-D suivant), pour photographier le plus simplement possible.
Donc pas de fonctions autres que le strict nécessaire.

Le "menu" se contente de courtes 2 pages, il faut choisir les fonctions à laisser et à enlever.

Le bouton dédié à la balance des blancs a été bien choisi (en place du LV de M240).
Le bouton ISO existait déjà, si non il serait à la place du "WB" actuel (comme premier paramètre à changer, si nécessaire pour du numérique ).
Même le bouton de devant a été enlevé.

On aurait dû laisser le levier de sélection de champ, mais bon ...minimaliste oblige.

En seconde réflexion, Leica a ajouté ce levier de sélection sur le M-D

2012 - 2019 ne serait pas une longue vie pour un boîtier numérique
Quand les autres marques auraient déjà un modèle à la version VI ou VI I ( une version annuelle ) pour la même période.

C'est exact que la prise en main est excellente surtout avec un objectif gros et lourd.

Ce qui m'étonne c'est la durée de vie très longue des deux piles CR123A,
jamais remplacées dans le Motor-M (je ne dois pas mitrailler assez )

Salut Laurent,

Soit ne pas l'utiliser, soit utiliser un fil qui l'attache "méthode Alain":


fortement inspiré du Leica Zéro
que l'on peut voir sur un Replica en image



extrait de cette page de summilux.net

Avons-nous le choix du type M4 plastique articulé plus confortable

c'est pour rire, ce gadget ne m'intéresse nullement
la prise en main du M10 est déjà superbe sans rien

Belle réalisation

Juste qu'on l'aurait équipé de parasoleil de même couleur, ça aurait été "top" pour les amateurs de belles choses .


En tout cas, étant équipé de plusieurs "top 35" déjà, je ne l'achèterai pas.