Bonjour Vitrail,

Merci d'avoir essayé, ça me rassure dans le fait que ce n'est pas un réglage qui empêcherait le bon fonctionnement de cet aperçu.
Oui, l'histogramme est un bon palliatif mais je crois que je vais me contenter de l'AFs dorénavant si je dois avoir le choix entre l'aperçu ou le suivi du sujet...
Peut-être qu'une mise à jour fera évoluer tout ceci.

Bonne journée à vous !

Oui effectivement, il s'agit d'AndreG, autant pour moi.

En réalité, c'est plus une manière de savoir rapidement si l'exposition sera correcte ou non pour éviter les déconvenues, passant souvent de l'extérieur à l'intérieur, ça m'évite de me faire surprendre avec des images inexploitables.



Bonjour AndreG,

Pouvez vous me dire ou vous avez localisé cet onglet de visualisation en AFc ?

Merci

Bonsoir Vitrail,

Merci pour votre réponse.

Ce qui m'intéresse, c'est d'avoir une prévisualisation de l'image finale en appuyant à mi-course sur le déclencheur, sans prendre la photo.
Il s'agit pour moi du sixième choix de la troisième page des réglages "Aperçu exposition" qui peut être configuré en P-A-S ou P-A-S-M afin d'obtenir cette prévisualisation avant de déclencher.
Je parle là d'aperçu d'exposition, puisque la visualisation montre déjà la profondeur de champ en temps normal si le point est fait.

Je ne parle absolument pas de l'affichage de l'image après prise de vue "Lecture auto" qui affiche pour un laps de temps choisi l'image venant d'être enregistrée, que j'ai toujours désactivé.

Ce que je ne comprends pas, c'est la raison pour laquelle en appuyant à mi-course sur le déclencheur en ayant mis par exemple f16 et 1/500s, en AFs, l'écran me montre l'exposition que j'aurai, et non en AFc, toujours sans avoir pris la photo.
Je viens de filmer l'effet pour illustrer mon propos :
https://youtu.be/NTm9zVUxIao?si=Z4ZzBmPcaVTwr__x
(Je précise que c'est vraiment pour mettre en évidence l'aperçu d'exposition que j'ai choisi ces valeurs totalement inadaptées avec les conditions lumineuses.)

Vous parliez de "l'onglet visualisation en AFC" mais je ne l'ai pas trouvé.

Merci pour votre réponse mais je ne vois pas ou se trouve cet onglet.
Pour moi le seul menu qui évoque cette fonctionnalité est "Aperçu exposition"

Ah oui pas mal ce site pour comparer les dimensions, ça fait réfléchir !
Pour votre cas de figure, vous devriez essayer un Q avec votre carte mémoire en Leica Store, c'est ce qui m'a fait me décider !

si c'est le cas, c'est bien regrettable car je trouve que c'est un bon format pour le Q3...

C'est à n'y rien comprendre, AFs, la prévisualisation fonctionne, AFc non, même en mode single shot.
Je ne comprends vraiment pas à quel niveau chercher...

Merci beaucoup pour votre réponse, je vais regarder ça ce soir, mais ça ne fonctionnait pas chez moi, serait-ce dû à un autre réglage incompatible, peut-être la rafale à 4i/s ?!

Bonjour chers amis Leicaïstes,

Je me permets d'écrire ici, ne sachant pas ou poser mes questions ailleurs vu le dilemme, mais si ce n'est pas le bon endroit, merci aux modérateurs de bien vouloir déplacer ou effacer mon message.

Tout d'abord je plante le décor, j'ai le Q3 et je le trouve formidable, mais j'aimerais parfois avoir un angle plus serré, notamment pour du portrait. (et pas un crop dans le capteur que Leica a appelé recadrage)

Je fais des photos type reportage, voyage, photo de rue, et portrait, mais le côté déformant du 28mm du Q3 joue parfois en sa défaveur.

J'aimerais donc un jour m'offrir un autre appareil Leica avec un bon vieux 50mm.
Après avoir longtemps rêvé d'un M afin de "compléter" mon Q3, je me demande maintenant si le choix le plus judicieux ne serait pas plutôt le futur SL3, armé d'un 50mm summicron ce qui donnerait donc un combo plus homogène, notamment en terme de viseur électronique et d'autofocus.
Cependant je me demande surtout si la qualité de rendu serait la même entre un M et un SL avec capteurs et gamme d'objectifs identique (focales et ouvertures)
Après, le plaisir d'utilisation, la dimension du tout et la légende du M ne sera pas comparable mais cette option de la gamme SL semble de plus en plus cohérente.
Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance à ceux qui pourraient me répondre, et qui ont peut-être les deux types de configuration ?

petit hors sujet mais avez vous remarqué que la prévisualisation ne fonctionne qu'en AFs et non en AFc, à moins que ça vienne d'un autre réglage de mon côté ?!

Quand vous dites la panne d'électricité, vous parlez du fait que l'on ai plus la visibilité de la scène quand le capteur enregistre une image ?

TTL toujours inaccessible entre le Q3 et le SF24D avec la mise à jour de l'appareil 2.01 (pour information)

il faut passer par le market place Etsy mais malheureusement, l'étui est actuellement en rupture de stock, victime de son succès.

ah le Ricoh GR III, je l'ai eu et je l'ai trouvé formidable, mais je l'ai rendu car effrayé par le nombre de personnes embêtées par les poussières sur le capteur dûes à l'objectif qui rentre et sort à chaque allumage et extinction...
je crois que je m'en reprendrai un si ils le tropicalisent un jour

Petit message pour vous informer que la récente mise à jour ne change rien au problème rencontré.
En espérant que la suivante corrige la compatibilité.