summilux.net • Rechercher

Aller au message

si un Q 35mm sortait il se vendrait beaucoup mieux qu un 28 ca ne fait aucun doute, la polémique a toujours était 35 ou 50 mm , ce n est que depuis le Q que tout a coup par magie le 28 est devenu le saint Graal, on cede a l intox ou pas

Aller au message

et hélas toujours cet absurde 28mm

Aller au message

c'est justement ca la raison : pas empiéter sur le M , sinon un Q 50mm se vendrait certainement mieux que le 28

Aller au message

kerone a écrit :

hanuman a écrit :

Un Q 50 mm ou au pire 35 mm … sinon rien

Bah rien pour toi alors. Je vois mal un Q avec une autre optique.

Il vont sortir un Q 50mm en l’honneur de machin Bresson et ça va devenir la quintessence du Q pour les quintessenceux

Aller au message

comcast a écrit :

Exact c'est le 28 ou rien... Le 28 c'est la quintessence du Q !

relis toi ca veut rien dire, la seule quintescence c est le marche, ca peut se vendre ou pas, et pareil pour le M des telemetreux

Aller au message

Pl78 a écrit :

hanuman a écrit :

comcast a écrit :

Pourquoi 60 millions de pixels sur un Leica M ?

vu le peu de precision du télémètre effectivement on se demande, avec un EVF oui de suite!

Selon vous, quelle est la précision du télémètre?

Le télémètre n’a jamais été fait pour être précis au sens actuel

Aller au message

erijo45 a écrit :

Désolé de l'apprendre, et je suis peut-être chanceux, mais avec mon 35 Summilux et mon 75 Summicron je fais le point avec le télémètre à f1.4 et à f2 sans acunne erreur.
Peut être que le jour out il faudra régler le télémètre du boîtier ça sera plus difficile?

Avec un noctilux et un télémètre et 60 mp personne au monde est assez précis , ni l’œil ni le télémètre ne sont suffisants si on veut voir l’image nette à 100% dans l’écran , les optiques modernes sont vendues pour ça
On peut discuter sans fin de la netteté et du 100% mais c’est un autre sujet

Aller au message

comcast a écrit :

Pourquoi 60 millions de pixels sur un Leica M ?

vu le peu de precision du télémètre effectivement on se demande, avec un EVF oui de suite!

Aller au message

Un Q 50 mm ou au pire 35 mm … sinon rien

Aller au message

Je revends tous mes filtres peu ou quasiment jamais utilises donc en état comme neuf. pour le prix merci de me contacter par message prive et faire une offre

la liste :

B+W Polarisant 58mm KSM C-POL MRC

B+W RED IR filtre 77mm SLIM 091 8x MRC

B+W 77mm SLIM 486 UV IR CUT

Heliopan Pol filter E95 Pol circ 2.5x SH-PMC

Heliopan E95 ND 3.0

Heliopan E95 ND 1.2

Singh-Ray Daryl Benson ND-3 REV. GRAD

Singh-Ray Galen Rowell Filter ND 3G €

les 58mm 50 euros
les 77 mm 80 euros
les 95mm 120 euros et le polarisant 95mm 150 euros
les singH ray 50 euros

Aller au message

jbo a écrit :

Par conséquent, le meilleur outil pour capter "l'instant décisif" c'est notre smartphone..

entièrement d'accord ! rien ne depasse le smartphone et de tres loin

Aller au message

cleth a écrit :

Je possède un M avec EVF et Autofocus !!!!!
il s'appelle: A7rii

quelle horreur !

Aller au message

GUIRAUD a écrit :

autant j'aime vos commentaires avisés, autant certaines réflexions comme celle-ci appellent une comparaison avec les votres images. oups, je n'en vois pas

et vous n'en verrez pas , je trouve affligeant de déverser a ciel ouvert
partager a pris un sens trop defecatoire pour mon odorat

Aller au message

hanuman a écrit :

Faudrait-il déjà que nous soyons d'accord sur la définition du terme "superbes images". Parlez-vous de définition et de piqué ou du graphisme de l'image ? Des images qui me paraissent techniquement acceptables sur mon iPhone 12 le sont moins sur mon iPad 9,7 malgré son écran Retina et passent même difficilement sur un écran 26'.

Tout simplement une image interessante (très loin des images ringardes a pleurer d'ennui qu'on voit généralement ici) , rien a cirer du piqué, Cartier Bresson n'est pas net au sens moderne

Aller au message

jazzarte a écrit :

hanuman a écrit :

Quant au M avec EVF, il rebuterait le gros de la troupe de fidèles. Cruel dilemme pour les gens du Marketing…

il ferait un carton au contraire

citation :

Libre à vous d’affirmer que votre Smartphone produit des images qualitatives. Essayez de tirer un A3 acceptable, on en reparlera. Si par contre, il ne s’agit que de visualiser les photos sur l’écran de votre Smartphone, pourquoi pas…

Allez donc voir les superbes images faites avec des smartphones sur instagram
tout le monde s'en fout du A3 et je prefere de loin voir des photos sur mon ipad 13" que sur un mur
Mon iPhone me va parfaitement et couvre tous mes besoins, je craquerais uniquement pour un M EVF ou un Q50

263 résultats trouvés