Bon... si j'ai bien compris... les anciens Summicron sont superbes, fonctionnent TB avec les boitiers jusqu'au M7 et de manière un peu plus aléatoire avec le M9... L'absence de codage n'est donc pas un pb en raison des préréglages du firmware (j'espère que l'accès à la fonction est aisée car, en reportage/concert, il faut changer souvent d'optique).
Dernier truc... puisque je n'ai qu'un summicron 2/50, j'ai aussi besoin d'un 35.
Les Voigtländer, qui sont très économiques (1,2 & 1,4 Nokton) donnent-ils de bons résultats avec le M7 et, à votre avis, avec le M9 ?
Question subsidiaire : que veulent dire "SC" et "MC" accolés à Nokton (pour le 1,4/35).
Merci bcp...

Ok. Merci.
Juste deux choses : 1° focus-shifting ???
2° Quel ancien Summicron 2/90 (non asphérique cause pesos) est préférable ? Il me servirait pour un futur M9 et pour mon M7.
Merci à tous...

Merci Gilles.
Je n'avais pas compris que les codages n'étaient pas vraiment utiles pour le M9 (je croyais même que Leica recommandait le contraire). Quant au 2/90, je n'ai pas vraiment les moyens d'acheter un objectif asphérique. Quel est le meilleur choix en "non-asphériques ?
Merci....

Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici.
Je suis journaliste et asssure parfois les photos de mes reportages (http://www.flickr.com/photos/czarnes/).
Je travaille au D700 et, parfois, au M7 avec un seul objectif, le Summicron 2/50.
Pour différentes raison, notamment l'absence de discrétion du Reflex (volume de l'appareil + bruit au déclenchement), j'envisage d'acheter un M9. Mais, pour réaliser toutes mes photos de concerts de jazz dans des conditions de basses lumières (et avec des lumières artificielles pourries), j'ai besoin d'acquérir un 90. Et là...
Vaut-il mieux acheter le 2,5/90 qui est codé ou acheter d'occasion un Summicron 2/90, plus lumineux (et moins cher car d'occase) que je ferai coder ensuite ?
Enfin, il y a plusieurs versions du Summicron, laquelle choisir ?
Meci d'aider un béotien !
AG