Je n'ai pas d'avis pertinent à apporter sur ces objectifs précis, mais une remarque. Es-tu certain de pouvoir utiliser indifféremment un 35 ou un 50mm sur un M ? Parce que l'expérience prouve qu'on "est"
soit l'un, soit l'autre (personnellement, je suis incapable d'utiliser un 35).

Bonne recherche !

Oui et non

Le M10 est un excellent boîtier dans ses différentes versions, aucun doute. 24 Mpix suffisent dans la majorité des cas, aucun doute.

Cependant, le progrès a un sens, utile ou pas, à chacun d'en décider. J'ai remplacé un "vieil" équipement numérique lourd (Sinar, Dos Leaf) par un Fuji GFX 100 S à 102 Mpix.
Bien sûr, la résolution est différente, mais ce n'est pas l'essentiel. Le rendu des couleurs est exceptionnel et la conversion en noir et blanc l'est tout autant en sachant que l'on est en 16 bits et plus en 14.
Cela se voit à l'oeil sur un écran (pas 4K !) et sur le papier. Les possibilités de post-traitement (en évitant les mauvais traitements) sont infinies, mais rarement nécessaires car les fichiers issus du boîtier sont souvent parfaits ou presque et la dynamique est excellente.
Autre bonne nouvelle, grâce à des bagues diverses, j'ai pu ré-utiliser des vieilles optiques, Blad série V notamment et, ô merveille, elles sont sublimées

Donc, le progrès a du sens, pas seulement marketing , et le M10 R a un excellent capteur. Oui, le choix d'une optique est important et souvent pérenne, mais l'important est de se sentir bien avec un couple optique/boîtier de base (M+35 par exemple) et d'oublier le reste sans rechercher en permanence l'arme fatale, sauf curiosité illimitée qui ne serait pas un défaut.

Bonjour Loïc,

Je ne connais pas le M10-R, mais utilisateur de M10 tout court depuis sa sortie en 2017.
Rien à dire, c'est un boîtier sans problème et fiable, il fait ce que l'on lui demande.

Un M10 n'a pas d'écran tactile apparu avec le M10-P qui en plus a un déclenchement plus discret.
M10-R est un M10-P avec capteur ayant plus de pixels.

Entrer dans le monde Leica M par la grande porte (M10-R, M11), pourquoi pas.
En ce qui me concerne ayant un capteur plus que 24 Mpixels ne m'a pas intéressé.

Une suggestion, l'objectif fait 90-95% du résultat final, je mets donc plus d'argent ( durement gagné! ) dans les objectifs de mes rêves (*)
plus que dans le M.

(*) ces "rêves" peuvent changer avec le temps et les goûts,
donc le meilleur objectif "pérenne" n'existe pas

Arnaud

Les boitiers passent, les objectifs restent...

Pour moi ce sont presque les mêmes qualités sur un tirage 40x60cm sauf:
Le M11 est neuf si on en trouve et donc la durée de garantie qui est importante plus longue(1).
Le M11 aura des mises à jour logicielle alors que pour le M10-R, Leica ne fera pas d'investissement pour améliorer des détails.
La cote actuelle du M10-R est trop proche du M11. A tout dire la différence est de l'ordre de grandeur de la TVA du M11. Bref les pros qui vendent leur M10-R espèrent un upgrade pas trop cher.

1 Perso, le devis de réparation de mon M240 (lecteur de carte) après 5 ans d'utilisation normale, était à la même hauteur que son prix neuf.