J'avoue que je ne comprends pas tout

Mais continuons l'exploration si vous le voulez bien, avec le prochain arrêt, une cristallerie abandonnée. Tout les objets, les outils sont restés en place, c'est très étonnant et chargé d'histoire.

1b.



2b.



3b.



4b.



5b.



6b. Et bien sur, au centre de l'usine en friche... la fritterie!

Oui effectivement, pas loin, il y a le chateau de Celles, plus ancien mais également totalement restauré, je l'ai visité également mais ca n'a pas la même ambiance... La mérule, je ne savais pas, par contre je sais qu'il y a eu un incendie dans les toitures.

On a pu rester deux jours en campant dans la cour du chateau, la classe quoi... nous nous sommes fait ensuite éjecter un peu violemment verbalement. Je comprends l'énervement d'une personne qui doit voir défiler des 10ènes de personnes dans ces lieux. Mais, nous n'avons rien vandalisé et juste volé quelques clichés, cela permet à ce lieu de "vivre" encore un peu.

J'adore la gamme de couleurs, entre autre. La gamme de sourire est pas mal aussi

Bonjour, je vous emmène en Belgique pour vous faire partager quelques photos d'une de mes occupations favorites, l'exploration urbaine. Nous avons parcouru la Belgique avec ma copine pour découvrir des endroits abandonnés qui délivrent des ambiances et des émotions intenses malgré leur solitudes.

Première étapes, le chateau de Miranda abandonné il y a plus de 20 ans suite à... plus de sous! Il est dévasté à l'interieur mais garde toute sa splendeur de l'extérieur:

1. Vue générale avec la fontaine en premier plan




2. Prise depuis la tour principale




3. Une des rares portes encore en place




4. L'entrée principale




5. Un détail du porche d'entrée




6. Le hall d'entrée, encore en très bon état




7.




8.




9. Et bien sur, dans les cuisines... la friteuse!




Le tout au M8 sauce NOCT ou 25 VOIGT.

J'aime beaucoup cette dernière, le drapeau flotte dans le ciel et se démarque idéalement.

Merci, beaucoup

+1

C'est pas parcequ'il y a un actionnaire principale que la règle d'or du capitalisme ne s'applique pas à LEICA, je n'y vois pas de contradiction.

Après, oui je critique sans proposer de solutions, c'est facile comme dirait l'autre. Mais mon rôle dans l'affaire, c'est d'acheter, pas de faire le business plan LEICA. De plus, je ne connais pas leurs marges, leurs techniques de conception... Mais ce que je sais, c'est que acheter trois lignes de programmes après avoir déboursé une fortune pour un boitier, ca me saoule, ce n'est que mon avis.

Peut être que je suis un boeauf, et que j'aurais du m'acheter une 206 dans mes moyens, pas une Aston Martin dont je peux pas me payer la vidange à 400 euros.. sniff

Bientôt; LEICA demandera des royalties à SUMMILUX.net au nom de la propriété intellectuelle sur tout posts traitant de son matériel...

Fan de LEICA, j'ai de plus en plus l'impression d'être un fan zombie d'une autre époque qui court après une machine commerciale qui s'éloigne quand je m'approche. Après l'achat passion "ruinant" de mon M8, je me refuse à payer (un prix qui sera sans doute exorbitant comme d'habitude) pour quelques lignes de programmation. La sélection des objectifs dans le menu, ils auraient du le mettre dès la sortie du M8, mais ils ont préfèrer attendre un peu pour se gaver avec le codage... arf, j'ai les nerfs.

Leica, une entreprise comme les autres, profis et rentabilité maximum pour les actionnaires only.

J'ai vidé mon sac, ca fait du bien. A vous les psychologue pour m'analyser et encore plus me détruire

Ah ben oui, il faut continuer, c'est superbe! Quelle dualité.

Je suis assez d'accord, de la pierre de taille séche. L'assemblage s'est légèrement disloqué avec le temps, mais ca reste remarquable.

Pour la date, je n'en sais rien, mais c'était l'époque où la Chine construisait de façon durable. Il y a non loin de cet endroit un temple "tout neuf" qui est absolument ideux et sans aucun charme, je ne parle pas du vieillissement des matériaux cheap dans quelques temps...

Huummm, Jose Horna, j'aime bien tes deux dernières, beaucoup de caractères pour ces vieux murs citadins.

Pour le plaisir des yeux, j'en remets quelques unes.


1. partout des possibilités de grimpette se présentent...




2. un cailloux qui s'est décroché de la montagne




Et quelques noir et blanc:

3.




4.




5.




6. heureusement ca tient bien tout ca...




Toujours au M8 avec un 25 Voight.

Intéressant, je pensais que tout les capteurs numériques enregistraient le max d'informations dans les hautes lumières.

Pour ma manipulation, j'ai joué sur un régale manuelle de l'exposition, est ce que vous pensez que une correction d'exposition aurait donné un résultat différents?

Me revoilà... je suis parfaitement en accord avec Léopold, qui a été un peu sec effectivement et mon protocole expérimentale est en accord avec ces dires.

Pour résumer et mettre tout le monde d'accord, j'ai pris une photo à 160 sous exposée de 2EV et une autre bien exposé à 640 ISO. Autrement dit, entre les deux prises de vue, je n'ai changé que la sensibilité. La photo prise à 160 ISO a ensuite été corrigée de +2EV dans LIGHTROOM. Le but étant de voir la différence de rendu entre le gain exercé par le boitier (augmentation de la sensibilité) et celui en postraitement.

Concernant le bruit, on ne peut pas l'apprécier sur les photos postées, effectivement. J'ai pu le voir en 100% sur LIGHTROOM. Les photos postées sont là pour voir la différence de rendu des 2 images d'un point de vue macroscopique.