je pense qu'on parlait de compatibilité entre leicameter MR et M3.... selon moi, ça colle...

juste ce que je veux dire... c'est que bien souvent.. la différence entre le prix payé et le prix revendu.. ben. il est enorme quoi!

il y a trois ans j'ai eut du mal revendre mon F4 à 300€, alors que je l'avais acheté plus de 18 000frs à l'époque... aujourd'hui, un F4S se négocie sous la barre des 250€... enfin, c'est evidement pas la meme école.. mais, bon, la materiel argentique... à part quelques grands noms comme leica ou hasselblad... voir contax pour les passionnés...


enfin, surement peut etre pentax...

good luck en tout cas!

sans vouloir etre désobligeant... en cherchant un pentax pour un ami qui a rab de cailloux, je suis tombé sur un LX chez Leicashop (qui est réputé pour pratiquer des prix assez elevés par rapport la moyenne!).... et... un LX équipé de son 50 f1.7.. ben ça se négocie sous la barre des 300€... (260 pour dire vrai!)....

à ce prix là, à moins de tomber sur quelqu'un qui recherche spécialement ça....

400€ c'est ce qu'un ami a payé (à 30€ près) pour avoir un R4 monté d'un summicron 50!.... je ne saurais dire ce que ça vaut face un LX.. mais, bon.. quand meme...

l'est beau... avec un viseur 0.85 il fait presque M3 en fait! mon reve quoi!

corrigé! sonar avec un seul "N"... quéqu'un n'en n'aurait un??

j'en recherche un, en bon état de fonctionnement, si l'état cosmetique est de meme ce serait encore mieux!

je pense que le SX-70 sonar n'existe qu'en version noir&chrome et noir&noir.... (ça m'étonnerait qu'il existe en brown&chrome!)..

merci de faire offre (mp ou forum)

PS: c'est pour un anniversaire! achat vers la fin du mois

sagit-il là d'un summicron "jaune" si recherché? ou déja plus ?

ok, merci beaucoup.. j'ai eut toutes les réponses à mes questions...

en fait, je pense utiliser ce potentiel zoom à des diaph de 5.6-8.... (ayant apris que les zoom dévoilent leur vrai (le seul?) potentiel à ces diaph...

donc, pour le moment, j'utiliserais mon summicron 50 lorsque j'aurais besoin de lumiere, en attendant de me procurer un 35mm (l'elmarit serait un bon compromis?), peut etre un jour un 24? et un petit télé type 90...je reve!

merci pour vos réponses!

en fait, j'aurais aimé savoir si on pouvait mettre en place une équivalence d'objectifs (avec des reserves évidentes!) par exemple, vous me dites que le 35-70 cité serait un minolta. que vaut vraiment cet objectif 35-70 par rapport à un zoom transtandard actuel (je pense aux 18-55 vendus en kits avec les reflex numériques).

peut on comparer par exemple ce 35-70 à d'autres zoom équivalents de l'époque? en fait, mon probleme c'est que j'ai l'impression apres avoir lu pas mal de forum et d'avis, j'ai donc l'impression que les objectifs leica ne se comparent pas! on peut evidement comparer un leica à un autre leica, mais comment savoir ce que vaut un 35-70 des années 90 face par exemple à un 35-70 japonnais canon ou nikon?

comment savoir ce que vaut ce zoom leica (ou estampillé leica?) face à un transtandard des années 2000?

enfin, que vaut ce zoom transtandard face à une focale fixe (à diaph égal) leica, et enfin, face à une focale fixe nikon, canon, sigma ou autre?

merci pour toutes vos réponses passées et futures.

merci pourl'info.

en quelques clics, j'ai effectivement trouvé mon bonheur! en l'occurence un 35-70, mais la reference n'est pas la meme que celle de l'objectif du lien (11227 pour l'objectif du lien et 11248 pour celui que j'ai trouvé en vente!), quelle est la différence entre ces deux versions d'objectifs? qualité de fabrication? de lentilles, existe t-il vraiment de réelles évolutions visibles sur des images (je tire en 18-24 et en 40-50 noir et blanc).

j'ai trouvé des 28-70 ref: 11265 et ref:11364 . quelles sont les différences entre ces deux versions? l'objectif 28-70 dont vous m'avez donné le lien, qu'a t-il comme différences avec des deux references?


merci beaucoup.

bonjour, je suis le nouveau propriétaire d'un leica R4, monté de son summicron 50mm.

venant d'un systeme canon, j'ai l'habitude de travailler au 28mm , au 35mm et au petit téléobjectif de 85mm.

là, j'ai vu un peu les tarifs leica, c'est direct 500€ par objectif! je me demande donc si l'achat d'un petit zoom leica est justifié ou pas? j'ai cru comprendre qu'il existe un 35-70 et un 28-70 (dans mes prix!) que pensez vous de ce choix?