Lien DNG corrigé. Je trouve que cela assombri encore plus, en particulier le numéro du chalutier. Est-ce vrai ? Ou c'est mon écran iMac27 calibré il y a plusieurs mois.
Combien tu as mis en contraste, accentuation ?

Toujours le grand beau en Bretagne ce jour de mars. Aie, aie il va encore pleuvoir en août pour compenser. En attendant, toujours très heureux de mon M9. Je ne vois pas de défaut ou amélioration à faire dans Lightroom sur cette photo d’un vieux chalutier. Les couleurs sont conformes à ce que mes yeux ont vu en vrai. Je suis débutant en Lightroom. Est-ce que les experts en Lightroom retoucheraient quelques choses. Le dng est à votre disposition. http://www.legallou.com/ImagesSummilux/DNG

Ma seule remarque, je trouve que le JPG généré pour publication me paraît légèrement plus sombre que l’original dans Lightroom. Avez-vous déjà eu ce phénomène ?



Lux50:1.4asph ISO160 1/90 F16 ALGM9_110308_Test_1000084 (léger cadrage à gauche pour éliminer une branche d'arbre)

Je me suis lancé moi aussi dans le codage des objectifs pour mon Leica M. J’ai utilisé un outil différent de l’article initial, une meule à rectifier de 3,2 mm référence 997 chez Dremel, ce qui m’a permis de ne pas démonter la bague. J’ai fait en photo un article décrivant toutes mes étapes, erreurs, et étape d’amélioration incluse. À voir ici
http://www.legallou.com/Leica/Codage/Codage.html

PS : Pour Pierre j'ai fait le codage d'un 90 en exemple pour le problème de la vis.

Je reviens sur le pourquoi de la photo 39. Je l’ai prise pour mettre en difficulté le M9. Le soleil donnait uniquement sur la coque blanche, et le ciel était parfaitement bleu. Tout le reste, soit le capharnaüm en bas qui a de la couleur, était dans l'ombre. J’ai pris en mode A pour voir la réaction du M9.
Lux50 1.4ASPH ISO160 ouverture 9.5 donnant 1/500eme
Je trouve que le M9 se débrouille bien. Suis-je influencé par "tout beau tout neuf" ou cela vous paraît-il vrai ?

PS : Il y a d’autres vieilles coques, chalutiers à l’abandon chez ce réparateur/gardiennage de bateau. J’y retournerai, il y a de belles couleurs de rouille.

Pour information, le SAV Leica a corrigé à la main leur base de données. Le numéro de série de mon M9 est bien dans mon profil maintenant. Merci à Alain.besancon de son aide.

J’ai utilisé, ce jour, pour la première fois mon M9 par une météo bretonne particulièrement pourrie. Pas un nuage pour agrémenter le contraste du ciel. Mais où va-t-on! Je suis néanmoins très content, car plus de calcul de 1.3 sur les objectifs, et le résultat me paraît fort convenable sans faire de correction dans Lightroom. C’est des photos bateaux, c’est le cas de le dire, peu intéressantes artistiquement. Mais comme j’ai de la place sur mon site je les ai mises en JPG et DMG pour la personne d'un autre fil qui voulait des DMG. Il y en a six pour les JPG dans http://www.legallou.com/ImagesSummilux/JPG920pixel et avec les mêmes noms dans http://www.legallou.com/ImagesSummilux/DNG




M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, pas de correction dans Lightroom (ALGM9_040311_Test_0003-6.jpg)





M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, pas de correction dans Lightroom (ALGM9_040311_Test_0003-26.jpg)

Notez, le charpentier travail à l’ombre. Il a du juger qu’il faisait trop chaud.




Epave chez le gardiennage à bateau local - M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, correction dans Lightroom +1.2 en exposition (ALGM9_040311_Test_0003-39.jpg)

Je ne mets pas les six pour ne pas encombrer. Voir, la 34 qui est des fruits à l’intérieur d’un petit magasin. Je trouve que la balance des blancs c’est bien débrouillée avec la lumière artificielle.

Bonjour à tous, un petit mot pour vous dire que j’ai rejoint, depuis ce matin, le club des M9. Avec un léger problème, je ne peux enregistrer mon numéro de série. J’ai bien évité de mettre le zéro en début comme indiqué. J’ai comme réponse “déjà enregistré”. Quelqu’un a-t-il déjà eu ce souci ? J’ai passé un mail à Leica. On verra la réponse, si réponse.

Sinon, très heureux en première approche avec ce M9, j’avais du mal avec le M8 à m’habituer à ce qu’un 50 ne soit pas un 50. Et les nouveaux menus plus clairs ont été aussi pour beaucoup pour l’achat du M9.
Bonne soirée.

Quand vous dites que les iMac27 sont bruyants.

Pour le reste, oui, il y a un problème entre la vidéo et l'écran sur un certain nombre de machines livrées. Mais, aucun chiffre sur combien. Un sur cent ou un sur mille ? Demandez donc à votre correspondant haut placé.

Apple a bloqué les livraisons pour modifier les machines, la mienne à mis 34 jours, et sur le "tracking" il y a marqué "annulation de commande" et juste après "nouvelle commande". Cela c'est l'indicateur de changement de modèle interne. Ma machine a donc juste avant expédition été vérifiée, trouvée incorrecte et retournée à l'usine pour modification.

Mais cela n'est pas "suspension de livraison" que les gens vont traduire par pas de date de reprise. Pour preuve tous les jours quelqu'un sur les forums indique qu'il a reçu le tien. Gros retard, délais, pénurie possible aussi, car cette machine à un rapport qualité/prix jamais vu chez Apple, mais pas suspension. Votre correspondant haut niveau utilise un terme incorrect.

Je ne rentre pas dans la discussion revendeur. C'est risible. Par contre, je suis de votre avis, si pas d'urgence attendez qu'Apple finisse de régler le problème et le dise par un communiqué officiel.

Icarex35 Désolé de vous reprendre, mais vous dites des conneries. Mon iMac27 i5 est le Mac le plus silencieux que j'ai eu depuis mon premier Mac en 89. (J'en ai eu 11). Je lis tous les jours les forums Mac, et tous les commentaires confirment.

Ils chauffent un peu plus que mon iMac20 précédent, probablement du à la carte graphique plus puissante. Rien qui m'inquiète. Le thermomètre affiché en permanence dans ma barre des menus m'indique à l'instant où j'écris 45 degrés. Rien d'anormal pour un processeur.

Apple n'a pas suspendu les livraisons. Il y a uniquement un délai très long, quand même moins important qu'un Leica M9. J'ai été livré en 34 jours au lieu des 10 habituel. Aggravé par les retours pour échange du à la casse dans le transport, et du défaut carte graphique/écran pour certaine livraison.

Ecran brillant, celui de l'iMac20 m'était insupportable. J'avais acheté d'occasion un iMac20 mat pour éviter l'écran brillant. Celui de l'iMac27 est flatteur, oui un peu, mais donne une image splendide.

Calibration, j'ai déjà dit dans un message précédent que je l'ai calibré sans problème avec la sonde Monaco XR.

RAM j'ai mis 8giga ayant couramment 25 applications ouvertes en permanence. Les 4 cœurs servent très rarement. Menumeter dans ma barre de menu confirme. J'ai lu que le processeur passe en bi en augmentant la fréquence quand les 3 et 4 ne sont pas utilisés. Cela n'a pas été un critère pour mon achat. Mon critère d'achat a été la carte graphique et taille d'écran. J'ai pris le i5 car la différence de prix n'est pas si grande, et un Mac se garde au moins 5 ans, donc je suis prêt pour les applications multicœurs, bien que je ne m'attends pas à beaucoup d'application multicœur avant deux ans, et peu en nombre.

Après un mois d'utilisation, cet imac27 i5 est le meilleur Mac que j'ai eu. J'apprécie la qualité de son grand écran, et en particulier son silence.

J'ai reçu mon iMac27” i5 le 25 novembre 2009, et je n'ai aucun problème.

Ref imac11.1, Config : 2.66Mhz - 8Go de RAM L3 8Mb (ATI 4850 Device ID: 0x944a Revision ID:0x0000 ROM Revision:113-B9110C-394 EFI Driver Version : 01.00.367 512Mb de VRAM).

Il est alimenté par onduleur, et gère parfaitement le deuxième écran un NEC 20". Calibration par Monaco XR, qui a peu changé ce que je vois par rapport à la calibration Apple originale, sauf la luminosité.

Je pense qu'il faut comparer Aperture 2 avec Lightroom 2 pour cohérent dans les nouveautés.

Je n'utilise plus que Lightroom 2. Je prends le risque de perdre les corrections au passage à la finale, car il y a des très agréables nouveautés en Lightroom 2.0, et pas seulement le multi-écran.

Plan Illingworth???

Non Campers & Nicholson 1968. Détail ici

http://www.legallou.com/Bateau/Brambers/Brambers.html

24 octobre 2007 météo grisâtre, première tentative de grutage de mon bateau, ratée, mauvais équilibre des sangles.

M8 28mm 160iso f8 ou 11

J'ai pas réussi à trouver un site vendant cette housse sur le net. Une adresse. Merci

Aller lire l'une des bibles
http://www.ni-cd.net/accusphp/index.php

Chaque type d'accu est très différent, exemple : les CdNi doivent être stocké déchargé. Les NiMh stockés au 2/3 chargé, et jamais déchargé. Les ion... ne supportent pas la décharge complète. etc donc prudence pour aborder se sujet. Il faut en premier savoir de quel type d'accu vous parlez.

Je suis du même avis que jr94320 sur tous les points qu'il a cités. CaptureOne v4 ne m'a pas convaincu, et je suis revenu à Ligthroom.