D’un point de vue optique nous avons déjà la quintessence avec les optiques SL APO.

En effet l’élargissement de la L mount inclut notamment Dji et j’en ai fait l’expérience avec mon stabilisateur RS2 et mon Lumix S5iiX
Il n’y a plus besoin du LiDAR pour assurer un tracking de sujet
L’appareil et le gimbal discutent ensemble par le câble USB et il suffit de cliquer et le gimbal suit un sujet tout seul !
Ça c’est de l’élargissement intelligent au service de l’utilisateur !

J’adore ce boîtier
Un must have collector en plus !
Bonne vente

C’est de plus en plus tentant d’attendre en effet
Il y a un SL2 neuf à 3700€ en boutique et pourtant il ne part pas… c’est dire si son achat serait un non sens aujourd’hui !
Ce SL3 attise beaucoup de curiosité et va devoir répondre à de nombreuses attentes
Il y a en effet deux choses bizarres sur les visuels sur la gauche du boîtier !
Montage photo…
Sur le lien ils parlent aussi de la L2 alliance et il semblerait qu’elle ne concerne plus que Leica et Lumix
Exit Sigma ?
Est-ce que les deux travaillent à l’optimisation électronique de l’AF
mon inquiétude est de savoir si les optiques sorties à l’époque du SL seront compatibles avec l’évolution des technologies de cette monture ou s’il ne serait pas judicieux de penser à les revendre maintenant avant qu’il ne soit trop tard !

Je ne sais pas quel nikon vous aviez mais en ce qui me concerne je parle de nikon au même tarif qu’un lié à
À savoir un D5 ou D6
Mettez l’œil dans un D6 avec une optique sport et vous comprendrez à quel point la monture L est à la ramasse pour certaines applications. Le prix du D6 ne m’a jamais étonné ni même gêné tellement c’est une machine complexe, éprouvée, fiable et infaillible.
Mettre le même prix dans un SL quel qu’il soit me gêne bcp plus compte tenu de la faible maturité de ses fonctionnalités pour un usage pro intensif.
On parle de concurrence au SL alors je parle de ce que je connais c’est tout

Le Z7 est une sombre erreur de lancement
Il m’a fait quitter Nikon pour la monture L quand j’ai voulu tester l’hybride … tellement déçu par ce lancement raté

C’est seulement maintenant avec le Z8 ou le Zf que je trouve que l’AF de Nikon est digne de ce qu’il était à l’époque du reflex. Enfin un 3D tracking qui ressemble à quelque chose et qui est simple.

Mais pour tout ce qui ne nécessite pas de rapidité la monture L est exceptionnelle grâce à ses optiques dingues de chez dingue

Mon S1R avec le Summilux 50 SL… une dinguerie et tout à fait capable de faire du portrait avec AF sur l’œil en condition lumineuse OK
Le SL avec le 24-90 offre un rendu superbe, et la dernière mise à jour du SL est très puissante sur le suivi du sujet. Ça marche très bien

Il faut juste pas leur demander l’impossible

Je pense qu’en fait nous sommes tout à fait d’accord, il faut juste être certain de parler des mêmes choses.

L’AF est LE SUJET qui n’a pas aidé au succès de la monture L, au delà même des considérations de prix.

Entre pana et Leica il y en a pour tous les budgets donc ce n’est pas le prix des boîtiers qui bloque.
En ajoutant sigma pour l’offre des optiques, l’éventail de prix est encore plus étalé

L’AF de l monture L, y compris celui du S5iiX est très limité
Le S5iiX apporte une nette amélioration pour de la vidéo par exemple. Entre mon S1 ou SL et le S5ii c’est le jour et la nuit pour de la vidéo de type chaîne YouTube

Par contre pour de l’animalier, du Sport, des gens qui bougent vite… on oublie.
Pour comparaison j’ai de quoi car j’ai en face un Nikon D6 et un 70-200 FL…
C’est un autre monde

Du coup, si le SL3 récupère ce même AF que le S5ii… ne comptez pas trop dessus pour faire des miracles

Donc oui, 8000€ pour 13Mp de plus… faudrait vraiment qu’il corrige tous les défauts du SL2 pour me séduire.

Je continue à me régaler avec le S1R et ses 46Mpx parfait pour les optiques SL

D’accord pour dire que pour des optiques M grand angle il faut privilégier le SL, en dessous de 35mm.

Bonjour

C’est suffisamment rare que je me suis dit qu’il serait bon de partager l’info ici

Une boutique de matériel photos a un 90-280 en parfait état en vente en occasion sur Paris

Si intéressé je vous donne l’info en privé

Bonne journée

Un SL2 avec moins de 1000 déclenchements vient de se vendre en boutique pour 2999€… à Montpellier

Info reçue par ailleurs d’une très grande enseigne parisienne spécialisée dans la vente de matériel aux professionnels de l’image, avec le SL3 qui arrive, soyez un peu patient et des offres de SL2 à moins 3000€ vont arriver en masse sur le marché de l’occasion.

Magnifique et à l’image de toute la série SL APO
Sur le SL2 il y a matière à avoir des images croustillantes en impression grand format

J’en suis à mon deuxième TL2

Je suis rentré chez Leica per cette porte aussi et depuis je suis ruiné

Non, blague à part quand vous aurez goûté au 35 Summilux TL sur votre TL2 nécessitant quand même un visoflex pour bien s’assurer du cadrage et de la mise au point, vous aurez du mal avec n’importe quelle marque d’optique

Et puis vous ferez le saut du SL et rechercherez des optiques SL en occasion…

Par contre je suis d’avis aussi que c’est un peu cher
Je viens de toucher le mien un peu sous les 1000€ mais c’était un modèle neuf…avec une seconde batterie

Le mix idéal sur le TL2 est à mon sens le petit 18mm et le 35 1.4
Bien sûr vous pouvez y mettre du sigma ou du pana mais franchement je ne vois pas l’intérêt de prendre un boîtier Leica pour ça
J’ai commencé par l’inverse, avec des boîtiers pana et des optiques SL
Et puis j’ai trouvé un SL…

D’ailleurs, pour 1500€ vous avez des SL de partout maintenant. A bien y réfléchir…

Lien vers un test du 100-400 sur SL2S et lumux S5 II

Ce test est assez parlant et semble confirmer mes premiers doutes à la lecture des specs de l’objectif
Ce qui est très intéressant aussi c’est le comportement en AF sur le Lumix un peu mieux que sur le Leica.

En conclusion,
pour des sujets qui bougent vite et dans la direction du photographe on est encore très loin des nikon / Canon /Sony

Et pour de l’image de sujet fixe, le zoom semble ennuyeux de part sa formule et du manque d’attrait de son ouverture

J’ai testé le sigma hier avec un S5iiX pourtant équipé d’un AF à détection de phase et j’ai trouvé l’objectif très lent pour acquérir son sujet.
C’est vrai qu’il y a un limiteur de plage de distance qui peut aider à aller plus vite mais je n’ai pas pensé à l’activer.
Depuis mes derniers écrits sur ce fil j’ai retrouvé un 90-280 que je trouve bien plus rapide. Dommage qu’il n’accepte pas le multiplicateur de focale.

Au final, qui aurait un retour d’expérience du Leica 100-400 ?

Le minuscule sigma 90 DG DN f/2.8
Les 70-200 f/2.8 stabilisés sigma ou pana
Le sigma 60 DG DN f/2
Le nouveau sigma 100 macro
Le sigma 85 DG DN f/1.4 Art

Le tout en occasion entre 1/8 et 1/4 du prix de l’APO en cherchant bien (sauf le 100 mm qui est nouveau)

Tu as vraiment bcp d’alternatives très très qualitatives

Le pana 70-200 2.8 m’a donné des résultats identiques à l’APO 90-280
Le pana 70-300 est très bon, léger et si tu sais faire du portrait l’apparente faible ouverture ne t’empêchera pas d’isoler ton sujet avec un joli bokeh

Sur ce forum dans un autre fil

En effet le Q3 se vent très bien car il n’a pas de comparaison sur le marché
Le M11 tout pareil
Mais la gamme SL fait face à une réalité
À la base pionnière du mirror less elle est arrivée avec des optiques incroyables face à une concurrence Reflex qui avait atteint ses limites
Depuis les grandes marques ont fait d’immense effort en terme d’optiques grâce a des montures plus grandes et un tirage plus court
Aujourd’hui le SL2 et 2S ne trouvent pas leur marché à cause d’un AF dépassé et une concurrence très efficace

Pour moi la monture L est extraordinaire pour ses optiques que je trouve une après l’autre avec patience sur le marché de l’occasion
Je les trouve fascinantes, sur un SL tout comme sur un S1R et maintenant un S5iiX que je viens d’acquérir d’occasion garanti 18 mois comme neuf pour 3,5 fois moins cher qu’un SL2S… pour comparer à capteur équivalent mais pour 5,5 fois moins cher qu’un SL3 pour comparer à technologie d’AF équivalente…

Si le SL3 arbore tous les correctifs aux défauts que j’ai identifiés sur le SL2 et que je décris un après l’autre sur la chaîne YouTube alors oui, je trouverai le financement un jour pour me l’offrir car je suis d’accord, quand on tient un Leica en main c’est une autre sensation qu’un Panasonic encore faut il ensuite que sa technicité et son ergonomie soient à la hauteur. Et cela n’a pas été le cas pour moi avec le SL2

Le petit Lumix S5ii montre la voie de l’amaigrissement tout en restant très qualitatif et surtout ultra fonctionnel

Alors vu que sur un Leica il y a de moins en moins de boutons, je ne comprendrais pas comment un SL3 ne pourrait pas avoir la taille d’un S5ii avec la même technologie embarquée
Pour le prix ils creusent encore plus le fossé et après ils s’étonnent que la gamme SL ne rencontre pas un franc succès