Suite des événements : je dois tester une autre carte.
Peut être en effet que la carte eyefi que j'utilise fait des interférences en émettant ses ondes wifi. Pourtant dans la com LEICA il était indiqué que ces cartes étaient compatibles désormais....
Autre conséquence de l'utilisation de cette carte: une batterie qui dure bien moins longtemps.

Sinon j'ai aussi constaté que l'autoiso ne fonctionne plus comme sur le M9.

La datation des séquences vidéo est aussi assez ésotérique.

Malgré tout cela, ce M, je l'adore et le recommande

Malheureusement non, ce sont deux boitiers différents.

Bon en même temps ça ne m'a pas empêché de travailler et profiter pour toutes les autres photos de la qualité de ce nouveau boitier.



M 2/35 IV




M 2/35 IV

Voilà :



Vous ne voyez pas ? Je zoome :



Pas toujours visible au premier coup d'oeil c'est vrai.



Mais 6 fois sur 139 ces quatre derniers jours j'y ai eu droit.




Là il y en a même eu deux !



Non ?!!!!

Siiiiii !!!




Je rappelle que mon M revient de Solms, qu'il est neuf puisqu'en échange de celui que j'ai eu en mars, et qui avait déjà le même défaut (en plus d'une ligne de pixels morts et de cette histoire d'oeillets ):






Il y a de quoi faire un peu la gueule non ? (il y a le même défaut cette photo, vous la voyez ? )


© Corentin Fohlen

Bonne nouvelle.
Reçu depuis peu après un échange, je crois que mon M va repartir très vite a Solms. Les lignes courtes colorées aléatoires sont toujours là. Je suis, comment dire, agacé.

En effet, l'enfant prodigue est de retour

Avec une lettre d'excuses et un livre en cadeau

Bonjour
Mon expérience est que les pocket Wizard fonctionnent à merveille avec le M9, mais pas en TTL.

Waou!
Ça c'est de la réponse.
Merci!

Merci Arnaud pour cette réponse.
Comme je l'utilise avec mon M3, je vais attendre la prochaine série d'images pour regarder si cela "se voit".
Je vais tout de même tester la mise au point rapprochée avec le M9.

Là où je suis embêté, c'est qu'il revient "deux fois" de Bordeaux, chez Marc Nicolas.
La première fois, je l'avais envoyé à cause d'une tache sur la lentille arrière. D'après le diagnostic, il s'agit d'un champignon mort, sec, qui ne pourrait se nettoyer par polissage. Outre le coût, cela risquerait de dégrader la qualité intrinsèque de la lentille, fragile, selon Marc Nicolas.
Donc l'objectif n'a été "que" nettoyé aux ultrasons a priori.
Seulement au retour, j'ai découvert que toute la peinture noire posée sur le filetage interne pour éviter les reflets avait été décollée par ce nettoyage aux ultrasons.
Et Marc Nicolas me l'a renvoyé ainsi sans vérifier. Je l'ai donc appelé et il m'a envoyé un bordereau colissimo afin que je lui réexpédie l'objectif.
Je viens juste de le recevoir. La peinture noire semble avoir été stabilisée.
Et c'est là que je vois ce décalage, que je n'avais pas remarqué avant.
Marc Nicolas me dit que c'est parce que le fût est vissé à fond et qu'il n'y aura pas d'incidence (mail de ce midi).
Mais qu'il faut surveiller, et le recontacter au cas où.

Voilà pour l'instant.

Un peu déçu par le service tout de même.

Bonjour,
pas sûr d'être d'un grand secours, et sans doute vais apparâtre intéressé, mais il existe aussi chez Zeiss un incroyable 2,8/15 ZM.
Et il se trouve que j'en vends un ici au prix de 3000€ (discutable) avec son filtre gris et un filtre UV/IR pour utilisateur de M8 (cela donne un 2,8/21 d'excellente facture ).

Amicalement
Olivier

Bonjour
je me pose la question de l'incidence sur les photos d'un décalage d'alignement entre le point noir du choix de l'ouverture et la flèche indiquant la distance de mise au point sur un Summicron 2/50 DR.

Merci de vos éclairages
Amicalement
Olivier

Je suis aussi d'accord avec FAE59.
Ayant acheté mon M8 chez CAMARA à Douai lorsqu'ils étaient les seuls proches de Lille à le proposer, j'ai acheté le M9 au Camara de Lille avant que celui ne se transforme en Leica Store où j'ai acheté le M.
Le conseil a toujours été a la hauteur et je dirais même de mieux en mieux. Vincent Mayes qui dirige maintenant le store de lille est photographe également et non seulement connait la gamme Leica sur le bout des doigts mais sait aussi l'utiliser.
Sans trop me tromper je pense que la politique de recrutement des vendeurs chez Leica en France va dans ce sens. Comment pourrait il en être autrement quand de telles sommes sont en jeu et que la plupart des utilisateurs restent des passionnés.

Ben ça dépend du reportage, non?

Ah oui en effet ça peut être gênant !!

A Paris je ne sais pas, connais pas le Flore, mais à Tourcoing, où j'habite, ça change, c'est sur.