rbus a écrit :
Bonjour Tonylillo,
Au vu de votre site il me semble que vous n'allez pas retrouver avec le CL et ses optiques dédiées l'esthétique qui caractérise vos très belles images.
Pour 2 raisons qui convergent: la petite taille du capteur qui va augmenter toutes choses égales par ailleurs la profondeur de champ, et les optiques dédiées qui ont sauf exception une faible ouverture maximale, de 2,8 à 4,5 environ, ce qui contribue aussi à une importante profondeur de champ.
Le rendu de ses optiques et la petite taille du capteur vont diminuer aussi le modelé et les nuances que j'ai appréciés sur vos images.
Vous pouvez peut-être retrouver une partie de ces caractéristiques picturales avec les objectifs M, notamment les summilux qui offrent des qualités optiques et des grandes ouvertures adéquates, la mise au point manuelle quoiqu'exigeante ne devant pas être critique, vos sujets semblant assez statiques.
Le CL est un formidable boitier, compact, léger, adapté aux objectifs M et qui peut pour certains se substituer à un boitier M, mais ce n'est pas un moyen-format.
S'il s'agit pour vous de remplacer un PEN le CL est dans la course, s'il s'agit de remplacer un Blad je suis plus dubitatif.
merci pour votre retour, alors le hasselblad je l'ai depuis 6 mois a peine donc peu d'images faites avec, la plupart des photos sur mon site sont faire avec le olympus pen F et le Fuji XT-1, je cherche vraiment un boitier qui me permet d'avoir du detail et des optiques avec un bon piqué, c'est d'ailleurs se que j'aime avec le olympus malgré qu'il soit un micro 4/3.
les seuls Leica que j'ai ou que j'ai testé sont des argentiques, il me reste un leica M4-2 acheté sur se site et un leica R-E