summilux.net • Rechercher

Rep : Re: New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France

laurents a écrit :

Pour les porteurs de lunettes, qui sont pourtant majoritaires dans la population, en France (https://fr.statista.com/statistiques/10 ... ge-france/) comme dans de nombreux pays.

Je n'y crois pas une seconde... (France 2016)

Rep : Re: Leica Q3

Photonbleu a écrit :

Tenir une journée en mode « flux tendu » (envoi des images pour publication en direct sur le web et les réseaux sociaux). 

Vous êtes influenceur ou célèbre à ce point ?

Aller au message

Rondelles au centième sous le capteur ?

Ça rappelle les vieilles Panhard PL17, réputée pour leur nombre impressionnant de rondelles...

Aller au message

Le Pixii n'est pas fait pour les francophones epictout

Aller au message

Pas de panique. Une différence de 10% est classique. Elle représente justement l'espace dédié aux structures, blocs d'index et tutti-quanti qui permettent la gestion de l'espace total.
Ajouter à cela la combine des fabricants avec les kilo de 1024...

Aller au message

Tiplanti a écrit :

J'ai utilisé plusieurs X100 de chez Fuji mais la correction de la parallaxe se faisant à la mise au point avec le viseur optique, je trouve ce fonctionnement vraiment contre intuitif car il arrive que des sujets sortent complètement du cadre une fois la correction faite.

Vous voulez dire que la correction est dans les choux ?

Aller au message

En vrac :

Vuescan et Ventura : https://www.hamrick.com/blog/macos-ventura-scanner-software.html

Achat de VueScan sans abonnement : https://www.hamrick.com/purchase-vuescan.html. Au besoin cliquer sur le bouton "One-time payment".

Il est toujours possible de tester VueScan sans rien payer. Simplement le résultat du scan comportera l'image d'un gros dollar sur le document.

Une fois la licence payée vous rentrez votre code dans VueScan. Il n'y a pas besoin de réinstaller.
Il n'y a qu'une seule version de VueScan. Sans licence c'est une démo. Avec licence c'est une version de travail.

Ed Hamrick est un américain. Il aime les choses claires et simples. En France cela peut choquer.

Rep : Re: Calibrage de la chaîne graphique avec un mac rétina

kikiraider a écrit :

Aurai tu un exemple d’imprimante dont les têtes d’impression sont amovibles car je suis vraiment surpris voir dubitatif

Ce genre de tête de rechange permet parfois de reculer l'échéance fatale de quelques mois :
https://www.amazon.fr/Yunseity-QY6-0083-dimpression-Couleur-Remplacement/dp/B09XS1WQ21

Aller au message

Il y a peut-être une séquence de touches à taper pour faire apparaitre les information système, dont le numéro de série, sur l'écran arrière d'un M11 ?

Aller au message

Luigi Calzone a écrit :

La police devrait l'utiliser pour favoriser la recherche non?

La police ne retrouve pas les auteurs de fausses alertes à la bombe. Vous pensez vraiment qu'elle a du temps à consacrer à un boitier photo ?

Aller au message

Luigi Calzone a écrit :

Les données EXIF restent attachées à une image même si elle passe par un logiciel de retouche ou même si elle est enregistrée dans un autre format que le raw?

Généralement non.

Luigi Calzone a écrit :

Comment faire avec google ?

À la fin ça parle du numéro de série du boitier : https://www.linternaute.com/photo_numerique/magazine/1218498-comment-retrouver-des-photos-volees-sur-le-net/

Aller au message

Je me demande combien de temps la clef de cryptage va-t-elle tenir ?

Aller au message

TitaniumM a écrit :

Comme je l'avais écrit en Juillet dernier, un nouveau pied de nez de Leica aux clients qui avaient crû en ce système et qui ont investi(dépensé) des milliers d'Euros dedans!...

Il faut demander conseil aux propriétaires de Contax N...

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Je vois deux explications:
- la résolution des films, même les plus fins, sont loin derrière le capteur d'un M11
- les "argenteux" sont (étaient ?) moins exigeants et regardent moins les "nettetés"

Je partage cet avis. Comparaison des résolutions: Diapo = 6Mpx versus M11 = 60Mpx.

Le résultat avec ses petits défauts, supportable en argentique, ne passe plus en numérique.

Ajouter à cela les ravages du numérique comme l’habitude de regarder ses photos à 500% dans Photoshop.

Aller au message

Question bête : Ce problème existait-il du temps de l'argentique ?

312 résultats trouvés