9 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Merci

Voici un article que j'ai trouvé au sujet du couple 70-200 / téléconvertisseur proposé par Panasonic pour les montures L . ça pourra peut être intéresser quelqu'un (les tests réels sur ce produits n'étant pas si nombreux semble t il)
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-s-1-4x-2x-teleconverter-review/

Et son bilan n'est pas si "mauvais" que ça je trouve.

Sinon il y a la solution d'attendre que la "L-Mount Alliance" produise un vrai télé. Apparemment c'est dans la road map de Sigma mais rien de plus...
par yann73
mercredi 6 mai 2020 - 13:58
 
Forum: Leica SL
Sujet: 400mm sur SL2 : quel choix?
Réponses: 6
Vus: 410

Aller au message

Bonjour

Merci pour ces éléments.
Je ne retrouve pas votre fil sur le 200-500 sur le forum, pouvez vous le retrouver? L'AF à la ramasse n'est pas complètement rédhibitoire vu mon usage de cette focale en paysage.

Je suis par contre surpris de votre avis rédhibitoire sur le couple 70/200 <>doubleur... C'est sans appel?!

Merci
Cordialement
par yann73
mercredi 6 mai 2020 - 11:34
 
Forum: Leica SL
Sujet: 400mm sur SL2 : quel choix?
Réponses: 6
Vus: 410

Aller au message

Bonjour

Heureux propriétaire d'un Q, je projette de me séparer de mon Nikon pour un hybride, et pourquoi pas un SL2.

J'ai besoin, entre autres, de monter jusqu'à une focale de 400mm et c'est là que se pose mon problème pour acheter (ou non) un SL2.

les solutions possibles seraient sachant que je cherche une solution "légère" :
- de monter le Panasonic Lumix 70-200 f/4 et d'y adjoindre le téléconvertisseur Pana DMW-TC20. Solution intéressante par certains cotés, mais qui sur la plage 70-105mm ferait double emploi avec l'objectif 24-105 proposé par Panasonic, et qui m'intéresse
- de monter une optique tierce avec un adaptateur, par exemple le Tarmon 100-400 f/4.5-6.3 (poids acceptable)

Que penser de cette deuxième solution? J'avoue que, sur le papier tout du moins, j'aurais un peu l'impression de "gâcher" le SL2 avec une optique certes de qualité, mais pas non plus haut de gamme...
Merci pour vos avis.

ps : je laisse de coté la solution Vario Elmarit 90-280 . Trop cher, trop gros.
par yann73
mardi 5 mai 2020 - 15:43
 
Forum: Leica SL
Sujet: 400mm sur SL2 : quel choix?
Réponses: 6
Vus: 410

Aller au message

intéressant.
Merci, je n'ai pas encore pris le temps de tester mais ceci me remotive à le faire :o)
par yann73
jeudi 20 septembre 2018 - 9:10
 
Forum: Leica Q
Sujet: Longue pose
Réponses: 40
Vus: 7297

Aller au message

bonjour
Est ce que quelq'un sait si le Q + pare soleil rentre dans le sac Manfrotto MB MA-SB-1 ?
Les dimensions intérieures semblent limites, mais sait on jamais...

merci
par yann73
dimanche 17 juin 2018 - 15:35
 
Forum: Leica Q
Sujet: Sacoche pour mon Q
Réponses: 119
Vus: 20634

Aller au message

Bonjour Alain

Heureux propriétaire d'un Q depuis quelques jours (vive Noel:o) , votre message me questionne. Je viens du monde Nikon, et la limitation que vous mentionnez me laisse perplexe. Non que je sois astrophotographe, mais photographe de nuit en fonction des conditions...

Dans mon "ancien" monde Nikon, à l'exemple de l'image ci-dessous, voici comment je fonctionnais :


:iboitier: Nikon D610 :iobj: 20.0 mm, 25s. à f/3.5 ISO 3200

- ouverture max (ici f/3.5 sur Voigtlander Color Skopar 20mm)
- temps de pose à 25s. en respect de la "règle des 500" : temps de pose x longueur de la focale<500 donc 25s.x20mm<500 pour éviter un bougé trop perceptible des étoiles
- réglage sur 3200ISO max, pas au-delà car trop de bruit

Le résultat (ci-dessus) est satisfaisant, sachant que le D610 n'a pas un capteur de folie.

Si je calque mon fonctionnement ci-dessus sur le Q, ça donnerait donc :
- ouverture max donc f/1.7
- "règle des 500" avec le 28mm soit une pose autour de 15s.
-... mais apparemment ça coincerait sur la montée en ISO?

Donc faut-il oublier la règle des 500 au profit d'une montée en ISO et d'un temps de pause plus rapide? Tant mieux si cela réduit le filé des étoiles (encore que : cf l'étoile filante ci dessus dans le coin supérieur gauche) mais qu'en est il du bruit à 6400ISO comme vous le suggérez?
Le mieux serait bien sur de tester tout ça sur le terrain, mais mon Q est tellement neuf que je n'ai pas encore reçu ma carte SD ...

Merci
par yann73
mercredi 27 décembre 2017 - 16:26
 
Forum: Leica Q
Sujet: Longue pose
Réponses: 40
Vus: 7297

Aller au message

Salut Thierry

Je ne suis donc pas le seul guide avec un Q dans son sac? ;o)
Ou travailles tu?
par yann73
mercredi 27 décembre 2017 - 14:23
 
Forum: Leica Q
Sujet: LEICA Q / WIFI
Réponses: 6
Vus: 1704

Aller au message

Bonjour

Je suis dans votre cas? Avez vous pu télécharger LR?
Merci
par yann73
mercredi 27 décembre 2017 - 14:22
 
Forum: Leica Q
Sujet: Telecharger LR
Réponses: 2
Vus: 842

Aller au message

Bonjour

Je pourrais etre intéressé. Peut on échanger? Par téléphone?
Merci
Y.ARDOUIN
par yann73
dimanche 19 novembre 2017 - 11:48
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica Q
Réponses: 5
Vus: 1235

Revenir à la recherche avancée