Je suis d'accord, fuji fait de tres bon boitier, j ai eu un xpro2
Mais je trouve le rendu un peu mou par rapport a Leica. Il n'y a pas le piqué, ni le côté pop-up.

Il n y as pas de focus picking. La loupe est très bonne, mais il faut l amener sur le lieu de la Map. Il a beau avoir 4millions de pixel, je ne l ai pas trouvé meilleur que celui du Fuji x-pro 2. Il y avait des scintillements lors des déplacements de l appareil.

J ai essayé le SL avec une bague d adaptation M. la totalité du liveview est visible même avec des lunettes, rien avoir avec un Sony A7. La qualité d affichage est bonne mais rien d extraordinairé le ressenti est à peine supérieur à L A7. Le fait de devoir faire la mise au point a la loupe ne permet pas vraiment de faire de la streetphoto. Entre les deux je préfére le M10 voire le 240.

J’ai la 1,2, la 1,4 et j ai même eu une 1,8. Ça marche bien en pleine lumière, on perd en contraste, finalement je n utilise que la 1,2, ça me permet de garder dû champs autour de la visėe.

Bon, je sors d un leicastore, la taille de la visée du telemetre est meilleure, c est l équivalent du m240 avec une loupe de x1,2. Le boitier semble plus petit, mais si j enlève la poignée de mon M finalement il n y a pas vraiment de différence de prise en main. Au magasin il m ont dit que le dernier M240 qu il ont eu en dépôt vente a rapporté 2500 euro au vendeur. Je me demande si avec les 4000 de différence si il ne vaut mieux pas que je me fasse opérer des yeux....

Oui j ai le budget, mais je me pose la question si je ne dois pas le mettre de côté pour un hypothétique m 11, demain je passe dans un leicastore pour vérifier si la visée est vraiment meilleure, pour le reste le capteur du m240 me conviens parfaitement.

Il existe de la peinture pour rendre les aiguilles de montre phopshorecentes, on trouve ca sur ebay pour pas cher.

Bonjour

Le M10 a un meilleur capteur, meilleur prise en main , meilleur rendu, meilleur visée...mais si tout est meilleur le gap n'est pas non plus extraodinaire avec un M240
Un M10 d'occasioncse negocie autour de 5500 et un M240 2900 euro
Je me pose une question pour le saut d'un M240 vers un M10, la difference vaut elle reelement les 2500 euros ?

Que va t'il se passer lors de la sortie du M11, les prix du M240 et M10 vont chuter et les deux appareil etant assez proche le M10 risque d'avoir du aml a ce vendre du fait de son surcout, surtout que finalemnt la generation qui utilise les M n'est pas toute jeune et il y a une forte chance que la demande sur le marché de l'occase diminue fortement avec le temps. Le M est un outil generationnel, pour tout ceux qui jeune ont révé d'un M6 sans pouvoir se l'acheter et ceux qui l'ont utilisé...Le MAP manuelle ca ne fait pas rever beaucoup de jeunes....

Je me demande si il ne faut pas garder son m240 et attendre le M11 ?
cdlt

vendu

baisse 190 euro fdp inclus

Bonjour
Vends loupe MS-Opticals x1.8 pratiquement neuve
Cette loupe est plus petite que la loupe leica 1.4. elle est pafaitement adapté au 75mm et au dessus meme avec port de lunette.
Pas de probleme de MAP par perte de luminosité ou contraste.
A noter que le cadre 50mm est visible en collant bien l'oeil (sans lunette) à la loupe. (rien que pour cela si je ne portais pas de lunette je l'aurai gardé)
Reglage des dioptries de -3 a +1.5
Prix 220 euro FDP inclu
(Vous pouvez tenter de l'acheter au japon mais il y a plus de 70Euro de frais de douane)
Attention en vente sur ebay

le 45° j'y avais pensé mais le coup du doigt devant le télémètre c'est magistral, et d'une evidence en plus...avec ça meme plus besoin de loupe de MAP
merci beaucoup )

en fait c'est pas des problèmes de justesse de mise au point, c'est des problèmes de délais de réalisation de la MAP, je ne travaille qu'a pleine ouverture donc pas d'hyper focale pour moi, il faut que je pre-focus ou fasse du focus pulling pour être tres rapide et cela demande beaucoup de pratique

Bonjour
Je me suis mis au leica M240 il y a qq mois, J'a i longtemps travaillé à l'argentique (Contax 645) et a la chambre 20x25. Il y a un an j'ai découvers le Fuji X-pro2 l'appareil fut une revelation ou plutôt la visée mais le format APS après avoir travaillé a la chambre ne me convenais pas, les fabricants d'APS vente la rapidité de leur mise au point mais avec des profondeurs de champs pareil c'est pas difficile.
Apres avoir découvert le rendu d'un 50 lux j'ai passé le pas pour un M240 + 50 lux ASPH. et là les sueurs froides, mises au point loupées, instants décisifs loupés au point que j'ai failli m'en séparer après qq mois comme beaucoup d'utilisateur (il y plein de M a vendre acheté un mois ou deux au part avant), puis je suis tombé sur le livre "Work your leica" de JVD KLOET. Des conseils élémentaires, plein de bon sens et des exercices, après plus de mille photos ca marche....
Conclusion il faut du temps et quelques bon milliers de photos pour maitriser parfaitement la mise au point d'un leica...j'ai pas encore fini

Fait aujourd'hui en amenant ma femme a l'aéroport : https://www.behance.net/gallery/59383547/Boarding-Now