A premiere vue c'est de l'APS-C a 50% du prix d'un M240 neuf,: j'achette un M240 d'occasion et si je veux un APS-C j'achette un M8
Un boitier etudié a premier vue par des gens qui ne connaisse pas l'univers Leica voir meme le marché photo

Bonjour
Le M-D aurai un vrais sens si il avait un prix de vente inférieure au M10, il pourrai ainsi s’adresser à une clientelle plus jeune comme les étudiants en photo au lieu de cela le prix monte. Le M10 Avait déjà atténué l’interret de l ancien M-D que j’ai été à deux doigts d’acheter ayant préféré un M10. Ce nouveau M-D n apporte rien avec les iso et vitesses auto aucune chance de mal exposer une photo contrairement au 262, donc on est loin de la rigueur argentique, et ce levier décoratif il va ridiculiser l’appareil dans tout les forum, quand on fait des séries limitées ou de niche à but marketing c’est ce qui arrive. Le 262M-D avait une vrai philosophie contrairement au M10M-D où l on joue au photographe argentique sans risques

Ca économise la batterie, juste besoin d une batterie pour mesurer la lumière et le wifi ce qui doit donner une belle autonomie. Si on utilise pas le wifi

Il se peut que le levier serve seulement a faire defiler le menu dans le livewiev et le bouton a coté a valider
C'est comme si on remetait une manivelle à l'avant d'une voiture parce qu c'est une re intepretation post modern d'un vehicule ancien...

Bonjour
Avec le lux pas la peine de ce poser la question d'avoir un 75 pour le portrait, il fait cela tellemnt bien, il est suffisament piqué pour les paysages meme a pleine ouverture, finalemnt c'est devenu le seul objectif que j'utilise.
Cet objectif est magique je reste sur M uniquementa cause de lui.
Son seul defaut la distance de rotation de la bague de mise au point entre 5m et l'infini que je trouve ridicule et qui malheureusement a pleine ouveture est importante.

Aujourd'hui avec tous les plugins difficile de savoir si une photo est argentique ou numerique. L'argentique apporte un coté certifiant au cliché par rapport au numerique en pouvant demontrer l'autenticité de la prise de vue et son coté unique, de ce fait le recherche de la netteté zoom a 100% n'a pas de raison d'etre contrairement au numerique ou la netteté est devenue un facteur certifiant. cela amene un regard different sur l'art de la prise de vue.
Je pense qu'en raison la multiplication des photos apparaissant sur internet plusieurs millons par jour, l'avenir de la photo c'est le support unique: le polaroid.
Tous cela n'engage que moi.

Ai je dis a un moment le contraire ?

Je compare le summaron à un 50 lux ASPH, donc forcément sur des critères purement optiques il est pénalisé, sauf à 5,6 où je ne voie plus vraiment de différence et pour le rendu c’est différent et j aime bien.

Photo prise avec un summaron à lunette 35/2,8 + M10
Objectif acheté la semaine dernière. Magnifique nuances de gris, mais les noirs sont vite bouchés et blancs brûlés, grosse tendance au flare
A utiliser a f5,6, manque de netteté à 2,8 sur les bords
https://www.behance.net/gallery/71008973/Seaquarium

Bonjour
Je porte des lunettes, le cadre 35 est vraiment limite avec le M10, du coup j ai un summaron 35/2,8 avec lunette qui s utilise dans le cadre 50mm.

Bonjour
Vends visioflex état neuf pour M10 boîte complète, 300 euro port compris

Bonjour
Echange EVF 020 pour leica M10 etat neuf avec complet avec boite contre summaron 35mm en 2.8 avec ou sans lunette mais avec bayonette leica M

En fait il faut s'exercer tout les jours chez soi en faisant une centaine de MAP sans déclencher (juste une dizaine de fois par jours pour verifier la MAP) et en partant toujours de l'infini vers la MAP pour se fixer une base de depart et on commence par des sujet bien contrastés montant de meuble rampe est, et on fini par son chat ou des vêtements posés . On fini par aller tres vite, mon chat m'a bien aidé dans mon apprentissage
Pour les lunettes j'en porte avec un 35mm c'est limite par contre pour le 50mm pas de soucis meme avec une loupe de visée. Le M10 est un poil mieux que le M240 pour les porteurs de lunette.
Si vous envisagiez d utiliser l'EVF n'achetez pas de M se serez un contresens aller sur un SL
Passer au M c'est accepter de ne plus pouvoir tout prendre (si vous êtes photographe sportif passez votre chemin) mais ce que l'on fait on le fait bien, les objectifs ont une magie que l'on ne retrouve pas ailleurs.

Bonjour
On se rend compte qu'il y a enormement de boitier qui sont vendu apres quelques mois d'utilisation par des personnes ayant voulu switcher sur un M depuis un reflex.
je l'ai fait il y a quelques années, j'ai failli arreter. Il faut en fait quelques milliers de photos donc de mAP manuelle pour aller aussi vite qu'avec un reflex autofocus. Je vous conseille donc de n'utilser pendant une bonne periode qu'un objectif pour acquerir une memoire gestuelle qui va participer grandement a la vitesse et qualité de la mise au point (eviter de partir dans le mauvais sens de MAP preregler l'appareil pendant sa monté a l'oeil ect...) un 35mm ayant un champ de profondeur un peu plus large qu'un 50mm la MAP aura plus de reussite.

Bonjour
Pour avoir une idée du nombre de declenchement j'ai cette methode. il faut regarder le petit roulement qui sert de mise a la point sur le telemetre. A partir de 7000 clics on commence a voir une difference dans le brillant du metal (legere stries plus foncée). Si l'on admet qu'un clic egale une MAP.