Plus de franges, c’était juste une erreur de ma part…

Et ben c’est exactement ça… vous saurez que coder un 28 comme un 90 engendre un vignettage magenta.
Oubli stupide de ma part.

Merci pour votre aide.

C’est peut ça, le drapeau italien. Mais le coté trop vert, je ne le vois pas.

La possibilité que mon boitier pose problème m’inquiète particulièrement. Après le phénomène était apparu dès l’acquisition de mon 28, quelques mois après l’acquisition du boitier, et le précédent propriétaire venait d’en faire faire une révision. Donc à priori, pas de soucis de ce coté (bien que pas impossible). Il est également possible qu’après avoir utilisé mon 50 mm ou 90 mm (codage manuel), j’ai oublié de changer le codage.

Je vais refaire une batterie de test avec l’Elmarit Asph 28 codé comme tel, pour voir.

Dans le pire des cas, il semblerait que CornerFix soit assez efficace pour régler ces soucis…

Bonjour,

Merci Rainer pour le message.

En vérité, il s’agit plus des franges magenta que d’un vignettage à proprement parlé. Les images de ce post l’illustrent très bien (et sont visiblement corrigeables sous Lightroom) :
viewtopic.php?f=48&t=88625&p=1208777#p1208777

Elles apparaissent aussi bien avec mon 28 Elmarit Asph que lors d’un essai au 28 Summaron. L’objectif n’a donc visiblement pas d’impact sur le phénomène (ou alors il s’agit de sa nature de 28 mm). Lors de mon test, je les ai tous deux renseignés comme étant des 24 mm, mais cela n’a rien changé.

Comme je souhaite régler le problème lors de la prise de photos plutôt qu’en post-traitement, je voudrais savoir si l’un d’entre vous a déjà réussi à se défaire de ce soucis.

Edit : je vous montre des photos dès que j’y ai accès

Amitiés

Bonjour les Summiluxiens,


Je m’intéresse depuis peu à la possibilité de faire de la macro avec mon M240.

Reprenant l’idée de Giacomelli (celle du tube d’extension) je souhaite la pousser plus avant (pour un résultat solide et bien fini). L’idée est d’utiliser un kit de bagues allonge Novoflex (de ce type https://novoflex.fr/bagues/126-kit-bagues-allonge-leica-m-adapt-optique-m39-4030432730400.html) et d’y intercaler des tubes.


1. Définition du besoin

Nourrissant une grande fascination pour les yeux, l’idée est de photographier un iris de la plus grande façon possible.

Le calcul est simple. Le M240 ayant un capteur de 24×36 mm et un iris un diamètre d’environ 12 mm, mon envie se traduite par un iris de 24 mm sur la surface du capteur. Soit un rapport de 2:1.


2. Le matériau du tube

J’ai sélectionné un aluminium 7075 (utilisé en aéronautique). Pour éviter de parasiter la transmission, il sera anodisé en noir mat.
La fabrication du tube sera réalisée par un fabricant mécanique avec qui je travaille.

Les bagues Novoflex étant compatibles avec les montures LTM, je pars dans l’optique qu’elles ont le même filetage. À titre informatif, il s’agit d’un filetage Whitworth 39 ×1/26", tel que précisé sur Wikipedia :
https://en.wikipedia.org/wiki/M39_lens_mount
Je vérifierai lorsque j’aurai lesdites bagues en main.


3. La longueur de l’extension

C’est là que les choses se complexifient. En intégrant une extension tubulaire, il me faut calculer, pour chacun de mes objectifs, le rapport de reproduction maximal, la distance de mise au point minimale et l’ouverture effective.

J’ai donc cherché les formules nécessaires à mes calculs, et les ai appliquées à mes trois objectifs : un Tele-Elmarit 90 f/2.8, un Summicron Rigid 50 f/2 et un Elmarit 28 f/2.8.

Note : au vu des précédents messages, je suis certain qu’au moins une personne sera intéressée par ces objectifs en particulier :


Dans le cadre du Summicron, ne trouvant que le rapport de reproduction maximal de la version récente (avec sa mise au point descendant à 0,7 m), j’ai du le calculer pour mon Rigid qui ne descend qu’à 1 m.

J’ai renseigné, à droite, les formules utilisé dans mon document Excel.




4. Conclusion

Ainsi, pour atteindre le rapport de reproduction de 2:1, je dois utiliser des extensions de 170, 97 et 55 mm en fonction de l’objectif.

Avec les objectifs ouverts à f/2,8, l’ouverture équivalente est de f/8 tandis qu’avec le Summicron à f/2, je ne tombe qu’à f/5,6.


Amitiés,
Aurélien.

Bonjour,
Je vous ai contacté par MP.

En attente de vous lire,
Aurélien.