summilux.net • Rechercher

Rep : Délire de consommateur...

Gegeti a écrit :

boxwex a écrit :

Gegeti a écrit :

Utilisateur du Q2 reporter, monstre de discrétion et de finesse, je dois avouer un an et demi après, qu’il se suffit totalement à lui même.
Ne vous méprenez pas, ce n’est qu’un avis personnel qui respecte tout autre choix, car il m’arrive à moi aussi de sacrifier au génie compulsif de la consommation.
GT

Je n'ai jamais compris en quoi l'edition reporter etait un monstre de discretion... je trouve le Q classique (donc noir) bien plus discret que le reporter.

Pour info, La robe du Reporter est d'un beau vert kaki comme la tenue de l'armée de terre, et surtout il n'a pas la pastille rouge Leica.
Seuls les vrais aficionados sont capables de l'identifier, sa livrée ne le rend donc pas reconnaissable aux mécréants :ravi:

Voilà, pour ceux comme moi qui font de la discrétion une religion, çà évite le gaffer sur le red dot. :langue:

Dans ce cas la, il n est discret que quand tu es en tenue de l' armée de terre non? . Pour la pastille rouge, je suis d accord, mais un Leixa Q2 monochrome ne l a pas, donc encore plus discret...

Rep : Délire de consommateur...

Gegeti a écrit :

Utilisateur du Q2 reporter, monstre de discrétion et de finesse, je dois avouer un an et demi après, qu’il se suffit totalement à lui même.
Ne vous méprenez pas, ce n’est qu’un avis personnel qui respecte tout autre choix, car il m’arrive à moi aussi de sacrifier au génie compulsif de la consommation.
GT

Je n'ai jamais compris en quoi l'edition reporter etait un monstre de discretion... je trouve le Q classique (donc noir) bien plus discret que le reporter.

Aller au message

Xenophon a écrit :

Bien sûr, Boxwex. Ce que je voulais dire en l'exprimant très mal, c'est que le 28mm incite à s'approcher si l'on veut cadrer la même chose qu'avec un 35mm. Avec un Q3, ce problème ne se pose pas puisque le cadrage se fait avec le cadre lumineux simulant le champ du 35 !

ok. je comprend mieux.

Aller au message

Xenophon a écrit :

citation :

D'un côté on a le Q3 en mode crop 35mm avec 39MP et une profondeur de champ équivalente à f/2,1
De l'autre un tout nouveau X100 VI avec 40MP et une profondeur de champ équivalente à f/3

Cette remarque sur la profondeur de champ est intéressante. Il faut aussi noter la différence de perspective : d'un point de vue donné, le Q3, quel que soit le recadrage, gardera la perspective d'un 28, ce qui peut rebuter ou satisfaire en fonction des goûts, des situations ou de l'effet recherché.

Quant au flash interne, c'est tout de même un plus, en tant qu'outil de dépannage, et rien n'empêche de monter un flash externe sur un X100x.

... la perspective ne depend pas de la longueur focale, mais du point de vue : la distance appareil photo / Sujet.
Donc un Q3 croppé ou non et un X100 VI photographiant a la meme distance du sujet donneront la meme perspecrive.

Aller au message

J'ai un flash sur mon Fuji X70 : il ne m'a JAMAIS servi!

Aller au message

Bonjour.
Étant nouveau propriétaire d un magnifique Q2, je me pose une question :
Je lis sur les specs que le Q2 peut descendre a 1/40000sec. Si j arrive bien a cette valeur en manuel, il m est impossible d y arriver en priorité a l ouverture, car l appareil bloque 1/16000sec...
Une explication ?

Aller au message

Moi qui reve d'un Q, ca sera peut-être pour cette année (question de budget). L idéal serait un Q2M car j adore le N&B. Mais je regarde tout de meme les versions classiques en occas ... Et je me pose souvent la question du Q1 (116)... Vous dites qu il est pertinent et ca m intéresse. Je trouve que le Q2 a trop de mpx, et perso je recadre tres peut mes photos (actuellement je shoot avec un eos 6D +50mm1.2 et un fuji X70 pour les photo de rue, qui est en equ. 28mm), donc pas d utilité d autant de pxl. Par contre j ai tres souvent lu que le Q1 avait des soucis de poussiere, est vrai?

Aller au message

Bonjour a tous.
Je suis actuellement équipé d'un Canon 6D + fixes (35 f2 / 85 f1.8) et un zoom (17-40 F4) avec lequel je fais du paysage et du portrait...
Je suis aussi équipé d'un Fuji X70 pour faire de la photo de rue (ma grande passion depuis quelques temps). Je l'ai avec moi tous les jours.
Je regarde depuis quelques temps pour eventuellement passer chez Leica, mais sans y laissé un bras (compliqué vous me direz).
Ca serait pour remplacer mon X70 (je l'aime bcp, mais envie d'un LEICA...)
J'ai pensé au Leica Q, mais neuf un peu cher, et d'occaz, pas evident a trouver.
Je voulais savoir si c'etait facile et a quel prix je pourrais trouver un Leica M9 (donc numerique 24x36) ou equivalent (le M-E peut etre??) + un 28mm 2.8 (Elmarit si je dis pas de betise...

Merci d'avance.

8 résultats trouvés