summilux.net • Rechercher

Aller au message

JFK a écrit :

Bien vu Dadati ! :wink:

Mais ce serait dans ce cas plutôt à San José / Santa Clara qu’à San Diego :cool:

A deux pas du siège d’Apple

J'ai cité de tête, la géographie des Etats Unis n'est pas ma matière préférée et les USA sont éloignés de mes destinations favorites

la dernière fois que j'y étais pour un déplacement pro, après avoir pris 3kg en une semaine .... j'étais content de repartir

Vu que ta localisation est exacte je te passe la main (après une journée de travail plutôt intensive pour moi aujourd'hui)

Aller au message

Robert a écrit :

Merci à tous...

Sans aller loin, on peut aller plus loin...

L'avantage majeur de l'hybridation, non botanique, est que l'on peut utiliser le couteau suisse qu'est le SL comme les autres hybrides.
La bague Novoflex permet d'adapter les optiques Canon, notamment le MP-E 65 qui, de base, permet un rapport 1x et permet d'aller jusqu'à 5.
La bestiole est assez difficile à utiliser et il faut ou un flash ou une source artificielle.
J'ai récupéré une source destinée à un endoscope et qui a ainsi échappé au rebut.
Les fibres optiques permettent d'apporter une lumière dirigée où l'on veut, même si il faudrait parfois un diffuseur.
Autre inconvénient, la mise au point se fait par déplacement du couple boîtier/optique faute de rampe de MAP et il faut donc un chariot avec vis micrométrique.
La montée en Isos du SL permet aussi d'éviter le flou de bougé qui est un écueil, même sur pied.

On rentre dans la "corolle" (labelle) à X1

Leica SL type 601 :iobj:

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

Leica SL type 601 :iobj:

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

puis on majore le facteur jusqu'à X2 en accèdant aux ovaires, comme en coelioscopie.
Au-delà, c'est difficile et il faut savoir ce que l'on veut illustrer.
La plante est fragile et doit être ménagée.

Leica SL type 601 :iobj:

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

Leica SL type 601 :iobj:

Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

On peut ainsi explorer le monde dans sa cuisine !!!

Un voyage intérieur fascinant

Re: C'est où ? Devinette : où a été prise cette photo ?

La maison de Sarah Winchester à San Diego ? Il y avait un reportage sur Arte il y a quelques années avec le fameux escalier qui mène au plafond.

Aller au message

Piga a écrit :

Les travaux d'agrandissement de la maison ont duré 38 ans (1884 - 1922) ; elle compte 160 pièces, dont 40 chambres, 10 000 carreaux de fenêtres, 47 foyers, 17 cheminées et quelques curiosités uniques : portes qui donnent sur le vide, escaliers qui mènent au plafond, placards sans fond ou fenêtres sur le sol. De plus, elle possède des innovations très modernes à l’époque de construction. On y trouve ainsi un chauffage central, des toilettes d’intérieur, une plomberie sophistiquée, trois ascenseurs, des interrupteurs et même une douche d’eau chaude.

Pour une personne qui y vivait seule (avec sans doute du personnel de maison)...

Ce petit pied-à-terre se trouve t'il aux USA?

Aller au message

Rockabilal a écrit :

Bonjour,
Faute de sujet dédié uniquement à la montagne

viewtopic.php?f=3&t=1218&start=1980

Re: Phare...

Cap Béar,

M3, Lux 50 asph et Ektar 100

Aller au message

miette a écrit :

Phare port St Vaast la Hougue

Leica M9

Merci Miette, je me suis souvenu avoir vu un fil "phares" mais j'ai cherché avec avec un "s" je vais enfin pouvoir poster le mien

Re: Photo de Nuit, tous sujets pris la nuit...

M3, summarit 50 1,5 et Portra 160

Re: Un revenant ! le Noctilux 50mm 1,2 est de retour !

@JFK: Il ne reste plus qu'à attendre le test de Von Overgaard

Plus sérieusement, j'apprécie en argentique une ouverture de 1,4.
Je me pose quand même une question: ce demi stop en plus est il vraiment un plus? plus lourd, plus encombrant, etc ...
En numérique avec les capacités de montée en ISO des capteurs moderne, les noctilux ont-il un intérêt autre que la passion que peut susciter un bel objet?

J'avoue que ce genre d'objet m'intrigue, mais plutôt comme un fantasme d'ingénieurs devenu réalité, pas du tout comme envie de posséder cet objet (*).
(de la même façon on peut citer la citroën SM, le concorde, les moteurs Wenkel, le moteur V6 alfa romeo busso, etc...)

(*) quoique, si j'avais le budget ....

Re: Une question concernant mon Elmar 50mm f2.8 Version I.

Mon Elmar 50 2,8 en vissant tourne lorsque je tourne le diaphragme. Il avait été révisé avec mon IIf il y a deux ans.

Aller au message

Paul a écrit :

Exact, la stabilité dans le temps ne peut pas être la même.
P Karbe admet déjà à demi mots que les objectifs SL pourtant supérieurs optiquement, n'auront pas la même tenue dans le temps que les M.

a.noctilux a écrit :

Je vais sans doute commencer à faire des économies pour me l'offrir à sa sortie :content:

.

Et qu'en attends-tu exactement ? j'avoue ne pas bien saisir pourquoi prendre cet objectif quand on a ou qu'on peut avoir le 1/50 ou le 0.95/50.

Vu son pseudo sur le forum et si a.noctilux peut se le permettre, je ne vois pas le souci et en plus il est plus léger (moi je trouve le Summilux déjà lourd et je n'ai pas les finances pour un noctilux, mais je trouve l'histoire de cet objectif intéressante)

Aller au message

a.noctilux a écrit :

J'ai trouvé, c'est Marco Cavina,
http://www.marcocavina.com/articoli_fot ... 00_pag.htm

lentilles 2 et 5 (nD 1,9) remarquables

Merci Arnaud,

je ne parle que le français, l'allemand et l'anglais, heureusement les outils de traduction modernes me permettent de découvrir cette intéressante conclusion:

Nous avons dressé le tableau d'un objectif aux limites physiques de la technologie de l'époque, équipé de deux lentilles asphériques pour le
traitement desquelles un seul travailleur âgé et qualifié était disponible à Leitz (qui devait opérer avec une extrême difficulté et avec
un nombre impressionnant de rejets), et basé sur un verre tout aussi sophistiqué et coûteux pour la réalisation duquel Leitz
a dû créer une chaîne cinématique spécifique en interne, réalisant directement les creusets et agitateurs en Platine
pour éviter de contaminer le mélange à des températures de l'ordre de 1400 ° C et de dépenser de la folie pour la profusion de
terres rares adoptée; compte tenu de la petite taille industrielle de la maison, il semble presque impossible pour un tel projet
«absurde» a trouvé la voie de la production, et c'est peut-être la vraie valeur historique du Noctilux, ayant cru en
quelque chose d'idéal même contre les preuves les plus évidentes!

Rep : Re: Un revenant ! le Noctilux 50mm 1,2 est de retour !

golfeur27 a écrit :

dadati a écrit :

Si j'ai le droit de poser une question sérieuse,
Si j'ai bien compris la formule optique du noctilux 50 1,2 comprend deux lentilles asphériques et c'était la première fois que Leica a utilisé des verres asphériques?

oui et elles étaient polies à la main par l'unique technicien habilité à le faire sur une machine spéciale. la légende dit que malgré son art, il fallait mettre au rebus la moitié de sa production, d'où la production fort limitée de l'original :grin:

Est-ce que la légende dira si la réédition est réalisée avec le même procédé ?

Un peu off-topic, il me semble que les Vikings avaient déjà poli des quartz avec une forme asphérique avec une précision impressionnante

Re: Un revenant ! le Noctilux 50mm 1,2 est de retour !

Si j'ai le droit de poser une question sérieuse,
Si j'ai bien compris la formule optique du noctilux 50 1,2 comprend deux lentilles asphériques et c'était la première fois que Leica a utilisé des verres asphériques?

Re: Imprimante Canon PRO-1000

Bonsoir,

Si ça peut apporter de l'eau au moulin, j'ai la petite Epson SC-P600, j'ai parfois de longues pauses sans imprimer... avec un intervalle allant de deux semaines à deux mois ou plus.
Aucun problème de buses bouchées pour le moment. J'ai imprimé ce matin deux A3+ sans soucis, il me semble que la dernière impression remonte au début du mois de juin.

653 résultats trouvés