mon humble avis:

Pour les amateurs d'autofocus, l'a7 mark III est surement le meilleur choix, avec des optiques sony.
Personnellement j'ai fait le chemin inverse, mais je garde mon A7s et certains objectifs comme le FE85 1,8 qui est tout simplement excellent pour un prix plus que modeste.
Pour des optiques manuelles, le focus peaking a ses limites, surtout en plein été et en plein soleil (vécu avec mes A7 ou A7s, mais je n'ai pas essayé le A7mark III, encore moins dans ces même conditions, donc mon avis reste surement subjectif et incorrect).
Quand aux bagues techart, ça reste un bricolage.
Reste que les A7/A7R mark III ont gommé tous les défaut des séries précédentes (autofocus, autonomie) sauf l'horrible menu Sony.
Et le rendu Sony, personnellement je n'aime plus trop... Ken Rockwell avait critiqué les sony pour le rendu en portrait.
Les gros avantages: une montée en iso impressionnante et une latitude d'exposition phénoménale qui permet presque toujours de récupérer des informations dans les ombres ou hautes lumières.

...ça dépend ce que vous entendez par photo de nuit
Shanghai au A7+FE35 https://flic.kr/p/JucPbq
Vite fait lors d'un voyage pro aux USA A7s+FE35 https://flic.kr/p/JudTbN

J'en ai plein d'autres, mais je n'aime pas trop montrer mes photos privées

Le sony FE35 2,8 reste un excellent objectif.

Bonsoir,

Simple question par curiosité, il y a un peu de dérive colorimétrique sur les bords ou c'est le traitement ? (ou c'est mon écran )

...finalement je la laisse comme ça, l'image me plait comme ça... même si elle n'est pas parfaite.
Merci pour les conseils et avis.

Bonjour,

En monture FE, je peux (chaudement) recommander le Zeiss Loxia 21.
La plupart des grands angles en monture M ne passent pas sur les sony.

Bonjour,

ça ressemble beaucoup à un phénomène de condensation à l'intérieur de l'objectif.

Merci,
c'est bien ce que je craignais.
le cadrage vertical (pour moi) va casser un peu l'image. Par contre je vais essayer de traiter le contraste différemment et recadrer un peu vers la droite.

Bonjour,
SEM21 poussé dans ses limites à contre jour: me suis je laissé emporter par l'esprit du petit chemin?
Merci pour vos avis.

merci a.noctilux

Effectivement, les informations des dng des premières photos étaient marquées avec 24mm. Du coup je me rappelle qu'au début de la ballade il me semblait avoir l'impression que le 21 n'était pas emboité en butée et j'avais vérifié en déverrouillant et recliquant bien. C'est possible qu'il manquait 1/10 de mm pour lire le codage correctement.

Bonjour,

J'ai l'impression que le SEM 21 n'est pas reconnu/enregistré dans les DNG.
Quand j'ouvre mes DNG dans capture One, il faut que je précise manuellement le SEM21 pour avoir la correction de l'objectif.
Ceci dit le SEM 21 est tellement parfait, qu'il n' y a rien à corriger.
Là ou je me me pose la question, c'est sur le menu du M262, dans le choix manuel d'objectif, il y a 2 Elmarit 21mm 2.8, mais pas de SEM 21 3.4.
Le Firmware est à jour.

Je précise que les photos sont parfaites, c'est donc plus de la curiosité ... Si quelqu'un a une petite piste.

De mon temps, on appelait ça un Troll

Bonjour,

C'est vrai que je n'ai plus trop donné d'information, en cause une vie professionnelle et privée un peu surbookée, qui parfois ne laissent pas de temps à la photo. Je lis le forum le soir parfois pour collecter des infos pratiques.

Le premier nettoyage de capteur a du être fait correctement, vu que Fotohaus Wolf Basel m'avait laissé une photo de test sur le M262
... à la sortie du magasin la détection de poussière était OK. La seule certitude c'est que c'était de l'huile.

C'est arrivé à la maison, je refais quelques photos de test, et je vois qu'il y a de nouveau des points sur le capteur avec des taches qui se rajoutent entre deux vues. Inspection à la lampe + loupe et en voyant deux grosses pâtés brillantes sur le capteur, ça brillait comme un impact de verre, donc j'ai préféré ne plus rien toucher et renvoyer le tout en Allemagne direct.

Le truc bizzare, c'est qu'il est hors garantie, mais il m'ont proposé un nettoyage gratuit du capteur, ce qui est plutôt sympathique.
J'avais remarqué que la petite roue du couplage télèmètre était un peu "grasse et sale" je les ai donc recontacté dans la langue de Goethe et demandé s'ils pouvaient bien vérifier l'intérieur du boitier le rideau, et nettoyer le mécanisme de couplage, que le problème du crachat d'huile venant du rideau était connu ... Ils m'ont répondu qu'ils vont transmettre au technicien en charge qui va vérifier.

Pour explication, je n'exclus pas que lors de ma première tentative de nettoyage j'ai pu souffler une fois sur la roue de couplage et envoyer du "gras" sur le capteur ou rideau. Ou bien c'était du crachat d'huile du mécanisme du rideau (meric tenmangu81)

Donc aprés trois semaines d'attente le M262 m'a été renvoyé - à leur frais ... et maintenant plus de problème.
Officiellement j'ai reçu une facture de 0 EUR pour un nettoyage de capteur, avec un certificat du technicien qui a effectué l'opération.
La roulette de couplage a été nettoyée.

Voilà je n'ai malheureusement (ou heureusement) pas d'autres informations.

J'ai fait des photos lors d'une petite fête de famille au 35mm, une bonne centaine de photos, avec mon filleul de 3 ans qui bouge et cours dans tous les sens, mais presque aucune floue. Ma mère était ravie, avec le rendu "Leica" - je cite - "on ne voit pas ses rides".

Globalement je suis trés content. Le M262 correspond à ce que j'attendais: on prend des photos avec, point.
Pas de superflu. Je règle l'ouverture, fais la MAP, clic et je récupère mes DNG. On peut également saluer l'autonomie gargantuesque

Quand j'ai le temps j'essaye d'apprivoiser le SEM 21 que je viens d'acheter ici même (pas toujours facile avec la prépondérence centrale ...)

Bonjour,

Ayant switché vers le M262 je vais revendre certains objectifs Sony FE et souhaiterai garder l'A7s pour la montée en iso et je recherche donc un bague avec hélicoïde.
La Novoflex avec hélicoïde je ne l'ai jamais trouvée. Si jamais elle a existé, elle n'est plus au catalogue. Sinon, dans la même gamme de qualité, je ne connais que la voigtlander en close focus...

As tu un numéro de référence de Novoflex ? Merci

Bonjour,

SEM 21 bien réceptionné!
Une mention spéciale pour l'emballage blindé
En cours de vérification, mais il a l'air impeccable, conforme à la description et livré avec un étui en sus.
Et vendeur très sympathique

Je crois que j'ai la même carte. Je l'avais utilisée auparavant sur mon Sony A7s.
Avant de l'utiliser sur le M262, je l'avais formatée en exfat, puis reformatée sur le M262 (suite aux bons conseils trouvé sur le forum )
Jusqu'à présent pas de soucis. Néanmoins aprés quelques rafales rapides hier pour photographier mon neveu de 3 ans qui bouge dans tous les sens, j'ai constaté une lenteur anormale au moment d'importer les photos sur l'ordinateur... à suivre donc.

... à noter que le système de fichier FAT date un peu, il n'est pas journalisé, donc la moindre erreur d'écriture aura un impact ( ne pas retirer la carte sous tension, bien "démonter/éjecter" sur l'ordinateur avant de la retirer).