Bonjour à tous,

J’ai malheureusement perdu le bouchon avant de mon Summicron R 35…

J’aimerais remplacer celui-ci et j’aurais besoin de vos lumières si vous le voulez bien, s’il vous plaît ?

Je partais sur un diamètre de 55 (E55) comme mentionné sur l’objectif mais j’ai un mini doute en regardant le manuel sur lequel il est indiqué « « Largest diameter: 66 mm ». Donc 55 ou 66 ?

Aussi, je partais sur un modèle type « Clip On Lens Cap » mais pas certain du modèle non plus. C’est bien ça qu’il faut prendre ?

Enfin, je voulais aussi vous demander s’il y avait une marque ou fabriquant à privilégier en particulier ?

Pensez-vous que certains d’entre vous pourrez m’aiguiller de vos avis avisés ?

Merci beaucoup !

Igemo,

Pardon pour la réponse tardive !
J’y ai entre temps fait développer mes films.
Je vous dirais ce qu’il en est quand je les aurais scannés.

Merci pour les conseils !

Merci pour votre réponse igemo !
Très bon tuyaux, en effet.
Je l’avais contacté avant d’écrire sur le forum et il m’avait annoncé un tarif HT.
Aussi, il me dit qu’il peut me développer les 7 films en 1 heure.
Devrais-je me mefier d’une telle rapidité pour le développement ou pas du tout ?

Merci !

Bonjour à tous,

Je me trouve à côté de Nice et je dois développer 7 films 135 Portra 400 et 800.

Après recherche sur Google, j’ai trouvé plusieurs labos en ville (Atelier THB, Studio Labo Léonard, etc.) mais, mis à part me fier aux avis Google, je n’ai aucune idée de la qualité réelle du travail de ceux-ci.

Je me demandais donc si certains d’entre vous auraient peut être une adresse à me reccomander à Nice, s’il vous plaît ?

Merci beaucoup pour votre aide.

Bonne journée à tous,

Jim.

Bonjour,

Photo Pyramides, à Paris, a récemment - et malheureusement - fermé définitivement.

J'y déposais régulièrement des films en développement seul, sans jamais à avoir eu à me plaindre du résultat, pour des prix très corrects.

Je voulais savoir si certains d'entre vous auraient pu m'aiguiller vers d'autres labos à Paris/IDF qui pratiqueraient des prix raisonnables, comme c'était le cas chez Photo Pyramides (+/- 6€HT le développement seul) sans massacrer les films (rayures, etc.) ?

Merci beaucoup pour votre aide !

Très jolie série. Avec un faible pour la n°7. Bravo à vous !

Merci beaucoup à vous deux pour vos mots. J'y suis sensible !
Une vingtaine de photos de la série seront exposées au printemps sur la dalle des Olympiades pendant plusieurs semaines puis, selon toute vraisemblance, de manière itinérante dans le XIIIe par la suite.
Je ne manquerais pas de vous tenir au courant.

Merci pour ces photos.
Très intéressant comme sujet !
Si vous refaites des séries comme celle-ci, partagez les, s'il vous plaît !!!

Les Olympiades sont un quartier du XIIIe arrondissement de Paris. Témoins d’une époque riche de pensées architecturales, elles ont été bâties dans les années 70 et s’inscrivent alors dans un plan national visant à réaliser des rénovations urbaines de grande ampleur.

‘‘Plus vaste entreprise d’urbanisme tentée depuis Hausmann’’, ce grand ensemble fut au cœur des réflexions et engagements pour un Paris moderne. La dénomination du quartier fait référence aux Jeux olympiques, tous les immeubles portant le nom d’anciennes villes hôtes.

J’ai choisi d’y établir une série photographique car ce quartier est, à mes yeux, une expérience urbaine tout à fait unique dans le spectre parisien en cela qu’il incarne le ‘‘vrai Paris’’ tout en étant, paradoxalement, si peu parisien.

Vrai Paris car il recèle d’une mixité rare pour un ensemble de cette taille et représente un Paris en voie d’extinction dans une ville largement gentrifiée.

Si peu parisien par son urbanisme en rupture nette avec le tissu architectural de la capitale : constructions verticales, utilisation massive du béton, façades en parallèles et angles droits, surfaces extérieures sans ornements, toits plats. Un urbanisme en opposition absolue avec l’ensemble du paysage esthétique parisien.

Vrai Paris car il demeure un îlot urbain calme et reposant où les gens aiment flâner, contempler, prendre le temps, préservés de la métropole en mouvement perpétuel.

Si peu parisien par son architecture sur dalle, en surplomb de la ville, qui sépare totalement les cheminements piétons de la circulation automobile et libère ses 11 000 habitants du trafic.

Vrai Paris parce qu’il incarne l’idée d’une ville à la recherche du bien-être commun qui pense et invente des lieux de possibles.

La série Olympiades est mon premier travail photographique et regroupe 158 photographies argentiques prises entre 2018 et 2020 à l’aide d’un Leica-R6.2 accompagné d’un Summicron-R35.

Merci ! Je n'avais pas vu vos réponses jusqu'à aujourd'hui.
Quasi 3 ans et une pandémie plus tard...
Vieux motards que jamais !
Bonne soirée.

Une âme charitable pour aider un débutant ?

Bonjour à tous !

J’ai fait développer quelques rouleaux dans un labo (réputé bon !) parisien.

Certains de mes negatifs présentent des traces sur les bords.

Comme des espèces de coulures avec un léger relief.

J’ai le sentiment que cela vient du labo (produits de développement?) mais n’ai aucune certitude à ce sujet.

Il est difficile de prendre ces marques en photo en voici une. : )

Ce qui est ennuyeux c’est que ces traces se voient au scan...

Pourriez-vous éventuellement m’eclairer sur la nature de ces marques, s’il vous plaît ?

Merci beaucoup pour vos retour ! : )

Bonsoir,

Merci pour à vous deux pour vos réponses.

@a.noctilux : Merci beaucoup pour ces réponses si précises et détaillées. : )

J'essaierai de cadrer plus larges sur mes prochains films. Néanmoins, cela n'est malheureusement pas toujours possible et je n'ai parfois pas toujours le recul nécessaire au 50mm !

Cependant, pour revenir à mon problème initial, je pense que mon boitier à un léger souci. En effet, en y regardant de plus prés ces dernier jours, il m'est arrivé de constater des sautes dans le mouvement du "cadre" 50 lorsque j'ajuste la mise au point... Celui-ci finit par se mettre dans la bonne position mais avec un petit retard et une saute dans le mouvement. Ces sites ne sont pas systématiques mais c'est arrivé à plusieurs reprises quand même. Ceci expliquant peut être les "écarts" de cadrage que je constate. Je me trompe ?

SI c'est un vrai problème, j'aimerai le faire réviser par un professionnel. Dans l'idéal, je voulais vous demander si vous connaissiez des artisans ou ateliers spécialistes des Leica (ou pas que d'ailleurs) à qui je pourrais amener mon boitier ? Dans l'idéal, je préférerai procéder ainsi plutôt que de passer par une boutique qui fasse l'intermédiaire. Les "vendeurs/propriétaires/employés" des boutiques photos m'expédient ou me catéchisent le plus souvent quand je leur demande conseils. Même quand l'achat a été fait chez eux... Pas toujours franchement engageant ; surtout quand les prix annoncés semblent prohibitifs. J'adorerai donc passer en direct avec la personne ou l'atelier qui réparerait mon boitier. Auriez-vous quelqu'un à me conseiller à tout hasard ? : )

Merci beaucoup pour vos réponses.

Bonjour,

Merci pour vos réponses !

@Symphorinois : Oui j'irai surement faire un saut pour faire vérifier le télémètre. Mon boitier vient de chez Objectif Boetie. Je songeai à retourner chez lui. Un avis sur cette boutique pour du Leica ? Suffren est mieux ?

@a.noctilux : Oui, le cadre 50 bouge bien vers la droite lorsque l'on "rapproche "la mise au point.
Peut être mon boitier ne présente-t-il finalement aucun problème et c'est simplement moi qui ne m'attendais pas à un décalage de cadrage aussi important entre la visée et l'objectif.
J'adore ce boitier couplé au summicron 50, vraiment incroyable ! Juste un peu enquiquiné que la composition finale ne soit jamais vraiment celle que j'ai visée.
Pour ce qui est du viseur SBOOI que tu me conseilles, pourquoi ne corrigerais-t-il pas au moins un peu la parallaxe puisque que le viseur sera donc "au moins" positionné dans l'axe vertical de l'objectif ? Cela ne devrait-il pas jouer au moins sur cette axe en terme de rendu final ?

Enfin, je me permets de vous demander à nouveau si certains d'entre les possesseurs sde boitiers M usent de subterfuges/techniques pour essayer de compenser ce phénomène de parallaxe ?

Merci à tous.

Bonjour à tous,

Après avoir lu et relu maintes discussions de ce forum - qui m'ont fortement instruites et enrichies, merci aux contibuteurs pour ces cours du soir , je me permets de poster un message (je n'ai pas trouvé de section où l'on pouvait/devait se présenter, je poste donc directement ici).

Je suis l'heureux possesseur d'un M5 + Summicron 50mm. J'en tire des photos depuis quelques mois et tout est splendide, impeccable, à l'exception d'un détail qui commence à me gêner : j'ai un décalage assez flagrant de position entre ce que je cadre au viseur et le rendu final sur le négatif.

Je pensais d'abord que c'était moi qui me servait mal du boitier mais avec la pratique couplée à de la lecture, je me rends compte qu'à priori non.

J'ai notamment lu très attentivement ce riche et précieux post : viewtopic.php?f=10&t=1204&hilit=paralaxe
Et ai donc bien compris qu'avec les boitiers télémetriques "l’image observée dans le viseur ne rend pas exactement compte de la perspective qui est transmise par l’objectif contrairement à l’image observée dans le viseur d’un appareil reflex". D'où le "décalage" et changement de perspective.

Cependant, sur mon appareil cela se révèle quand même assez important, aussi bien sur des sujets (très) loins que proches. Ce qui est tout de même ennuyeux quand on souhaite composer un cadre un minimum précis comme j'essaie de m'y atteler le plus souvent.

Les questions que je me pose sont donc les suivantes :

- Si mon télémètre était défectueux, comment le savoir ? Y-a-t-il une "méthode" pour s'en rendre compte sans avoir à aller en magasin ? Ou dis-je m'y rendre absolument pour le savoir ?

- Si mon télémètre n'était pas défectueux et que ce "décalage" est propre aux boitiers M, auriez-vous la gentillesse de m'aiguiller sur les "techniques/subterfuges" que vous utiliseriez pour compenser celui-ci ?

- Enfin, je vois que l'on peut faire l'acquisition de "viseurs externes" à fixer sur la griffe du flash. Qu'en est-il de ceux-ci ? En existe-t-il pour ceux qui, comme moi, photographient au 50mm ? Et si oui, seraient-ils à même de m'aider à corriger/atténuer ce décalage ?

En vous remerciant par avance de votre aide et précieuse expertise.

Jim.