Bernard Duffourc a écrit :
Le Momo 246 arrive donc quelques mois après, première frustration et maintenant le 262 deuxième frustration.
Il ne t'aura pas échappé qu'en matière de numérique, un modèle chasse l'autre et à un rythme assez élevé. D'abord, on n'est pas obligé d'être frustré par la sortie d'un nouveau modèle et si vraiment on ne sait pas, il ne faut rien acheter.
Bernard Duffourc a écrit :
Quelle explication ont-ils pour justifier qu'il arrive des mois ou années plus tard?
Ils remplacent le M-E et un nouveau M sortira dans quelques mois voire semaines. Une hypothèse parmi d'autres.
Bernard Duffourc a écrit :
Il s'agit seulement du 240 avec des choses en moins, comment expliquer un tel retard?
C'est bien la première fois que je lis quelqu'un se plaindre de la durée de vie plus importante d'un appareil, ce qu'ils font en proposant une alternative de même génération.
Bernard Duffourc a écrit :
Pourquoi Leica ne propose-t'il pas une fois pour toutes une gamme d'appareils comme font tous les autres marques?
Tous les constructeurs jouent à ce genre de jeu en rebrassant régulièrement les cartes.
Bernard Duffourc a écrit :
Et la cerise sur le gâteau ce petit nouveau vient avec un obturateur plus silencieux.
Tu l'as eu en main? Dans quelle mesure ce modèle est-il tellement plus silencieux?
Bernard Duffourc a écrit :
Le 240 est tout à fait bien mais comment justifier alors qu'on ne le retrofite pas de suite sur les M240 / 246 et MONO en série?
Parce que ce n'est pas aussi simple que ça tout simplement?
jepp a écrit :
Le M262 est la dernière itération scandaleuse d'une marque qui nous prend pour des vache à lait.
Aujourd'hui Leica invente le bridage ( pas de live view, pas de viseur extérieure, près de vidéo)..., Et doit au moins économiser 10 euros en carte électronique.
Pourquoi?.... Comme les marques de voiture, Leica fait un "face lift" un an avant de renouveler ses models, afin de relancer ses ventes faiblissante d'un model techniquement obsolète... Son Objectif: , récupérer une partie des acheteurs de model d'occasion.
Te menaceraient-ils d'une arme pour t'obliger à rentrer dans leur jeu et acheter ce modèle?
jepp a écrit :
Cette raison est déjà pour nous, acheteur, une manière de nous empêcher de revendre correctement nos anciens models...
Bien au contraire: avoir pour moins cher qu'un 262 un 240 d'occasion pourrait bien intéresser certains acheteurs.
jepp a écrit :
Ça fait depuis le M8 qu''il devrait faire un accè mécaniques aux isos avec une molette ( comme celle de rembobinage des argentique)
Mais là.... Effectivement, il répondrais aux pros, dont ils n'ont plus rien à faire!
Je doute que le pro qui renonce ne le fasse que pour l'absence d'une molette ISO.
jepp a écrit :
Vous voulez que je replace mon M240 par ce monstre?
Je pense que même Cartier Bresson doit se marrer dans sa tombe.... Bon ce SL ça doit surement servir à quelque chose, mais pas pour faire de la photo de rue....
La photo de rue imposerait un appareil donné? Quand je pense que j'ai même vu des gens en faire au reflex et mieux se débrouiller que d'autres avec des appareils ultra discrets.
jepp a écrit :
Trêve de plaisanterie... Leica se moque de nous.... Il perdent leur âme, model après model, et depuis bien longtemps...
Ça ne m'a pas empêché d'acheter deux M240... Malgré le poids et le volume scandaleux de ce dernier model...
Se moque de nous, perdent leur âme, scandaleux, ... rien que ça?
Je trouve singulier de reprocher à une marque un plan marketing dont on n'est pas dupe et qu'on a donc librement accepté.