1118 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

JMS a écrit :
Attention, les points capteur de DxO Mark tiennent aussi compte de leur définition, d'où une meilleure note sur ce point pour un 36 Mpxl par rapport à un 24 Mpxl.


Ce sont beaucoup de choses les points DXO au point qu'on peut se demander si une note globale a le moindre sens.
par scholiaste
lundi 14 mars 2016 - 17:09
 
Forum: Leica SL
Sujet: Futur Leica SL
Réponses: 556
Vus: 48605

Aller au message

Comment rattrappes-tu les franges colorées magenta? Cornerfix?
par scholiaste
mardi 1 décembre 2015 - 0:52
 
Forum: Compatibles
Sujet: Sony Nex FF α7 & α7R
Réponses: 1472
Vus: 142556

Aller au message

Nicci78 a écrit :
Je crois que l'offre d'upgrade avait été mis en place pour pallier au long délai de réparation et non pour attendre une solution définitive au capteur.


Je crois surtout que nous en sommes réduits à spéculer les raisons profondes de Leica. Ca peut être pour aller plus vite, ça peut être pour sortir des appareils de la circulation en leur trouvant une solution définitive qui n'existait pas par ailleurs, ça peut être moins cher qu'une réparation, ça peut aussi être une toute autre explication. Ce sera intéressant de suivre l'évolution de cette offre.
par scholiaste
lundi 30 novembre 2015 - 9:25
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

JCR28 a écrit :
Est ce que ce nouveau filtre est un interférentiel a t il la même courbe de réponse que le précédent....................répondez les français veulent savoir !!!! :mrgreen2:


Le plus simple est d'interroger son fabriquant et/ou Leica, j'imagine qu'ils savent ce qu'ils ont fait et connaissent les réponses précises.
par scholiaste
jeudi 26 novembre 2015 - 22:39
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
Réponses: 2724
Vus: 257218

Aller au message

Ils cherchaient une solution pour le filtre infrarouge donc on peut espérer qu'ils ne feront pas la révolution et ne toucheront qu'à ça pour le remplacer par un produit aux caractéristiques identiques niveau optique.
par scholiaste
jeudi 26 novembre 2015 - 15:06
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
Réponses: 2724
Vus: 257218

Aller au message

Ce n'est pas un nouveau capteur à proprement parler: c'est le même système électronique mais avec des couches de verre différentes au dessus.
par scholiaste
jeudi 26 novembre 2015 - 10:56
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
Réponses: 2724
Vus: 257218

Aller au message

Dans la mesure où personne ne sait ici comment sont choisis ces numéros de type, tenter d'en déduire quoi que ce soit me semble osé.
par scholiaste
lundi 23 novembre 2015 - 10:49
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

Bernard Duffourc a écrit :
Le Momo 246 arrive donc quelques mois après, première frustration et maintenant le 262 deuxième frustration.


Il ne t'aura pas échappé qu'en matière de numérique, un modèle chasse l'autre et à un rythme assez élevé. D'abord, on n'est pas obligé d'être frustré par la sortie d'un nouveau modèle et si vraiment on ne sait pas, il ne faut rien acheter.

Bernard Duffourc a écrit :
Quelle explication ont-ils pour justifier qu'il arrive des mois ou années plus tard?


Ils remplacent le M-E et un nouveau M sortira dans quelques mois voire semaines. Une hypothèse parmi d'autres.

Bernard Duffourc a écrit :
Il s'agit seulement du 240 avec des choses en moins, comment expliquer un tel retard?


C'est bien la première fois que je lis quelqu'un se plaindre de la durée de vie plus importante d'un appareil, ce qu'ils font en proposant une alternative de même génération.

Bernard Duffourc a écrit :
Pourquoi Leica ne propose-t'il pas une fois pour toutes une gamme d'appareils comme font tous les autres marques?


Tous les constructeurs jouent à ce genre de jeu en rebrassant régulièrement les cartes.

Bernard Duffourc a écrit :
Et la cerise sur le gâteau ce petit nouveau vient avec un obturateur plus silencieux.


Tu l'as eu en main? Dans quelle mesure ce modèle est-il tellement plus silencieux?

Bernard Duffourc a écrit :
Le 240 est tout à fait bien mais comment justifier alors qu'on ne le retrofite pas de suite sur les M240 / 246 et MONO en série?


Parce que ce n'est pas aussi simple que ça tout simplement?

jepp a écrit :
Le M262 est la dernière itération scandaleuse d'une marque qui nous prend pour des vache à lait.
Aujourd'hui Leica invente le bridage ( pas de live view, pas de viseur extérieure, près de vidéo)..., Et doit au moins économiser 10 euros en carte électronique.
Pourquoi?.... Comme les marques de voiture, Leica fait un "face lift" un an avant de renouveler ses models, afin de relancer ses ventes faiblissante d'un model techniquement obsolète... Son Objectif: , récupérer une partie des acheteurs de model d'occasion.


Te menaceraient-ils d'une arme pour t'obliger à rentrer dans leur jeu et acheter ce modèle?

jepp a écrit :
Cette raison est déjà pour nous, acheteur, une manière de nous empêcher de revendre correctement nos anciens models...


Bien au contraire: avoir pour moins cher qu'un 262 un 240 d'occasion pourrait bien intéresser certains acheteurs.

jepp a écrit :
Ça fait depuis le M8 qu''il devrait faire un accè mécaniques aux isos avec une molette ( comme celle de rembobinage des argentique)
Mais là.... Effectivement, il répondrais aux pros, dont ils n'ont plus rien à faire!


Je doute que le pro qui renonce ne le fasse que pour l'absence d'une molette ISO.

jepp a écrit :
Vous voulez que je replace mon M240 par ce monstre?
Je pense que même Cartier Bresson doit se marrer dans sa tombe.... Bon ce SL ça doit surement servir à quelque chose, mais pas pour faire de la photo de rue....


La photo de rue imposerait un appareil donné? Quand je pense que j'ai même vu des gens en faire au reflex et mieux se débrouiller que d'autres avec des appareils ultra discrets.

jepp a écrit :
Trêve de plaisanterie... Leica se moque de nous.... Il perdent leur âme, model après model, et depuis bien longtemps...
Ça ne m'a pas empêché d'acheter deux M240... Malgré le poids et le volume scandaleux de ce dernier model...


Se moque de nous, perdent leur âme, scandaleux, ... rien que ça?
Je trouve singulier de reprocher à une marque un plan marketing dont on n'est pas dupe et qu'on a donc librement accepté.
par scholiaste
dimanche 22 novembre 2015 - 21:15
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

Je vais dans le même sens que toi: les S ou versions intermédiaires ne font certes pas la révolution mais améliorent bien les choses. Et entre les changements de capteur, de génération de processeur, de certaines pièces mécaniques, de fonctionnalités qui ne sont pas des détails, on n'est pas dans le cosmétique.
par scholiaste
samedi 21 novembre 2015 - 12:09
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

Nicci78 a écrit :
tu vas être encore plus déçu, d'après la fiche technique, le M 262 ne propose plus la mesure matricielle avec le capteur ouvert, uniquement la centrale pondéré avec le reflet de la lumière ambiante sur les lames centrales de l'obturateur...

On peut se consoler en disant que l'autonomie sera exceptionnelle


Je ne suis pas déçu puisque je ne suis pas pressé de changer, suis satisfait du M240, qu'il reste au catalogue et accessoirement le vaisseau amiral des M.
Reste que Leica vient de faire une chose étrange avec ce M262: même en appréciant les fonctionnalités supplémentaires, ça fait cher 1000 euros pour ce pack d'options donc ça pourrait impacter négativement les ventes de M240, à moins qu'un successeur ne soit annoncé rapidement.
par scholiaste
vendredi 20 novembre 2015 - 15:45
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

kikiraider a écrit :
entre avoir une usine d'accessoires et un appareil photo ? Leica raisonne juste
ce boitier est fait pour l'essentiel
le numerique n'exclu pas de conserver la philosophie primale , ce n'est pas un Sony
et construire une vgamme complete, c'est bien vu, a condition d'arreter enfin cette stratégie de penurie


Ils sont coincés entre les technophiles et les puristes: ceux qui voudraient que l'appareil parte dans un modernisme débridé et se débarasse de technos vieillissantes quitte à virer le télémètre et ceux qui voudraient que l'appareil numérique soit l'exact clone de l'argentique quitte à lui rajouter un levier d'armement et une limitation à 36 poses.
J'espère pour ma part qu'ils continueront dans la lignée du M240 en ne s'interdisant pas des fonctionnalités qui ne poseront aucun problème à ceux qui ne souhaitent pas s'en servir.
Et finalement si une déclinaison allégée et moins chère trouve son public, a fortiori grace aux fonctionnalités réduites, il n'y a qu'à s'en réjouir sans forcément souhaiter la généralisation.

LOOHW a écrit :
Et si simplement ce M 262 était la démonstration que l'on pouvait greffer un capteur Cmos dans un M9.
Et que les futurs remplacements de capteurs ccd des M9 malades se feront avec des capteurs Cmos?


L'électronique des 2 appareils n'ayant pas grand chose à voir, ça ne démontre rien. On est en présence d'un M240 allégé et très loin d'un M9 CMOS.
par scholiaste
vendredi 20 novembre 2015 - 10:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

kikiraider a écrit :
apres le live view ,il ya 2 ans en arriere, qui l'utilisait ?


En poussant ce genre de raisonnement, on peut arrêter le numérique Leica.
par scholiaste
jeudi 19 novembre 2015 - 23:18
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

Leica avait mis en avant la polyvalence de son nouveau M, quel retour en arrière s'ils devaient supprimer le viseur et surtout le LV qui est strictement sans conséquence pour les gens qui n'en ont pas le besoin. Sans compter qu'ils ont ajouté des modes de mesure de la lumière qui ont besoin du capteur.
par scholiaste
jeudi 19 novembre 2015 - 22:06
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460

Aller au message

nold a écrit :
C'est marrant comme beaucoup de gens veulent intégrer dans un leica M toute la technologie du monde ! ah mon avis le leica M est un boitier qui va a l'essentiel un capteur un objectif (compris entre 28 et 75), un viseur et un déclencheur, après pour utiliser un 18mm ou un 200 il y'a des boitier plus adapter et pour la video c'est pareil, si j'avais pas un M9 je pense que j'aurai craquer ! Simple et efficace :content-anim:


Que Leica ne cherche pas à implémenter toutes les nouvelles technologies dans ce boitier est une chose, que la marque fasse des efforts pour rester en arrière en est une autre.
Si on voit le M comme un appareil de reportage, ce qu'il a été par le passé, ce n'est pas idiot de proposer la vidéo. On ne parle pas d'implémenter de la 4K à plus de 100 images par seconde mais simplement ce que peut faire le moindre compact.
Idem pour le liveview et le viseur: dès lors que la technologie embarquée le permet, pourquoi faire un effort pour supprimer la fonctionnalité?
Le liveview est un outil pour affiner un cadrage ou pour se passer d'un viseur optique supplémentaire quand on utilise une focale non standard en M.
Le viseur électronique n'est qu'une alternative aux viseurs optiques proposés depuis des lustres.

Autrement dit, on est en plein dans l'esprit du M.
par scholiaste
jeudi 19 novembre 2015 - 21:25
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
Réponses: 286
Vus: 48460
Suivante

Revenir à la recherche avancée