4 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

kikiraider a écrit :
Ben n’oubliez pas que nous sommes en pleine période de dépenses intenses pour la famille
Ça compte ce genre de détail !


Justement ce sera parfait pour les photos de famille :wink:
MP envoye !
par Kiva
vendredi 20 décembre 2019 - 11:19
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Summilux 50 1.4 ASPH codé
Réponses: 11
Vus: 3412

Aller au message

Premiere.
par Kiva
lundi 4 novembre 2019 - 13:42
 
Forum: Compatibles
Sujet: Voigtlander 35mm...Nokton ou Ultron ?
Réponses: 33
Vus: 18086

Aller au message

Voici en pratique leurs différentes personnalités...

Nokton MC 35/1.4 à pleine ouverture, au M240





Pas mal de caractère, rendu très "vintage". Les coins sont nets à f/8, pas avant... Pas vraiment fait pour du paysage donc. Plutôt du portrait un peu artistique.

Le Ultron maintenant; à pleine ouverture à f/1.7, sur M240:







Beaucoup plus homogène, belle sensation de profondeur, coins parfait dès f/4... Bref, une optique moderne de grande qualité, mais qui conserve une esthétique propre, un rendu avec du caractère, mais totalement contrôlé.

Et pour du paysage, idéal... Tout est parfaitement net et j'étais à f/4. Leica CL, Ilford hp400:

par Kiva
vendredi 11 octobre 2019 - 15:16
 
Forum: Compatibles
Sujet: Voigtlander 35mm...Nokton ou Ultron ?
Réponses: 33
Vus: 18086

Aller au message

J'ai possede le nokton 35/1.4 MC, que j'ai remplace par le Utron 35/1.7. Donc je peux vous eclairer sur leurs differences. J'ai un M240.

Premier point, l'ergonomie du Nokton est meilleure. Tres compact, focus tab, on l'a au bout des doigts en un instant.
L'Ultron est plus etrange a prendre en main, surtout a cause de la bague de mise au point. C'est en fait une multitude de focus tabs... Mais pas vraiment pratiques.

L'objectif est plus long egalement. Si vous voulez glisser le boitier dans une poche de manteau ca peut poser probleme...

Par contre niveau optique, y a pas photo, le Ultron est infiniment plus qualitatif. Le Nokton a un rendu ''classique'', original, mais peu defini a pleine ouverture. Multitude d'aberrations, flou pas tres esthetique, peu de profondeur dans les images. Parfait en argentique sur un petit CL, mais a oublier sur un M240 qui va mettre tous ses defauts en evidence.

Le Ultron boxe dans la categorie au dessus. Il est pique des la pleine ouverture, le flou est plus homogene, les images possedent une vraie profondeur, la transition net/flou est bien plus progressive.

Les images font totalement oublier son ergonomie bizarre. Qui, en passant, n'est pas horrible non plus ! On s'y habitue. Au final, le rendu sur un boitier numerique forcent l'achat du Ultron.

Je posterai ce soir des images prises avec les deux objectifs, vous pourrez comparer.
par Kiva
vendredi 11 octobre 2019 - 10:45
 
Forum: Compatibles
Sujet: Voigtlander 35mm...Nokton ou Ultron ?
Réponses: 33
Vus: 18086

Revenir à la recherche avancée