C'est beau, sincèrement beau ! Et la beauté n'est pas la chose la plus simple à photographier je trouve !
Maîtrise technique parfaite, la douceur des traitements qui accompagnent la douceur des courbes que mère nature nous offre.

Bravo et je suis partant pour faire une cagnotte afin de t'offrir un trépied

Percutant, frontal, violent, mais nécessaire, un sublime reportage dans l'action, proche mais sans une once de voyeurisme ou de misérabilisme.
Que ce type de reportage, simple mais parfaitement évocateur, manque à la presse !

Bravo pour votre travail et j'imagine l'engagement humain qui va avec !

Merci beaucoup pour cette seconde place, j’en suis plus que ravi ! Il n’y a vraiment aucune polémique à avoir sur ce point, comme cela a pu être évoqué. Un jury est un jury, avec des sensibilités propres, des lectures différentes qui amènent des choix qui leurs sont propres… J’ai des amis qui n’apprécient pas Nicolas Bouvier (assurément l’artiste qui m’a le plus transfiguré, et qui influence assurément tous mes écrits), cela ne fait aucunement d’eux des ignares, juste des humains qui aiment autre chose ! On ne pourra jamais comparer l’usage du monde avec guerre et paix de Tolstoi… Les tribulations sentimentales de Natasha Rostow n’équivalent pas les pérégrinations de Bouvier sur les routes de l’orient, elles se complètent. Les deux livres sont des chefs d’oeuvres, point à la ligne.

Ce qui m’importe le plus, ce sont les commentaires élogieux que je lis ici, en complément des votes ! Première fois que je réfléchis à une série photographique, ce fût un travail passionnant, quelque peu stressant (et assurément chronophage), mais qui avec la bonne réception de mes images, devrait m’encourager à continuer ce type de réflexion.
Plus de 15 ans à empiler mes tirages dans mes albums, sans réflexion, ni chronologie, juste le plaisir d’y accumuler mes tirages une fois secs et repiqués.
Je comprends qu’il y a autre chose à faire, une autre étape, ne pas forcément imaginer les photos comme des images souvenirs seulement, mais comme une suite d’image qui se répondent, s’opposent…


Les tirages sont de tailles modestes (18x27), mon nouvel appartement ne m'offrant que bien peu de place, euphémisme
Et même sans cette contrainte, après mes années d'apprentissages où je tirais en grand sur du 30x40 (pour l'apprentissage, c'est tout de même plus simple au niveau des masquages), je suis progressivement passé à des tailles de plus en plus réduites, par l'influence qu'on exercé sur moi les tirages contacts de Paul Strand et le travail de Pentti Samallahti, 90% de mes tirages sont des 14x21, ce qui me convient parfaitement !



Venant de ta part, c'est un sacré compliment, tant ta maîtrise et ta constante du film et des tirages est blufflante... et sinon super angulon un jour, super angulon toujours, c'est une évidence !



Merci pour ce message sur le texte ! Au cours de notre voyage en Asie sur l'année 2019, j'avais pris un grand plaisir, assez inattendu, à écrire,, raconter ce que nous vivions, parfois intimement, avec ma compagne. Je ne l'avais pas montré sur summilux, n'ayant à ce moment là pas de confiance dans ma capacité à accompagner mes images par des textes !

Quant à l'avant dernière photo (sous cadre chez moi) ce fut le bonheur, l'aboutissement d'un mois dans les alpes italiennes et suisse ! Une ouverture dans les nuages sur le massif du Dolent, on balance le sac, la tente et tout le matos au sol, on prend du film, et on court profiter de ces changements de lumières... Trente minutes et deux peloches plus tard, j'avais la bonne


J'espère continuer ces images (et mêmes quelques horizontales, je dois l'avouer) dans les prochaines années, mais avant ça, il va falloir travailler sur un nouveau projet, rempli de portraits) à savoir la parentalité ! Un peu forcé par mes parents, j'avais fait mon premier "sommet" à 5 ans, donc on peut espérer que je puisse revoir mes chers montagnes rapidement !


Encore une fois, merci à tous et merci

Bonjour Fift,

Un grand bravo pour ce dossier, qui surprend et intrigue. Je n’avais qu’une image tête en tête de ces lieux, douce lumière et contexte tragique, via la peinture de François Biard d’une expédition scientifique du milieu XiXème (conservé au Louvre, département de la peinture française).




Ici, je découvre l’inverse, un contexte neutre, à peine esquissé, dans une lumière dure, froide, qui fait penser au vent glacial du grand nord (enfin ce que j’en imagine, n’y ayant jamais traîné mes guêtres). J’imagine dans tes images, une lumière rasante, rare, à peine plus de quelques heures par jour !
Le parti pris graphique est évident, quelques cadrages « tronqués », non conventionnel qui fonctionnent. La texture est belle, belle réussite qui méritent une suite de ces explorations polaires.

Convention du paysage, satanée convention du paysage. Réflexe inconscient, d’appréhender la nature de gauche à droite, comme le temps qui passe. Imaginaire collectif de vacances au soleil, de plages… d’horizons plats ! Ici, point de gauche ou de droite, la verticalité règne sans partage. En haut, les temps géologiques, le royaume des cieux peuplé de gigantesques cathédrales de roches et de glaces. En bas, l’instant, uniquement l’instant. Alpages, pierriers, glaciers, peu importe. Un sujet prédomine malgré son absence du cadre : le moment présent, le prochain pas. Négligeable et insignifiante temporalité humaine.

Perclus par la fatigue de ce départ en milieu de nuit, et sous un ciel désespérément uniforme, la pensée s’intériorise. L’esprit divague, ressasse en oubliant progressivement les merveilles environnantes. La liberté du nomade solitaire à un prix, sa difficulté à évacuer maussades et inquiètes pensées, quand le souvenir du lever de soleil au sommet s’estompe à la première distraction venue… La divagation comme seul remède. Je rêve de ce ciel bleu sombre, unique, que la nature offre en cadeau à ceux venus tutoyer les hautes altitudes. De nuages noirs déferlant dans de calmes vallées ensoleillées. De fines percées lumineuses révélant soudain de sombres et glaciales combes rocheuses.

Antagonisme irréconciliable du marcheur et du photographe. Le premier fuyant eau et nuages quand le second n’aspire qu’à flirter avec l’orage. Les heures passent, les pas s’amoncèlent jusqu’à s’oublier dans la masse. Douleur du corps et sourire aux lèvres. La brume se lève enfin, les montagnes se parant alors de leurs plus beaux atours. Nimbés de leurs robes cotonneuses, les reliefs s’effacent comme écrasés par de trop lourdes étoffes. A mesure que les sommets s’évanouissent, les souvenirs s’enracinent… et la curiosité pour la prochaine vallée s'exalte. Espérons que le ciel n’y soit pas au beau fixe !

Merci pour les retours différents. j'ai testé un des systèmes que tu décris Jean-Philippe chez un ami, j'ai pas trouvé ça très agréable, même avec des appareils compacts, on a tendance à frotter les bras dessus, et en randonnée sur le long cours, le frottement c'est le mal absolu (mon bassin peut en témoigner actuellement). Pour les protections "classiques", un half case ne résout rien, et je me voyais mal enlever mon sac, sortir les top cases, les fixer aux boitiers puis remettre le sac à chaque grain

J'ai au final et après une longue réflexion, joué la carte de la simplicité et adopté la vision de la montagne moderne, à savoir que la légèreté, c'est la sécurité... Et donc aucun matériel de protection. En cas de grosses averses / grêles, j'enfile le gortetex, un des boitiers dans la veste pendant au cou, et l'autre dans une des poches de la veste, la sangle portée à l'épaule opposée (j'ai une lanière longue et une lanière courte quand j'effectue ce genre de périple afin de limiter les chocs entre les appareils). Comme cela, je peux tout de même les sortir et faire une photo sous la casquette pour protéger un tant soi peu de l'eau.

Même si l’Écosse fût bien écourtée par une grosse entorse, j'ai conservé ce système en Vanoise et dans le Valais suisse, et je pense ne plus me préoccuper de ces "soucis". Hormis un col franchement dangereux en suisse où j'ai rangé mes boîtiers dans mon sac (enfin dans mon duvet, ça amortit bien la plume d'oie ), j'ai pu photographié tout du long sans souci. Malgré les frottements et les petits chocs récurrents contre les hanches, tout est revenu en parfait état, même pas un petit décalage de télémètre sur mon m2, comme cela m'était arrivé dans le Val d'Aoste.

Merci pour vos conseils dans tous les cas.

Bonjour,
Suite à un futur déménagement, je revends du matériel de laboratoire argentique, à savoir dans un premier temps.

- cuve paterson : capacité 3 spires 135. 2 spires fournies. Quelques éclats à certains coins qui n’empêche pas son utilisation :20€
- cuve AP : capacité 2 spires 135. 2 spires fournies : 16€
- cuve paterson : capacité 2 spires 135. 2 spires fournies : 12€
- cuve paterson : capacité 2 spires 135. 2 spires fournies (l’une des spires ne semble pas adaptable en 120). Quelques éclats à certains coins qui n’empêche pas son utilisation : 10€
- cuve paterson : capacité 2 spires 135. 2 spires fournies (l’une des spires ne semble pas adaptable en 120):10€
- cuve paterson : capacité 1 spires 135. 1 spire fournie (la spire ne semble pas adaptable en 120), un pet sur le bouchon : 5€


le forum ne saurait servir de relais pour des photos estampillées sur un site tiers,

Remise en main propre possible à Montreuil (Metro Croix de Chavaux).
L'annonce est sur leboncoin, mais tout est plus cher bien sûr.

Et uniquement pour summilux, je propose un échange entre une cuve paterson capcité 8 spires (moi) contre une cuve 5 spires (vous). Échange à faire à Montreuil contre disons une petit bière / tisane.


N'hésitez pas si vous souhaitez des photos des différentes cuves et spires.

Je vais mettre en vente pas mal de matériel (des pinces standard et spéciales plans films 4x5, un scoponet, des filtres ilfords, ...) je les ajouterai au fil de mes rangements.

pour une meilleur lisibilité merci de poster une annonce par série d'items,

Bonne journée.

Clairement une déception pour moi également... Les photos de Strand sont des merveilles de tirages (et mon photographe préféré), et là on se retrouve avec des photogravures sans éclairage et une absence quasi totale de ses tirages platine-palladium de sa fin de vie, qui sont d'une beauté folle. Je ne regrette pas d'avoir pris un train il y a quelques années pour Londres afin de voir la sublime exposition que lui avait faite la fondation mapfré (+ des bières, des copains et mon pèlerinage londonien pour aller voir les peintures de Turner, un vrai week-end parfait ).

Pour ceux qui veulent avoir un autre regard sur son œuvre, le livre posthume "Master of modern photography" est magnifique, et avec une qualité d'impression rare !

Bonjour à tous,

En vu d'un voyage dans un climat difficile (highlands ecossais), et cela dans un cadre compliqué : l'objectif est de partir quelque peu au Nord de Glasgow pour atteindre ensuite la pointe nord de l'écosse, en solitaire avec tente, la popotte et tout ce qui va avec. Autant dire que la pluie sera nécessairement au rendez-vous. Et pour ne rien gâcher, les terrains rencontrés sont assez fréquemment des marécages...

Suite à une longue période d'itinérance alpine, je connais mon poids de charge "acceptable" (sous entendu tenable pour mes genoux sur le long terme. Caleçons, t-shirts et autre sont optionnels, le matos photo et la boussole non ), et se pose naturellement la réflexion du matos photo (m2 & 50mm + IIIc & 21mm) et pour ce trek de leurs protections. Avant tout chose, je ne suis pas quelqu'un qui garde son leica en vitrine. Soyons franc, si ceux-ci reviennent avec quelques rayures, cela ne changera rien pour moi. Je cherche donc des retours d'expérience sur les protection de leica (j'ai vu du néoprene comme du cuir, mais je ne sais pas quoi en penser en terme d'utilisation

En terme de résistance à la pluie, cela donne quoi ? J'ai bien conscience que la meilleure solution sous un gros orage, c'est bien sûr de le rentrer dans le sac. Mais outre le fait que j'aime les photos de mauvais temps, devoir enlever son sac (au mileu d'un marécage c'est pas l'idéal) puis le remettre, c'est une tâche épuisante... Un tiers de mon poids entre le sac et le matos photo (je ne suis pas bien gros), ça conditionne et limite grandement les efforts "inutiles".

Ma seconde question est de terme de volume disponible ? est que ces protections permettent de protéger un m2 avec un summicron 50 (version II) et pare soleil IROOA ?

idéalement je cherche une housse qui se "divise en deux", où l'on peut garder la partie basse en utilisation et recouvrir rapidement l'appareil quand cela est nécessaire avec la partie haute (que j'accrocherai aux sangles du sac pour être toujours à disposition).

Merci !

PS : je ne sais pas si hors sujet, mais ça existe une protection pour leica à vis qui permet de garder un viseur 21mm et le SA 21MM et pare soleil en place ?

Prises individuellement, comme collectivement, ces images sont merveilleuses, bravo Raynald pour ce travail fort et personnel !



Y'en a quelques unes en argentique que je verrai bien en Fresson sur mon mur de salon

je découvre ce fil et que dire hormis un grand bravo ! Un parti pris fort, tout comme l'esthétique ! Et surtout une grande variété de thèmes et de rendus sur un sujet qui aurait pu se contenter des "classiques marines". Je vais suivre ce fil avec intérêt !

Superbe la première Cédric, notre regard comme celui des enfants captés par cette balançoire !

Superbe image Fred
Je réagis à cette phrase pour conseiller à tout amateur de livre de montagnes le livre que la montagne est belle d'Odette Bernezat, merveilleuse ode à la montagne et au désert, bien loin des exploits, de la vitesse et autres maux qui semblent coloniser nos chers espaces de libertés en altitude.

Bonjour,
Je cherche quelques cartouches ixmoo pour compléter mon lot existant. On peut éventuellement discuter d'un échange contre du film couleur ou j'ai un stock conséquent de portra 400 en 135, ce qui devient rare de nos jours.

Merci d'avance

Bonjour,

je vous envoie un MP