summilux.net • Rechercher

Re: quelle est votre focale M de base?

Summilux 50mm Asph

Aller au message

MP envoyé...lu...en attente de réponse

Aller au message

FREDERIC63 a écrit :

gillesdebda a écrit :

Je ne comprends pas bien la remarque sur le test de la profondeur de champ.
En effet cette fonction existe sur tous les hybrides de toutes les marques car intrinsèquement liée au viseur électronique.
Elle est de plus, disponible dans tous les modes et en AF.
Voilà pourquoi je suis surpris par ces propos. Le Q3 est peut-être un hybride à part ?

Pour rappel la profondeur de champ n'est pas la mise au point ou le focus. (point de l'image ou celle ci est la plus nette) Il s'agit de pouvoir se rendre compte en fonction du choix du diaphragme ou l'image commence à être nette et ou cela se termine. La règle est que la profondeur de champ est d'1/3 de sa longueur devant le point focus et 2/3 derrière. (plus le diaphragme est fermé et plus la profondeur de champ augmente)
La fonction "test de profondeur de champ" existait sur tous les réflexes ou presque. En appuyant sur un bouton on fermait le diaphragme et on pouvait ainsi visualiser la profondeur de champ définitive alors que la mise au point pour des raison de luminosité dans le viseur se faisait toujours à pleine ouverture.
......

Et le viseur devenait tellement sombre qu'on n'y voyait quasiment plus rien...

Aller au message

rbus a écrit :

C’est bien pourquoi devant l’étendue de la tâche que je me tournais, paresseusement, vers les participants du forum qui ont déjà fait ce travail d’exploration…

La solution la plus simple étant de prendre un SL2 qui coche à peu près toutes les cases à l’exception de 2 :

Il est très lourd et encombrant
Et ailleurs sur le forum, un intervenant parlait du mojo d’un appareil, relation subjective qui s’établit entre le dit appareil et son utilisateur, or je ne l’éprouve pas pour la gamme SL…

Je comprends, et je dirais de te tourner naturellement vers une marque que tu connais déjà et avec laquelle tu as tes habitudes. Pour ce qui me concerne, c'est Nikon. J'ai envisagé un Zfc pour accompagner mon elmarit 28mm afin d'avoir un 42mm compact et léger (mais non tropicalisé).

Ceci dit, je trimballe mon M depuis des années dans toutes les conditions, sans aucun problème. Avec un minimum de précautions, je n'ai jamais ressenti le besoin d'un backup, et au besoin, j'ai mon iphone...

Aller au message

rbus a écrit :

C’est parfaitement exact, mais cela limite tout de même le risque de condensation interne notamment.
J’ai longtemps longtemps pratiqué cette combinaison objectif M, bague d’adaptation et Leica CL, je n’ai jamais eu de problème de condensation ou d’humidité quand dans le même temps un M type 240 rendait les armes.

Qui plus est cela n’interdit pas dans le cas du SL ou d’un boitier qui serait à la norme IP suffisante d’emporter un objectif de la même construction, en sus du M11 et de ses objectifs, l’ensemble étant utilisé quand les circonstances l’exigent.

La question est, à l’exception du SL2, avez-vous une idée d’un boitier compatible avec les objectifs M moyennant une bague d’adaptation évidemment, qui pourrait satisfaire ce cahier des charges ?
J’ai commencer à regarder du coté de Panasonic mais j’ignore tout de cette gamme.

Si tu ouvres la porte à cette option, le choix est énorme, que ce sot en APSC, ou en FF (Nikon, Canon, Fuji, Panasonic, Sony,...) et tu as même la possibilité d'utiliser tes objectifs M en mode AF avec les bagues Techart...J'espère que tu as un peu de temps devant toi

Re: Summicron 50 Rigid et Summicron 50 Collapsible

Bonjour, objectifs toujours dispos?

Aller au message

Bonjours, objectifs toujours dispos?

Aller au message

Je n'ai pas (encore) noté ce problème...quelle en est le cause? les vis se dévissent?

Aller au message

rax a écrit :

...
J'ai l'impression que vous considérez que la marque Leica se désintéresse du photographe au profit d'une niche de bobos qui ne chercheraient que le bel objet.
.....

Qui est "vous"??...faudrait quand même pas prendre nicci78 pour le détenteur de la vérité universelle

Aller au message

Oui, c'est l'intérêt du verre correcteur. Tu peux te passer de tes lunettes, et tu ne perds quasiment rien en recul oculaire. Le cadre du 35 reste pleinement visible dans le viseur.

Rep : Re: Porteurs de lunettes et Leica M

ADG a écrit :

Hé bien voila j'en suis !
Cela fait maintenant 2 mois que je suis porteur permanent de lunettes a verres progressifs.
Je n'ai aucun problème pour réaliser une MAP mais le recul oculaire me dérange fortement sur mon M9....
Ma focale de prédilection étant le 35mm j'ai perdu énormément de confort a l'utilisation, le recul me pousse a chercher le cadre dans le viseur...
Sans être inutilisable c'est très frustrant, l'utilisation du 50mm ne me pose aucun problème.
Je ne suis pas très fan du viseur externe pour des raisons d'ergonomie mais aussi d'encombrement.
J'envisage sérieusement d'arrêter le M pour le 35mm ce qui va être un véritable déchirement .... :sad:

Essaie un verre correcteur avant de virer le 35...

Aller au message

kikiraider a écrit :

Elmer a écrit :

kikiraider a écrit :

Vous poussez un peu je trouve mais vous avez raison de comparer la politique de Leica aux stratégies des marques de luxe
Actuellement je trouve qu’ils sont systématiquement dépassé à chacune de leur créa-tion
Je viens de toucher un olympus et franchement mis à part le principe des menus de Boeing , on se fait assez facilement à la gestion du boitier et quel agrément d’utilisation, moi qui n’avais pas utilisé de boitier japonais depuis 10 ans je n’ai pas trop eu de difficulté
Quand je pense à mon CL qui était déjà dépassé à sa sortie :rollrouge:

Je le garde pour ces objectifs mais impossible de le traîner partout (sur la sacoche de moto) car il serai bon à mettre dans un cadre ou vendu pour collection en rentrant : depuis 3 jours je voyage et suis trempé comme une soupe tous les soirs
tout ce qui était dans la sacoche est foutu sauf … l’olympus qui vient de me réussir une belle série
J’enrage
Bref j’espère pouvoir monter des objectifs Leica 4/3 dessus

On n'est plus dans les années 80...de nos jours, il est facilement envisageable de rouler à moto sous la pluie sans être trempé comme une soupe...

T’ es sérieux ?
Non en fait tu blague car tu ne sais pas grand chose de mon expérience motarde ni de mon équipement
Bien sur que c’est ma combarde qui est trempée mais à l’étape quand je plante ma tente ça ce complique
et ma sacoche…
bref on s’en fou

....

Effectivement...complètement.

Aller au message

kikiraider a écrit :

Vous poussez un peu je trouve mais vous avez raison de comparer la politique de Leica aux stratégies des marques de luxe
Actuellement je trouve qu’ils sont systématiquement dépassé à chacune de leur créa-tion
Je viens de toucher un olympus et franchement mis à part le principe des menus de Boeing , on se fait assez facilement à la gestion du boitier et quel agrément d’utilisation, moi qui n’avais pas utilisé de boitier japonais depuis 10 ans je n’ai pas trop eu de difficulté
Quand je pense à mon CL qui était déjà dépassé à sa sortie :rollrouge:

Je le garde pour ces objectifs mais impossible de le traîner partout (sur la sacoche de moto) car il serai bon à mettre dans un cadre ou vendu pour collection en rentrant : depuis 3 jours je voyage et suis trempé comme une soupe tous les soirs
tout ce qui était dans la sacoche est foutu sauf … l’olympus qui vient de me réussir une belle série
J’enrage
Bref j’espère pouvoir monter des objectifs Leica 4/3 dessus

On n'est plus dans les années 80...de nos jours, il est facilement envisageable de rouler à moto sous la pluie sans être trempé comme une soupe...

Aller au message

Nicci78 a écrit :

Tchi a écrit :

Bon le Q3 ce sera le 25/05, il coûtera 5950 euros, il aura une plus grosse batterie (plus d'autonomie), une charge par induction, une charge par USBC, un meilleur EVF et le capteur du M11.

Si vous êtes en bon terme avec n'importe quel manager d'un Store français, il confirmera certainement

2015 : Q lancé à 4200€
2019 : Q2 lancé à 4800€ fin de carrière à 5650€
2023 : Q3 à 5950€ ?

Entre temps Leica augmente ses prix de manière irrégulière.
C’est quand même une sacrée augmentation +24% pour ceux qui ont acheté le Q2 à sa sortie. Son prix ayant augmenté 6 mois plus tard
Les options sont nombreuses : grip pour recharge sans fil; Base pour l’induction ; Repose pouce ; nouvelle batterie (compatible avec les Q2 et SL2 ?) etc…

À vue de nez, il faudra rajouter aux alentours de 2000€ pour passer du Q2 au Q3.
Ce qui était déjà le cas entre le Q et le Q2.
Ce qui équivaut à une location de 42€/mois pendant 4 ans

Le Q2 apportait l’essentiel : la protection tout temps.
Le Q3 apporte son gros sac à dos inesthétique. Mais le point important sera détection de phase ou pas.
Sans détection de phase, autant passer son chemin.
Même avec, est-ce que l’optique sera assez rapide pour une mise au point ultra rapide ?

Prix moyen SP95 en France...1,36€ en 2015, 1,91€ en 2023...40% d'augmentation sans aucune amélioration du produit

Aller au message

Quasi neuf...??

654 résultats trouvés