bjr,

comme vous aurez pu le lire dans le post "films passé aux rayon X" de cette même rubrique, j'ai fais les frais d'un passage de mes pellicules aux rayonx X du CT scanner nouvel génération de l'aéroport d'Amsterdam Schiphol.
mes pellicules ont donc été endommagées par ce seul et unique passage, quand bien même les agents m'avaient dit que ça craignait rien jusqu'a iso800.

je propose donc aux argenteux summiluxien d'établir une base de donnée listant les aéroports où ces nouveaux scanners sont en service afin que chacun puissent soit revendre son M2 pour un M10, soit se prémunir comme il le peut avec une sacoche anti rayon X (même si ça ne garanti pas forcément d'y échapper à 100%), ou un discours finement travaillé pour convaincre l'agent aéroportuaire de ne pas passer vos pelloch aux scanner.
Où encore, faire une recherche pour savoir comment sont équiper les aéroports par lesquels vous allez passer.

Pour ma part, je peux donc citer Amsterdam Schiphol car j'en ai fais les frais. sur le net j'ai aussi trouvé cette petite liste non exhaustive:

Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL)
Baltimore-Washington International Airport (BWI)
Chicago O’Hare International Airport (ORD)
Cincinnati/Northern Kentucky International Airport (CVG)
Detroit Metropolitan Wayne County Airport (DTW)
Houston Hobby Airport (HOU)
Indianapolis International Airport (IND)
John F. Kennedy International Airport (JFK)
Logan International Airport (BOS)
Los Angeles International Airport (LAX)
Miami International Airport (MIA)
Oakland International Airport (OAK)
Phoenix Sky Harbor International Airport (PHX)
Ronald Reagan Washington National Airport (DCA)
St. Louis Lambert International Airport (STL)
Tampa International Airport (TPA)
Washington-Dulles International Airport (IAD)

à ce jour, je peux aussi dédouaner Rio de Janeiro Galeao (GIG), Lisbonne Humberto Delgado (LIS) (dernier passage en 2020 pour ma part) et Lyon Saint Exupéry (LYS)

un article intéressant (que j'aurais aimé lire plus tot vu que l'auteur a testé le CT scan d'Amsterdam...)
https://emulsive.org/articles/experimen ... u6PDbzZTXk

le personnel m'a dit que je pouvais passer mes films sans crainte, comme partout, comme toujours, mais j'ai quand meme insister et le superviseur est arrivé et m'a dit qu'il ne serait pas possible de ne pas passer par le scanner mais que je ne devais pas me faire de soucis, que les pellicules toléraient le scan jusqu'à iso800.
la vérité c'est que ni l'agent, ni le superviseur ne semblaient réellement savoir ce que signifie iso800. je pense qu'ils te balancent ça comme une poésie apprise par coeur et que le pauvre photographe argentique qui passe par là est le cadet de leur soucis.

après un intéressant échange avec un laborentin pro. il apparait que le coupable soit sur cette photo

le scanner nouvelle génération en service à Amsterdam Schiphol...

les résultats avec mon HC 110 et un D76 tout frais sont les mêmes, donc le soucis ne peut pas venir de là. je ne pense pas qu'il puisse y avoir d'autre spurce que les rayons X...tant pis, on s'adapte...amateur de gros grain et contraste poussé à l'extrême, j'ai qqch pour vous !

Leica M2 Canon 50mm 1.4 LTM Ilford Pan 400 Amsterdam Schiphol Airport X-Ray

pour avoir testé pas mal de leurs ref' je dois dire que leurs produits sont assez surprenants. du petit 35mm f2 badgé 7artisans aux derniers TTartisan y'a quand même eu pas mal de progrès (je persiste à croire qu'il y a un lien entre les deux noms, une prétendue scission avait même été évoquée fut un temps). Ce 28 joue sur le charme du design des vieilles optiques mais côté optique ça donne qqch de plus moderne paraît-il. en revanche, niveau construction ça semble très très bien foutu. c'est quand même un produit osé, il faut bien le reconnaître, mais pourquoi pas, surtout qu'il propose un autre rendu que le summaron et que, copie ou pas, les puristes ne se tourneront jamais vers ce type de produits et resterons fidèles quoi qu'il arrive à Leica. Mais pour ceux qui n'ont pas les moyens de mettre 2500€ dans une "curiosité", c'est plutôt une bonne chose.
à noter que pour avoir eu deux exemplaires consécutifs du 50mm 1.4 avec des soucis d'usinage sur la monture, je crois que si il faut trouver un loup pour justifier les écarts de prix, c'est sans doute là qu'il se trouve.
les objectifs ne doivent certainement pas bénéficier de la même attention lors du montage et peut être encore moins en terme de contrôle qualité, surtout si TTartisan sous-traite sa prod'.

bref, comme pour les instruments de musique, ou encore les voitures, y'a plusieurs niveaux de gammes et ils ne sont pas forcément là pour se concurrencer, ils répondent simplement à des besoins/moyens différents....et pour finir, sommes nous sûrs à 100%, que d'un côté comme de l'autre on est exemplaire et transparent à tous les niveaux ?

longue vie à leica, longue vie aux ptis cailloux asiatiques bon marché et surtout longue à la photo télémetrique

en parallèle de ma quête d'un M2, je peux aussi être ouvert aux joies du M8.
si vous avez donc un M8.2 ou M8 silver (exit les M8 noir anodisé...question purement esthétique) qui dort, qui fonctionne et qui ne demande qu'à prendre l'air, je serais vivement intéressé.

prix à 3 chiffres, dispo sur Lyon et alentours

bien cdlt

dev au D76 effectué hier soir:
pas franchement mieux ! les noirs ne sont pas vraiment noirs, les blancs ne sont pas franchement blanc, le grain perd de sa finesse mais ça reste potentiellement exploitable. En revanche le rendu que j'obtient en me démêlant tant bien que mal sous lightroom me satisfait pas franchement

fichier non traité:

SONY ILCE-7 ----
SONY ILCE-7 ----
fichier traité dans les limites de ce que a pellicule permet, sans quoi ça devient une vrai bouillie

SONY ILCE-7 ----
en revanche dès qu'il n'y a pas de lumière directe ça reste bcp plus jouable (fichier traité):

SONY ILCE-7 ----


j'en déduis que le HC110 n'était donc pas en cause et que les rayons X ont bel et bien voilé mes pellicules, d'une façon peut être pas trop marqué certes, mais ça reste voilé

On peut le contacter…via le forum !
Écrivez lui donc un MP en le recherchant dans la liste des membres “jackf”

j'imagine que le summilux en question est la version asphérique, dernier en date ?

Leica M2 Canon 50mm 1.4 LTM Ilford Pan 400

c'est beau...Mais un peu salé

mais merci pour le liens

bsr à tous,

suite à deux déconvenues consécutives, je suis à la recherche d'un M2.
soit version "bouton" soit avec retardateur.
état 100% fonctionnel (vitesses, rideau, sélécteur de cadre, etc...)
pas trop d'importance en ce qui concerne l'état esthétique

budget soft de préférence, mais tout dépendra de l'état du boitier

dispo sur lyon avec une préférence pour une remise en main, sinon contact téléphonique souhaité avec le vendeur...

merci d'avance

…po reçu !

Effectivement, une fois tout numérisé et tout édité, je projette de faire qqch

Je ne saurais répondre mais si je vous racontais tout ce par quoi je suis passé avec ce boîtier pendant mon voyage vous auriez du mal à y croire et penserez qu’on m’a jeté un sort !