Art de rue...

Art de rue...

+1

+1

J'ai trouvé sur le forum rangefinderforum.com l'avis d'un testeur pour Leica du nouveau capteur.
Il y mentionne quelques différences, certes minimes. Il indique également la nécessité du nouveau firmware en 1.204.
Voici en traduction (imparfaite - Google) pour votre facilité les propos du testeur (le texte original est à cette adresse : http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... 50897.html ) :

"Leica m'a demandé en Juillet pour tester le capteur modifié dans la pratique. Je l'ai fait. Avant d'installer le nouveau capteur à l'ancien capteur J'ai un nuancier (SpyderCheckr) enregistré dans la lumière du jour couvert, flash de studio et (en couleur assez bon) Fluorescent et chacun crée un profil de couleur dans Lightroom. Le même je l'ai fait avec le nouveau capteur.

Ma conclusion: Le vieux se comporte comme le nouveau capteur, notamment par rapport à la couleur caractéristique. Selon Leica (et ont) avait également à l'esprit n'a pas beaucoup changé, de sorte que le nouveau capteur fournit des résultats similaires à l'ancienne.

Je l'ai fait environ 400 photos avant la libération de mes observations à Leica et évalué. Ici aussi, les différences ne sont pas me remarquer. Les images que je ne peut pas montrer que je suis en vacances et n'a pas accès à l'ordinateur à la maison. Je vais le faire la semaine prochaine.

Selon Leica, il existe par ailleurs aucune révision dans le firmware / modifications. Demandai-je sur le crash en mode discret. Ils ont déjà essayé de reproduire l'erreur. Mais cela n'a pas réussi; il se produit très rarement dans des conditions non de klärbaren. Par conséquent, on ne pouvait pas remédier.

Voici les observations légèrement modifiés, que je l'ai communiqué à la mi-Août Leica:

I.
La caméra sent peu de temps après le déballage.
Nouveau firmware 1.204 (au lieu de 1.202). Selon Leica, vous ne pouvez plus utiliser l'ancien firmware. Le numéro d'image interne a été préservée.

II.
Couleurs:

Les profils de couleurs ne montrent que de très petites différences, visuellement insignifiants. Cela vaut tant pour la lumière du jour (même si la lumière était pas tout à fait identique à ce qui concerne le profilage Nébulosité et l'heure de la journée), ainsi que le néon et la lumière fluorescente. Captures d'écran de profils (Entwicklungspreset dans LR) vais-je remettre la semaine prochaine quand je serai de retour de vacances.

III.
température LR-color:

1.
Le nouveau capteur est légèrement plus chaud interprété par LR à savoir 200 K (à un réglage fixe de la température de couleur dans l'appareil photo à nuageux).

Dans AWB, les valeurs sont incompatibles, flash de studio beaucoup plus froid, Fluorescent beaucoup plus chaud.

a. Une caméra Couvert:

capteur d'âge 4800 K (-15)
Nouveau capteur 5000 K (+2)

b. Caméra AWB:

Âge Capteur Neon 4150 K (+1) Eclairages de studio 5050 K (-34)
New Neon capteur 5500 K (-11), Studio éclair 4400 K (+19)

2.
Une balance des blancs sur la même boîte grise Un nuancier sont différentes températures de couleur:

Capteur d'âge: 4350 K (+5) sous un éclairage fluorescent ou 5250 K (-31) à Studiolitz
Nouveau capteur: 4700 K (+18) sous un éclairage fluorescent ou 5850 K (-10) au flash de studio

IV.
La vitesse et le contraste:

La sensibilité et le contraste sont les mêmes que l'ancien capteur, au moins la même ouverture et la vitesse d'obturation et la même lumière (néon ou studio) dans la LR6 valeurs de luminosité presque identiques à la même ISO, affiché en blanc ou en noir sur le Charte de couleurs.

V.
AWB:

L'AWB du nouveau capteur est souvent un peu cool. 400-500 K plus conduirait à une impression visuelle plus agréable. Depuis que je l'utilise rarement AWB et il a fait pour le test après une longue période, je ne peux pas dire s'il y a une différence de l'ancien capteur. "

Tout à fait d'accord.
Pour avoir également un XPro 1, je trouve que les couleurs du M9 sont assez proches du Fuji.
Deux appareils à l'ergonomie semblable également.

Bonne soirée.

Le nouveau capteur n'altère pas a priori le rendu typique du M9.
Aucun changement pour la couleur.
Bon (meilleur ?) contraste en noir et blanc.

Voilà mon M9 est revenu de Wetzlar où, comme prévu, il est resté 7 semaines.
A ce délai, un semaine supplémentaire s'ajoute pour le trajet aller-retour "revendeur Leica-importateur-Wetzlar".
Je vais faire des tests pour comparer les images avant/après modification capteur.

Une chose m'interpelle et pourrait faire l'objet de recherches : le firmware de mon M9 est en 1.204. Or nous savons tous que le dernier firmware pour notre bijou est le 1.202.
Je me demande ce qui justifie un nouveau firmware : gestion de la couleur/lumière suite au changement de la couche supérieure du capteur, modification de pure forme afin de reconnaître immédiatement les M9 implémentés du nouveau capteur...
Ce qui est curieux également est l'impossibilité de télécharger ce firmware sur le net.
Qu'arriverait-il si une telle opération s'avérait nécessaire suite, par exemple, à une mauvaise manipulation.
Mon M9 nouveau capteur fonctionnerait-il avec le firmware 1.202 ?

Voici toutes des questions que je soumets à votre sagacité...

Amicalement.

Oh la belle BMW 1150 RS...

Beau cadrage dans l'optique (c'est le cas de le dire) d'un reflet.
En fait, tout serait parfait si l'eau avait été plus calme et le reflet plus marqué...

Beau cadrage dans l'optique (c'est le cas de le dire) d'un reflet.
En fait, tout serait parfait si l'eau avait été plus calme et le reflet plus marqué...

Très beau cadrage.

Très beau cadrage.

Effectivement, typique du M9, ce qui est rassurant...

Superbe...