vu que le format en video est APS-c, je n'ai que utilisé le Summicron R 35, et ça fonctionne bien. Mais à la longe je préfère tout de même utiliser le zoom que est stabilisé

Bonjour à tous,

jusqu'ici équipé en leica M (Monochrom et M240), et donc habitué à voyager léger, j'ai récemment fait l'acquisition d'un leica SL avec le 24-90 et le 90-280. Et j'ai dû me rendre à l'évidence, mon sac photo n'est pas adapté à ces gabarits
Ma question aux possesseurs d'un tel équipement est la suivante :

Quel sac me conseillez vous pour héberger le volumineux 90-280 et mon matériel SL (boitier + 24-90), auxquels j'aimerais ajouter mon Monochrom + 2-3 optiques ?

Merci par avance pour votre aide
Bonne journée

Je comprends très bien le choix du SL. Tout comme le fait qu'on n'ai pas envie de le changer pour un Sony.
Le SL n'a pas été mon choix pour des raisons qui sont dues non pas au boitier, mais aux objectifs en monture SL/TL que Leica propose.
Car, je l'ai souvent dit, je choisis d'abord mes objectifs et ensuite seulement le boitier sur lequel je pourrais les monter.

Pour ce qui est du 1/15 à main levée à 400 ISO, j'ai précisé sur un autre fil (et je le fais donc ici à nouveau bien volontiers) qu'il s'agissait d'un 135.

Les menus de l'A7RIII sont complexes. Les AF trop nombreux. Et il m'a fallut plusieurs semaines de tests dans toutes les situations, de visionnage de vidéos en anglais, pour trouver "mon" réglage. Car mon détaillant parisien m'a vendu l'objet en boite, comme une lessive qu'il aurait posée dans mon caddie...
D'autant plus laborieux que venant du M, je changeais de monde.

Une fois que c'est fait, on a plusieurs solutions :

- On peut en effet partir avec son boiter et rechercher sur place THE réglage qui fera la différence. Périlleux, fastidieux, odieux.

- On peut faire comme avec son M et tout gérer en mode priorité ouverture. Simple.

- On peut l'utiliser comme on l'a configuré sans chercher la petite bête. Simple et avec un peu d'usage très efficace.

- On peut encore enregistrer 3 profiles de vue. Ils sont sélectionnables via la molette posée sur le dessus du boitier (avec les modes habituels MSAP). Par exemple "photo de rue", "photo de sport", "paysage", "portrait" etc... Pour chacun on aura pris le temps de définir tous les paramètres utiles : ISO mini maxi, zone d'AF, vitesse de prise de vue, mode AF (suivi visage, sujet en mouvement etc...) et de nombreux autres. Il ne reste plus qu'à opter pour le réglage qui correspond à ce que l'on veut photographier : le 1, le 2 ou le 3. C'est simple... sur le papier, car j'ai tendance à passer d'un sujet à l'autre sans prévenir personne (même pas moi) alors je n'utilise pas cette option.

Pour ma part, je fonctionne avec la priorité ouverture pour l'essentiel, mais en ayant défini plusieurs paramètres dont les principaux sont enregistrés dans les boutons dédiés.
Il y a 4 boutons personnalisables (que je peux donc appeler d'une touche). Les miens sont :
- Fonctionnement en mode silencieux
- Zone d'AF
- Suivi des visages
- Vitesse mini en ISO auto
J'ai également personnalisé la touche AEL, proche du pouce droit, pour en faire celle de suivi AF de l'oeil car il faut rester appuyé dessus pour qu'il soit opérationnel.
D'autres paramètres sont directement accessibles par les boutons dédiés (mode de prise de vue - comme sur l'interrupteur du M240 - ou ISO).

Donc simple ? Pas simple ? Chacun son avis.
Changer de marque et de boitier est un investissement en temps. Il faut rentrer dedans, se re fabriquer de nouveaux automatismes, accepter les échecs (ou du moins les erreurs) c'est la partie la moins agréable.
On a envie de le faire ou pas.
Pour ma part, je l'ai fait par nécessité et je n'ai envie de le refaire tous les ans...
Mais si je devais connaitre des déboires avec ce boitier, je n'hésiterais pas à changer de crèmerie. Car je veux que la photo reste un vrai plaisir.

Ces précisions étant faites, je rajoute si besoin qu'elles n'ont pas vocation à faire du prosélytisme.
Chacun sa vision du monde. D'autant que l'appareil "qui va bien" à l'un n'est pas nécessairement celui qui convient à l'autre.

Bonne photos à tous.

J'en utilise un depuis début septembre sans aucun soucis, et l'appareil a bientôt désormais 18 mois (seconde main).
Comme pour gégé67 mon vrai seul regret est l'impossibilité de débrayer la correction du bruit en pose longue (inutile pour moi lors des photos de pyro).
Concernant la fragilité du revêtement : je l'utilise en concert (donc en salle) avec le grip, sinon en extérieur avec un étui cuir pour le protéger au mieux, et à ce jour il est comme à l'origine sans trace particulière, seul le "repose-doigt" optionnel montre des signes d'usure ou de celle patine .....
Avant j'avais des Fuji (XT1 puis XT2) : pour moi ils étaient aussi fragiles que le SL et autant de risque de les marquer ..... Ce qui n'était pas le cas de mon Nikon D5 qui est un boitier plus baroudeur.

Et voilà, j'ai craqué et aprem.... pour le 75 Summicron. 4400€, Glup !! !!!

Reste à l'utiliser à présent et en profiter pleinement.
En tout cas, il est bcp plus harmonieux (poids, taille) que le 50 : il va bien avec le SL.

Bonjour,
Pouvez-vous faire une petite description des dimensions intérieurs et s'il y a des compartiments pratiques organisés pour ce sac ?