Reçu également. Très beau travail, très belle édition. Je me suis également interrogé sur l'intérêt de placer le texte en fin d'ouvrage, et j'en suis arrivé à la conclusion suivante: ça permet dans un premier temps d'avoir une lecture totalement objective des photos, factuelle, puis, après lecture du texte, de s'y replonger avec un autre regard. Donc, pourquoi pas ...

Alors ? On les voit quand ces dossiers ?

Super cette avant dernière, et bien vu d’avoir intégré l’ombre du mannequin dans le cadre.

Merci pour ton retour.

Merci pour ton retour. Pour la série sur le cochon que j’ai réalisée au cyanotype, j’ai testé plusieurs virages dont le résultat ne me plaisait pas. J’ai même essayé de virer avec du vin, je trouvais que ça collait bien au sujet mais j’obtenais un violet assez moche. Du coup, je suis resté sur le bleu de prusse d’origine du cyanotype.

Bonjour,

Un petit peu d'ego ne nuit pas, voici mon nouveau site web. Avis et conseils sont les bienvenus. Merci

https://emmanuel-ferrand.format.com/

Oui, elle fonctionne bien cette photo. Pour le cadrage, ce n'est pas la faute de la focale, mais celle du photographe ! Néanmoins, photo réussie !

Curieux d'en voir plus, j'ai parcouru quelques fils concernant tes projets, dont certains relativement anciens, et je suis resté scotché devant la violence de certains propos à l'égard de ton travail. Lorsque qu'un travail suscite de telles réactions, c'est qu'indéniablement, il est emprunt de qualité (qu'on sache les apprécier ou pas est un autre débat). Ton regard et ton approche de la photographie sont marqués d'une particularité qui suscitera toujours le rejet de certains. Tant mieux, c'est la marque du talent. Continue de nous régaler.

J'aime beaucoup ces deux dernières.

Ou Instagram également, mais les modalités de commentaires et d'échanges ne sont pas sur un mode forum. Et puis là, pour le coup c'est extrêmement large en terme de contenu.

Je suis d'accord, la qualité d'une photographie ne se juge pas sur le courant auquel elle s'attache, et ce n'est pas ce que j'ai dit (ou voulu dire si je me suis mal exprimé). Je constate simplement que, dans cette communauté grandissante des Street Photographes, beaucoup présentent des photos pour lesquelles je n'arrive pas à en décrypter le sens, ou l'intérêt. C'est probablement vrai pour d'autres communautés, puisque c'est le terme à utiliser, mais c'est particulièrement évident pour ce courant qui tend à s'élargir. Je pense que ce besoin de ségréguer les choses répond plus aux impératifs des modes de diffusion d'images, et notamment des forums, qu'à une volonté de créer des courants communautaires. Je pense aussi que ça répond à un besoin de diffuser de l'image indépendamment d'un travail d'auteur argumenté: quand on classe une photo dans la rubrique "Street photo", pas besoin d'expliquer sa démarche, d'en commenter le sens, le rattachement à la rubrique se suffit à elle même. Perso, pour moi, le forum idéal pour diffuser des images et susciter l'intérêt (c'est bien là l'essence d'un forum) serait une galerie fourre-tout ou chaque image pourrait être diffusée indépendamment du sujet et commentée par son auteur. Je suis certain que ça permettrait à chacun de découvrir de belles choses, loin des centres intérêts que l'on s'imaginait. Je ne détient aucune vérité, c'est juste le point de vue de quelqu'un qui a du mal à devoir classer les choses.

Très très beau !

... ça m'a bien fait marrer ça !
C'est assez incroyable de voir à quel point nous avons besoin de définir des catégories pour toutes choses. Si je fais le parallèle avec la musique, on a même définit un style "inclassable" lorsque l'on arrive pas à rattacher un style de musique à quelque chose de déjà existant. Pour en revenir à la "Street Photo", ce n'est ni plus ni moins que des photos prises dans la rue, comme le seraient la "Country Photo" pour la campagne et la "Bathroom Photo" pour les salles de bain. J'ai un avis très tranché sur le sujet et tant pis si certains ne le partagent pas, mais je vous le livre: je pense que derrière cette classification sans grand intérêt pour moi, se cache parfois le prétexte de mettre en exergue des clichés qui ne racontent pas grand chose si ce n'est qu'ils sont classifiables et immédiatement identifiables à ce style. En gros, on photographie dans la rue pour faire de la Street Photo, qui devient donc une pratique où l'environnement prime sur le fond.

Reçu, lu, et ça m'a plu. C'est intime, corrosif, tendre et scandaleux. J'ai adoré.