Bonjour
Est il possible de savoir de quelle année est il..?
Merci

Envoutant , et émouvant qui dire de plus au cœur de l'atome...

Bravo

C'est vrai, on n'est jamais content.
En tout cas ce 90 est toujours une optique hyper-pratique et je ne sais pas pourquoi je loupe moins la mise au point qu'avec le 50 cron.
Je vais la garder pour la période estivale pour partir léger, je vais méditer pour le 75
et refaire une série de test.

Merci
Il faut que je vérifie c'est vrai que le poids peut être important.
Il y a longtemps j'avais vendu mon cron 2/90 pour l'téléElmarit de 90 pour des questions de poids et de difficultés de map à f 2.

Récemment, j'ai fait des photos avec mon Télé Elmarit et sur certaines j'ai eu quelques pb de flare, mais dans de cas limites.
Est-ce possible que le 75 apo tienne un peu mieux

C'est en numérique j'ai un m 262.

Ce que je voudrais , c'est avoir les couleur les plus homogènes entre les optiques.
Je trouve que mon 35 lux ne donne pas tout à fait les mêmes couleurs que mon cron et mon télé Elamrit des années 80.
Ce qui doit être normal depuis qu'il y a des apo et des asphl

Je me demandais où en était l'Elmarit 75 par rapport au 75 apo à ce sujet.Si vous avez également des impressions à ce sujet.

Merci de ces infos,

Le summilux me semble un peu gros, et la map à 1,4 doit être difficile.

Mon choix semble être actuellement le 75 Apo, j'aurai 21, 35 et 75 c'est suffisant.
J'économise le 50 et le 90 (ce dernier que j'utilise peu).

Ce qui me gêne actuellement dans des séries de photo c'est que les teintes du 35 lux asph sont assez différentes du 50 cron.
Je voudrais que cela soit un peu plus homogène, peut-être avec l'apo de 75 cela serait plus homogène qu'avec Elmarit.

Pour le prix si je vends mon cron et mon elmarit cela ira en trouvant un 75 d'occasion récente.

C'est plus un choix de "teinte", je voudrais un objectif en phase avec mon summilux asph de 35 que j'apprécie vraiment beaucoup.

Bonjour,

Je serai tenté de remplacer mon summicron de 50 des années 80 et mon télé elmarit de 90 par un 75.
J'hésite entre un summarit et un apo summicron.
Avez-vous un avis, c'est surtout pour le rendu, l'ouverture me semble un peu moins importante.
Pour l'instant c'est le summicron qui serait mon choix, mais je fais peut-être une erreur.
Merci

Je pensais qu'elle était vendu.
MP

MP

Pour moi c'est 70 % 35 lux asph. Je trouve le rendu extraordinaire et il fonctionne plus que bien à 1,4

J'ai d'autres optiques nettement plus anciennes, un cron de 50, des elmarit 21 et 90 achetés dans les années en 80 ou 90.
Cela fonctionne bien aussi.
A termes, je serai tenté de remplacer le 50 et le 90 par un 75 apo.

Des fois, pour avoir un champ type 21, je prends deux photos au 35 et je les assemble.

A mon avis un couple 35 /75 on doit faire beaucoup de chose surtout si on a un 21
ou alors 28/50 (dilemme encore selon les préférences)

Si on met les deux bagues l'une sur l'autre.
On pourrait mettre des CF sur le nouveau boitier.

Mais au-delà de cela pensez-vous que cela vaille le coup d'utiliser des Cf des années 1970 ?

Pour le modelé ou pour le piqué.
Merci

Merci de ces information je vais réfléchir un peu, en attendant des jours plus fastes.
J'ai vu vos galeries j'ai été impressionné
De mon côté, je pense un peu galérer pour les couleurs
viewtopic.php?f=29&t=81646
Est-ce que vous faites des formations ?
Merci

Bonjour,
Oui c'est un elmarit 21 mais je ne le trouve pas aussi performant que le lux 35 asph, peut-être qu'il faut que je le teste de nouveau dans des situations similaires.
Concernant la course de mise au point. Est ce qu'il y a une différence en le lux 50 et le 75 apo . En effet, je trouve par exemple celle du 90 elmarit un peu trop longue pour être rapide.
Par contre, il est bien précis (dilemme éternel)

Une question peut-être un peu bête.
Peut-on utiliser objectifs CF avec ce boitier ?
J'en ai au fond d'un tiroir, ils avaient un beau rendu en argentique