Je serai bien passé au M10, si j'avais été sur d'avoir des résultats nettement mieux à hauts iso...
Je pense garder ce boitier longtemps et peut être le compléter par autres choses.

L'offre leica va-t-elle se renouveler... ou bien panasonic...

Bonjour

Avec le M 262, je ne compte plus, j'ai deux batteries mais avec la pratique, c'est vraiment pour un "secours" dont je n'ai jamais eu l'usage.
Une fois pendant une semaine de vacances d'été : 400 photos et la batterie à la fin de la semaine avait encore 60 % de ses capacités...

A ce rythme j’aurais pu faire un mois de photos sans recharger les batteries... si on en a quatre... 2 mois etc...
D'où une grande tranquillité avec ce boitier.

Bon dimanche

Bonjour Patrick,

Pour moi le 21 et le 35 vont super bien sur mon M262, le télémètre et l'hyper focale pour le 21 sont largement suffisants.

Quoi que pour le 21 le cadrage sur le SL serait bien aussi, mais c'est surtout pour le 75 que le viseur du SL me fait de l'oeil...
j'avais essayé le focuspeaking en vert, c'était pas mal.

Mais je n'ai pas sauté le pas, du moins encore... avec les panasonics ou autres qui arrivent..

De passage à Paris, au store Beaumarchais, j'en avais essayé un rapidement.

En basse lumière je n'avais pas toujours eu une bonne impression du focus peaking.. des fois c'était un peu difficile, mais cela dépendait de la couleur choisie et peut-être de l'éclairage du magasin.
Mais il y a toujours la loupe de secours.
Moi aussi, il faut que j'essaye de nouveau.

Pour le 21, il y a l'hyperfocale à 16...

Je me demandais comment fait-on la mise au point et faut-il la faire à grande ouverture ?

En fait, je serais intéressé par un sl surtout pour mon elmarit de 21 et mon 75 apo, mais je me demande si le système de mise au point est bien ?

Actuellement j'utilise mon M 262 avec trois optiques, 21, 35 et 75.

Pour le cadrage des 21 et 75, le sl serait un peu plus performant ?

Concernant les filtres, j'en ai toujours mis sauf sur l'ancienne version du summilux 35.
Mais je remettais rapidement le bouchon.
Il est vrai que je tremblais un peu de rayer l'objectif, ce qui n'est jamais arrivé.

Maintenant je mets toujours des filtres mais j'ai peut-être tord.

Je trouve que cela protège aussi de la poussière, gouttes d'eau, je le nettoie avec moins de crainte.
Dans le cas de mon 75 je ne pense pas que c'était le problème car le flare était énorme.

J'utilise un filtre sur cette optique, c est un uv/ ir et je mets parfois le pare soleil.
Il y avait bien un problème avant il y avait un flare énorme avec ou sans filtre sur quasi toutes les photos avec une lumière intense. Maintenant il n y a plus rien avec ou sans filtre.
J'avais fait des tests avec et sans filtre, je n'avais pas vu de réelles differences.
Maintenant tout fonctionne très bien. J ai l'impression d'avoir une optique neuve.

Bonjour,

Les travaux indiqués sur la facture sont : remise en état de la mise au point, nettoyage de l'optique, réglage général et photos d'essai.
cela m'a coupé 263 € via objectif bastille qui me dit avoir pris la moitié du coût...

La bague de mise au point est maintenant nettement plus ferme et pour les contres-jours c'est maintenant nickel.

L'objectif est revenu d’Allemagne assez vite : 2 à 3 semaines
Plus aucun problème, et beau comme un sous neuf.

Par contre pas un mot d'explication... l'important c'est le résultat.

C'est juste la curiosité intellectuelle qui a souffert.

Bonjour,
Merci des renseignements, mais je n'ai pas eu le temps de les appliquer, j'avais acheté l'objectif d'occasion dans un magasin parisien.

Il est maintenant parti en Allemagne pour une révision, en partie, pris par le magasin.

En espérant que cela sera résolu.

Bravo belle série. Il est difficile de choisir.
Ils ont tous de la gueule

Belle inspiration d arles et bel eclairage

Après 4 jours le problème reste bien sur mon objectif.

voici de nouvelles photos.
de la condensation cela ne serait pas resté plusieurs jours.
A votre avis ?
Merci

Merci, cela devrait donc disparaitre.

C'est vrai que j'étais dans le sud-ouest et il faisait bien chaud mais rien d'exceptionnel.

Je vais refaire des photos, c'est un peu bizarre, cela ne m'était jamais arrivé.

J'ai la même 'fumée" sur un 75 apo . Je l'ai acheté d'occasion en magasin en novembre.
Depuis le week end dernier cela arrive maintenant une photo sur trois. Il me semble que cela arrive surtout quand le diaphragme est assez fermé.
Cela n'arrive pas avec les autres optiques. Derrière le "nuage" les photos restent piquées.. il n'y a pas eu de choc sur l'optique.

Avez vous des pistes pour une explication et le sauvetage de cette optique que j’adore ou peut-être j’adorais .
Merci beaucoup

Le cron de 75 m'accompagne depuis novembre dernier, il viens en complément de mon lux de 35 dans mon sac.
Je l'utilise un peu moins souvent que le 35, je trouve son rendu assez extraordinaire et surtout pour les portraits.
Il va très bien avec le 35. Par contre, depuis je n'utilise plus mon cron de 50 version IV, ni mon vieux elmarit de 90.

Il demande une mise au point précise, avec mon M262 c'est des fois un peu juste. J'aimerais des fois avoir une assistance de mise au point surtout, bien sur, à grande ouverture.