Hello
suivant le rendu recherché, bien-sûr, je vous suggère de considérer le Distagon ZM35F1.4 ou le Voigtländer Apo-Lanthar 35F2.0
J.Ph.

Hello

j'ai M8, M9-M et M-240

je pense que le M-240 est le choix raisonnable actuellement en M numérique d'occasion.
D'abord, il a tout ce qu'il faut et pas grand chose de moins que les suivants pour un prix de + en + abordable .
à l'usage, son point le + faible est sa "visoflex" peu performante, mais cela fait le job.

Le M8 est très intéressant par son petit capteur très sensible au IR. Cela permet la photo aux IR, d'avoir un champ + large que photographié quand on utilise le vieux système visoflex. Le petit capteur rend les 50mm comme focale à portrait avec un très large choix de rendu variés. Mais point de vue grand angles, ce n'est pas terrible du tout et les équivalent 35F2.0 ou 35F1.4 sont déjà + cher et + difficile à trouver. Bref, avec un panel d'angles de champs large, le M8 est un sur-coût par rapport à un M9 voire un M-240 au prix actuel...

Le M9 offre le CCD (comme le M8), c'est un + indéniable. Le problème de capteur ne semble réellement résolu que par les derniers changements. Il n'y a pas d'EVF (c'est finalement très pratique à l'usage). C'est un bon boîtier, mais assez en retrait par rapport au M-240.

Le M-240 est assez "gros" (+ que le M8 et le M9) et cela peut être "perturbant" si on aime le confort de la compacité des M argentique. Mais globalement, ça va.

Qu'apporte réellement le M10 par rapport au M-240? il retrouve le format compact des M argentiques, une visoflex + performante...
...et puis c'est à peu près tout.

Bref, le M-240 est le choix raisonnable actuellement ce qui permet de concentrer le budget sur les optiques, ce qui est finalement le point le + qualitatif sur l'image finale (bien + que le capteur)

J.Ph.

Hello
en fait, c'est + un problème de "portage" que de choix d'optiques/d'angle de champs...
Si vous vous organisez "bien", vous pouvez emporter les angles de champs qui vous seront nécessaires pour traiter les sujets que vous pensez vouloir traiter.
Cela peut se limiter à une veste à poches bien agencées ou à un petit sac bien ordonné.
La veste va dépendre du climat et des lieux rencontrés, du mode de déplacement, le sac est + universel et passe partout.
Moi, j'aime bien la musette porte chargeur de MAT 24/29 dans sa version à 4 alvéoles "fixes" qui permet de mettre un boîtier est 5/6 optiques sans problèmes...
J.Ph.

Hello
moi, j'aime bien.
développé dans du rodinal, on a un grain filamentaire qui peut plaire (ou pas).
C'est un film ancien, avec un grain qui peut être très présent suivant le révélateur utilisé (comme avec le microphen)
Je n'ai pas de scanne récent, je l'ai remplacé par le rollei rétro 400S qui offre un support + transparent et - diffusant, avec une sensibilité étendue dans le rouge pas désagréable ...
J.Ph.