Hello

Bien venu sur
J.Ph.

Hello

attention, quelques secondes suffisent...
J.Ph.

Hello
hors problème budgétaire, le choix des optiques se fait naturellement en fonction de la vision du photographe et de ses sujets qu'il traite.
J'ai commencé en Leica-M avec un 50mm Elmar F2.8 car c'était le seul que je pouvais m'offrir avec le M6. Puis je suis passé à 35 + 50 + 75 et comme j'utilisais très peu le 50 au profit de 35 + 75, j'ai revendu mes deux 50mm (Elmar et Summicron IV) pour 12 + 15 VC.
Après est venu le 135F2.8 et beaucoup d'autres ensuite...
Bref, c'est parce que j'ai trouvé un usage aux objectifs (rendu et angle de champ) que je les ai acquis et que je les utilise...
J'ai des optiques que je n'utilise qu'une ou deux fois par ans (comme le 300F.2.8 pour de l'animalier à Rambouillet) voire moins (comme les optiques macro).
Est-ce une raison pour les vendre? non! Est-ce une raison pour les acheter? Cela se discute, c'est + un problème budgétaire et de gestion de sa frustration.
Suivant les sujets que je pense aller aborder, je sors avec une à six optiques (=/= focales) différentes.
Suivant l'humeur et le rendu obtenu, j'en utilise une ou deux...
Il ne faut pas voir les optiques / boîtiers / films comme un coût budgétaire mais comme une opportunité créatrice une peu comme une collection des possibles, comme des tubes de peinture, palette et pinceaux pour un peintre...
Bref, vous n'avez pas un problème d'optiques mais de vision du monde.
J.Ph.

Hello
il faut enlever toutes traces de WD-40 car il se transforme en colle au bout de 6 mois environ.
le WD-40 est un instrument de démontage, pas un lubrifiant.
J.Ph.

Hello
tous les M ont la fenêtre du télémètre au même endroit par rapport au viseur et à la baïonnette (ce qui rend les optiques "à lunettes" compatibles)
il faut vivre avec.
J.Ph.