5313 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Hello
MP
J.Ph.
par amansjeanphilippe
mardi 13 août 2019 - 10:53
 
Forum: Occasions - Autre matériel en rapport avec la photographie
Sujet: VDS optiques agrandisseur
Réponses: 1
Vus: 128

Rep : Re: Divers petits accessoires pour M...

Hello
IceandFire a écrit :
petite remontée pour la semelle de M240/246 :) bonne jounée !

J'utilise cette semelle sur mon M-240, c'est vraiement très pratique quand on a une rotule au standard ARCA et qu'on utilise un pied de temps en temps...
bonne vente.
J.Ph.
par amansjeanphilippe
mercredi 24 juillet 2019 - 17:36
 
Forum: Occasions - Leica M
Sujet: Divers petits accessoires pour M...
Réponses: 5
Vus: 840

Aller au message

Hello
le Fx5B Domke est bien aussi et existe en plusieurs couleurs...
Mais je préfère ma musette porte chargeur MAT 24/29 pour les sorties "légère" en M
J.Ph.
par amansjeanphilippe
lundi 22 juillet 2019 - 16:13
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Sacs pour Leica "M"
Réponses: 313
Vus: 43951

Rep : Les lèvres d'acier (V2).

Symphorinois a écrit :

:iboitier: Panasonic DC-S1 :iobj: Summilux R 80mm (1986) f:9.5 1/60



ça déchire!
par amansjeanphilippe
lundi 22 juillet 2019 - 14:17
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Faire de rien pas grand chose...
Réponses: 2457
Vus: 155708

Aller au message

.




:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Apo-Telyt-M 135 mm f/3,4


par amansjeanphilippe
mercredi 17 juillet 2019 - 13:34
 
Forum: Architecture
Sujet: statue
Réponses: 387
Vus: 46914

Aller au message

Hello
sinon, il y a le 7artisans 28F1.4, que je trouve très correcte...


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4


:iobj: 7artisans 28F1.4
par amansjeanphilippe
lundi 15 juillet 2019 - 16:40
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: pour un novice
Réponses: 14
Vus: 811

Aller au message

Hello
quittes à me balader avec deux boîtiers, il faut qu'ils soient 100% inter-compatibles au moins au niveau des objectifs et si possible des accus.
J.Ph.
par amansjeanphilippe
mercredi 10 juillet 2019 - 10:27
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Combien d'ojectifs dans votre sac
Réponses: 109
Vus: 5744

Aller au message

Hello
effectivement, avec un dos non-rotatif, la visée standard doit être "sport"
J.Ph.
par amansjeanphilippe
vendredi 5 juillet 2019 - 18:45
 
Forum: Occasions - Recherches
Sujet: Prêt/Location Moyen format Hasselblad numérique CFV
Réponses: 5
Vus: 228

Aller au message

Hello
Bat226 a écrit :
Je viens sur ce fil, car j’aurais besoin d’infos complémentaires.

J’a actuellement un q, dont je suis content et je le compléterais bien par un m8 pour tester un modèle telemetrique... et avoir le plaisir de photographier ainsi.

Quel combo m8 objectif me conseillez vous, sachant que j’ai un budget limité, donc je partirais dans un premier temps sur une optique tierce, pas du leica...

J’exploite le q en 28 et en mode crop 35, donc je me disais qu’un 35mm sur le m8 me donnerait presque un 50, donc ça viendrait compléter le q...
Qu’en pensez vous? Ou carrément un 50 pour du portrait serré...

Si je m’en sors pour 1500 euros pour le tout, ça serait bien...

J’écoute vos conseils aussi pour l’achat d’occasion du m8...

Merci

Bat

ok, donc l'idée est d'avoir un M8 en complément des champs 28 et 35 procuré par le Q.
Quel rendu voulez-vous?
un rendu très piqué? : VC nokton 50F1.5 1ere version en M39 avec une bague
un rendu poétique, enveloppé? : un Summar 50F2.0 en M39 avec une bague

Toujours utiliser un filtre Ir-Cut (leica, heliopan ou B+W), pour les diamètre bisarres, utiliser une bague step-up pour un diamètre + courant de filtre.

Bat226 a écrit :
Je viens sur ce fil, car j’aurais besoin d’infos complémentaires.
...
J’écoute vos conseils aussi pour l’achat d’occasion du m8...

Merci

Bat


En premier, lire ce fil en intégralité, il y a quelques bons conseils...

J.Ph.
par amansjeanphilippe
jeudi 4 juillet 2019 - 10:09
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Un M8 en 2019?
Réponses: 88
Vus: 6118

Aller au message

Hello
Personnellement, et pour avoir un 203 et avoir eu un 2000FC/M, je ne comprends pas que tous les boîtiers n'aient pas deux obturateurs tant c'est souple à l'usage...
J.Ph.
par amansjeanphilippe
lundi 1 juillet 2019 - 20:38
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7624

Aller au message

Hello
cedric-paris a écrit :
Ta comparaison avec le M8 et le manque de grands angles est parlante. Je suis en train de réfléchir à louer un fuji GFX 33x44 avant un éventuel achat. Pour les grands angles, il y a quand même un peu plus de choix que pour le M8. Ils ont un Fujinon 23mm f/4 natif, mais il y a aussi l'option d'un Canon tilt-shift 24mm. Laowa va sortir un 18mm pour GFX! Pour le reste, en focales normales et longues, il y a beaucoup de 50mm/1.4 qui couvrent le cercle, et au-delà, il n'y a que l'embarras du choix (optiques R: 60mm, 90mm, tous les Nikon à f2, toutes les optiques MF Pentax, Mamiya et autres Zeiss).

Mais quel serait le coefficient de crop pour une optique 6x6 (par exemple le biogon 38mm) sur un capteur 33x44?

oui, il ne faut pas confondre les systèmes "adaptés" au numérique et les systèmes "natifs"
Avec le blad X1-D ou H, les fuji GF voire le leica S, pas de problèmes d'étagement de focales.
Avec les blad V ou le rollei 6008/Hy-6, c'est + problématique pour les GA, comme avec le M8. Mais pour les focale "longue", c'est le pied..
on gagne d'un côté ce qu'on perd de l'autre.

Le biogon 38?
Comme les formats ne sont pas homothétiques, on peut appliquer trois facteur de crop: horizontal, vertical et en diagonale des formats. Au choix suivant les recadrages et les humeurs...
Toutefois, je suis du même avis que Henri Gaud sur galerie photo, faire le ration des diagonales des carrés inscrits dans les formats est le + "exact" dans la praxis photographique...
Je suis de l'avis de blowupster, le biogon a quand même vieilli au passage au numérique (pour ce que j'en apprécie des négatif NB que j'ai fait avec le mien), je préfère le distagon 40FLE pour cet usage, au point que passer mon système blad V en numérique n'est pas un priorité, d'autant qu'il ferait doublon avec mon système Hy-6/6008. Je ne dis pas que si je trouve un P65+ pas trop cher... mais avec un capteur + petit (33x44) un tant soit peu annémique, je ne vois pas l'intérêt comparé à mon M-240 (24MPx) ou mon dos SINAR (36x48, 33MPx)

J.Ph.
par amansjeanphilippe
lundi 1 juillet 2019 - 19:32
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7624

Aller au message

Hello
le recadrage est une possibilité, si cela permet de "sauver" un cliché, pourquoi pas.
Ayant appris la photo à l'école de la diapo, ce n'est pas un usage courant chez moi.
Toutefois, il ne me dérange pas chez les autres, n'étant pas un ayatollah du "cadré-direct"...
... mais dieu que c'est satisfaisant pour l'ego quand on sort une image bien cadrée à la prise de vue...
J.Ph.
par amansjeanphilippe
lundi 1 juillet 2019 - 19:03
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Combien d'ojectifs dans votre sac
Réponses: 109
Vus: 5744

Aller au message

Hello
je confirme que c'est la correction pour la vision lointaine qu'l faut mettre sur les viseurs de télémétrique car on doit avoir l’œil mit au point sur le sujet et non sur les cadres ou patch de télémètre. C'est différent des visées réflex ou EVF où c'est la correction vision proche car alors l'images est à environ 1m optiquement.
Bonne vente.
J.Ph.
par amansjeanphilippe
lundi 1 juillet 2019 - 18:06
 
Forum: Occasions - Leica M
Sujet: lentille correctrice -2 dioptries pour M10
Réponses: 2
Vus: 130

Aller au message

Hello
pourtant la réponse est là:
Marc14 a écrit :
...
Je peux avoir un objectif mal adapté à ce que je veux faire, c'est malheureusement assez fréquent, mais c'est tout.
Donc, au vu de ces commentaires j'en conclue que je n'ai pas la technique, ou la culture, ou le savoir-faire, ou la compétence, pour comprendre de quoi l'on parle quand on dit que LE CAPTEUR est trop étroit pour ce que l'on veut photographier.
...

Il faut les avoir utilisés pour se rendre compte de combien c'est pénalisant d'avoir connu/utiliser un système et passer à un autre système numérique bien cher (M8, DMF) qui n'offre pas les mêmes possibilités d'optique standard ouverte, d'angles de champs, de télé et ainsi de suite...

Les DSLR-MF, tous systèmes, souffrent d'une faible diffusion et donc il y a peu de possibilité d'évolutions en choix d'optiques. Si on prend le blad V, le 80F2.8 a été recalculé en 1960 (environ) et basta, idem pour toutes les focales quasiment (exception des 40FLE et 50FLE). D'ailleurs, le seul intérêt du système Rollei 6008/Hy-6 est d'avoir accès aux optiques Zeiss et Schneider soit deux rendus potentiellement différents, mais pas vraiment de choix de F/D différent pour des mêmes focales...

Donc du coup: tu es devant un sujet avec un grand dépoli et ton 80F2.8 et cela cadre trop serré mais avec la profondeur de champ que tu veux ou tu passes sur le 60F3.5 et tu as le champs que tu veux mais avec beaucoup + de PDC que voulue car en + de passer de F2.8 à F3.5 (quasi peanuts, on est d'accord) tu changes aussi de diamètre de cercle de confusion et donc tu obtients + de profondeur de champs...

Ce n'est pas évident à appréhender si on n'a jamais jonglé en même temps avec des systèmes à taille de capteurs différents (FX, DX, CX, µ4/3...) et encore + quand leurs optiques viennent d'un format + grand...

J.Ph.
par amansjeanphilippe
vendredi 28 juin 2019 - 20:24
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7624

Aller au message

Hello

bon, je vais tenter une réponse...

c'est un problème d'adéquation entre le format du capteur et les objectifs utilisables. J'ai aussi connu cela avec le M8 par exemple.
Les DMF bricolés à partir de plateforme 645 (contax, mamiya) ou 6x6 (rollei/hasselblad), voire RZ 6x7 ou Fuji 6x8 n'ont pas eu de création de focales adaptés aux formats réduits des dos numérique. Ainsi, on a perdu les grands angles qui sont deviennu des "standards" beaucoup trop fermés.

Des systèmes comme le leica S, hasselblad X1D, Fuji GFX partent de zéro avec des focales qui ont des ouvertures "qui vont bien" pour leurs angles de champs.
Avec un Rollei Hy-6 ou un blad V et un capteur 36x48, on a l'objectif standard à 60mm qui ouvre au mieux à F3.5 et plus de grand angles + court qu'un équivalent 28mm. Déjà qu'avec ces plateformes 6x6 il n'y a pas de vrai UGA, avec un "petit capteur", c'est encore pire.

J'ai connu le même problème quand j'ai acheté mon M8 en 2006. Il n'y avait pas de focales accessibles financièrement pour avoir un équivalent 35F2.0 (soit un 24~28F1.4) voire un l'équivalent d'un 50F1.4 (35F1.0 qui n'existe quasi toujours pas)

Par contre, dans un cas (DMF) comme dans l'autre (M8) on se retrouve avec plein d'optique "à portrait" comme le summar pour ne citer qu'un exemple chez leica ou le 80F2.8 en MF
Mais cela nous fait une belle jambe si on ne fait pas de portrait mais plutôt du paysage ou de l'architecture

Mais cela n'empêche pas de faire d'autres images (déjà postées sur le forum) que j'imagine vous trouverez moches et immondes


01) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


02) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV :iobj: Schneider Tele-Xenar 150F4.0


03) :iobj: Zeiss Planar 110F2.0


04) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV :iobj: Zeiss Distagon 40F4.0 FLE


05) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV :iobj: Zeiss Distagon 40F4.0 FLE


06) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


07) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV :iobj: Schneider Apo-Symmar 90F4.0 Makro


08) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


09) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


10) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


11) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


12) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


13) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


14) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


15) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


16) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


17) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


18) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


19) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


20) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


21) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


22) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


23) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV :iobj: Zeiss Planar 110F2.0


24) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV


25) :iboitier: SINAR Hy-6 eMotion 75LV

J.Ph.
par amansjeanphilippe
vendredi 28 juin 2019 - 18:59
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7624
Suivante

Revenir à la recherche avancée